vanban.org

Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 26/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Minh V 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 18/01/2022. Vật chứng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Minh V Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NHƯ XUÂN
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2022/HS-ST
Ngày 26/05/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ XUÂN - TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Kim Sơn

Ông Nguyễn Xuân Ký.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Như Xuân.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Xuân tham gia phiên tòa: Ông Hàn Văn Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 05 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Như Xuân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2022/TLST- HS ngày 29 tháng 04 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 05 năm 2022, đối với bị cáo:

Lê Minh V; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 01/07/1987 tại huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: thôn Đ, xã Q, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con bà Lê Thị N; Họ tên Vợ: Phạm Thị Ng; Sinh năm 1995 (Đã ly hôn). Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

- Ngày 19/12/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Như Xuân xử phạt 05 năm tù về tội Cố ý gây thương tích (Bản án số 11/2007/HSST ngày 19/12/2007).

- Ngày 20/6/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 33/2017/HSPT ngày 20/6/2017).

- Ngày 28/9/2020 bị Công an huyện Như Xuân xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trực tiếp xâm hại đến sức khỏe cho người khác (Quyết định số 56/QĐ-XPHC ngày 28/9/2020).

Bị tạm giữ, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 18/01/2022 cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

* Người làm chứng:

1. Anh: Lê Danh Ph – Sinh năm: 1981.

2. Chị Lê Thị Th – Sinh năm: 1984.

Cùng địa chỉ: thôn T, xã Q, huyện Như Xuân, Thanh Hóa.

Tại phiên tòa có mặt chị Lê Thị Th. Anh Lê Danh Ph vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 18/01/2022, trên tuyến đường liên thôn thuộc thôn T, xã Q, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Như Xuân phối hợp với Công an xã Q đã yêu cầu dừng xe để tiến hành kiểm tra đối tượng Lê Minh V, sinh năm 1987, trú tại thôn Đ, xã Q, huyện Như Xuân đang bị nghi vấn về ma túy. Khi bị yêu cầu kiểm tra, V thả ra lề đường 01 túi nilon màu vàng, bên trong có 01 túi nilon màu hồng đựng gói nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá) và 01 gói giấy màu trắng có chữ màu đen, chứa các cục vụn màu trắng ngà (nghi là ma túy loại Heroien), 02 nhánh cây lan nhưng đã bị lực lượng Công an kịp thời phát hiện, bắt giữ V, ghi nhận vị trí, thu giữ các đồ vật liên quan. Sau đó, lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V, niêm phong các tang vật có liên quan.

Khi bị bắt quả tang, V khai 02 nhánh cây lan là do V thả ra, còn gói nilon màu vàng có chứa các chất nghi là ma túy không phải là của V, đồng thời không ký vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục 01 - 03, 07).

Quá trình điều tra: Người làm chứng là anh Lê Danh Ph, chị Lê Thị Th trình bày: Bản thân anh Ph và chị Th đã trực tiếp nhìn thấy việc V thả ra 02 nhánh cây lan và 01 túi nilon màu vàng, anh Ph và chị Th còn chứng kiến việc lực lượng Công an tiến hành bắt giữ V, thu giữ tang vật.

Tại Cơ quan điều tra, ban đầu V tiếp tục không thừa nhận hành vi của mình, nhưng sau đó bị cáo đã thành khẩn khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/01/2022, V điều khiển xe mô tô đi xin lan, sau khi xin được lan, V gặp một người đàn ông lạ mặt ở khu vực ngã ba xã Q và hỏi mua của người này 200.000 đồng ma túy và được người này đưa cho 01 túi nilon màu vàng, bên trong có 01 túi nilon màu hồng đựng gói nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng (là ma túy dạng đá) và 01 gói giấy màu trắng có chữ màu đen, chứa các cục vụn màu trắng ngà (là ma túy dạng Heroine). Mua được ma túy, V điều khiển xe đi tìm nơi để sử dụng, khi đi ngang qua thôn T, xã Q thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra, bắt giữ, V thả gói ma túy và 02 nhánh cây lan ra lề đường nhưng đã bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ (Bút lục 29 - 38, 90 - 98).

Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định số 12 ngày 18 tháng 01 năm 2022 đối với số tang vật nghi là ma túy thu giữ nêu trên gồm: Phong bì niêm phong đựng túi nilon màu vàng bên trong có túi nilon màu hồng đựng gói nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá) và 01 gói giấy màu trắng có chữ màu đen, chứa các cục vụn màu trắng ngà (nghi là ma túy loại Heroien). Tại Kết luận giám định số 498/PC09 ngày 19/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,200g (Không phẩy hai không không gam) loại Methamphetamine.

- Các cục vụn màu trắng ngà của phong bì miêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,094g (không phẩy không chín bốn gam) loại Heroine.

(Bút lục 39 - 44)

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Lê Minh V, V khai nhận đã mua của một người đàn ông ở khu vực ngã ba xã Q, bị cáo không quen biết, không rõ các đặc điểm nhận dạng của người này nên không có căn cứ để điều tra, xác minh, xử lý.

Vật chứng của vụ án gồm: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,177 gam các hạt tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine; 0,086 gam các cục vụn màu trắng ngà là ma túy loại Heroine. Tất cả được cho vào một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Duy Tâm và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong phong bì là vật chứng của vụ án (ma túy còn lại sau giám định).

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 81V1-132.05;

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màn hình đen trắng màu đen đã qua sử dụng, gắn thẻ Sim có số thuê bao 0941783500.

- 02 nhánh cây lan.

Quá trình điều tra, xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 81V1-132.05 nêu trên là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Viết T. Ngày 18/01/2022, anh T cho bị cáo Lê Minh V mượn, anh T không biết V sử dụng chiếc xe này để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với 02 nhánh cây lan, sau khi phân loại, xác định không liên quan đến vụ án, không có giá trị sử dụng, bị cáo không muốn nhận lại nên Cơ quan điều tra đã tiêu hủy theo quy định.

Tiếp tục tạm giữ những vật chứng còn lại tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Như Xuân chờ xử lý.

Bản cáo trạng số: 22/CT-VKSNX ngày 28/04/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Xuân truy tố Lê Minh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, người làm chứng là chị Lê Thị Th trình bày: Bản thân chị Th và anh Ph đã trực tiếp nhìn thấy việc V thả ra 02 nhánh cây lan và 01 túi nilon màu vàng, chị còn chứng kiến việc lực lượng Công an tiến hành bắt giữ V, thu giữ tang vật.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo Lê Minh V đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lê Minh V với mức án từ 15 đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,177 (Không phẩy một bảy bảy) gam các hạt tinh thể màu trắng là Methamphetamine; 0,086 (Không phẩy không tám sáu) gam các cục vụn màu trắng ngà là heroin. Tất cả được cho vào một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Duy Tâm và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong phong bì là ma túy (Loại Methamphetamine và heroin) Là vật chứng của vụ án (còn lại sau giám định).

- Đề nghị trả lại cho bị cáo Lê Minh V: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màn hình đen trắng, màu đen đã qua sử dụng, gắn thẻ Sim có số thuê bao 0941783500. (Điện thoại đã cũ, màn hình bị vỡ, máy không hoạt động).

Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất và không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Lê Minh V xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Như Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 18/01/2022, tại khu vực thôn Đ, xã Q, huyện Như Xuân, Lê Minh V đang có hành vi tàng trữ 0,200 gam Methamphetamine và 0,094 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an huyện Như Xuân phối hợp với Công an xã Q phát hiện, bắt quả tang. V khai nhận là ma túy mua về với mục đích để sử dụng; Qua giám định V có tàng trữ hai chất ma tuý gồm: 0,200 gam Methamphetamine và 0,094 gam Heroine. Tổng khối lượng hai chất ma tuý trong vụ án sau khi quy đổi tương đương 0,294g Heroin. Lời khai nhận tội của bị cáo V tại phiên tòa phù hợp với nội dung của bản Cáo trạng, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo Lê Minh V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật, trái đạo đức xã hội, xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ 02 chất ma túy gồm 0,200 gam Methamphetamine và 0,094 gam Heroine. Tổng khối lượng ma túy sau khi quy đổi là 0,294g Heroin, với mục đích để sử dụng. Vì vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Quan điểm truy tố của viện kiểm sát nhân dân huyện Như Xuân là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ hành vi và hậu quả: Đây là vụ án hình sự “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có tính chất nghiêm trọng do đối tượng nghiện ma túy Lê Minh V thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm hại trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn nghiện hút ma túy là một trong những nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh các loại tệ nạn và tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của tệ nạn ma túy và việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, đồng thời cách ly khỏi đời sống xã hội đối với bị cáo một thời gian là cần thiết.

Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS) của bị cáo: Lê Minh V là đối tượng có nhân thân xấu:

- Ngày 19/12/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Như Xuân xử phạt 05 năm tù về tội Cố ý gây thương tích (Bản án số 11/2007/HSST ngày 19/12/2007).

- Ngày 20/6/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 33/2017/HSPT ngày 20/6/2017).

- Ngày 28/9/2020 bị Công an huyện Như Xuân xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trực tiếp xâm hại đến sức khỏe cho người khác (Quyết định số 56/QĐ-XPHC ngày 28/9/2020).

Nhưng sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, tỏ thái độ ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Mặt khác bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

Do bị cáo Lê Minh V có tình tiết giảm nhẹ Trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, nên khi quyết định hình phạt cần xem xét lên cho bị cáo một mức hình phạt nhất định để đủ sức răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, nhưng đồng thời cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt chính và miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt.

Về vật chứng:

- Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,177 gam các hạt tinh thể màu trắng là Methamphetamine; 0,086 gam các cục vụn màu trắng ngà là heroin. Tất cả được cho vào một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Duy Tâm và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong phong bì là ma túy (Loại Methamphetamine và heroin) Là vật chứng của vụ án (còn lại sau giám định). Là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 81V1-132.05;

Quá trình điều tra, xác định đây tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Viết Tân. Ngày 18/01/2022, anh Tân cho bị cáo Lê Minh V mượn, anh Tân không biết V sử dụng chiếc xe này để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp. Do đó HĐXX không xem xét.

- Đối với 02 nhánh cây lan, sau khi phân loại, xác định không liên quan đến vụ án, không có giá trị sử dụng, bị cáo V không có nhu cầu nhận lại, Cơ quan điều tra đã tiêu hủy theo quy định. Nên HĐXX không xem xét.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màn hình đen trắng màu đen đã qua sử dụng, gắn thẻ Sim có số thuê bao 0941783500. Điện thoại đã cũ, màn hình bị vỡ, máy không hoạt động. Xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, không phải là phương tiện, công cụ trực tiếp phục vụ cho việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo Lê Minh V là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Minh V 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 18/01/2022.

Vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,177 (Không phẩy một bảy bảy) gam các hạt tinh thể màu trắng là Methamphetamine; 0,086 (Không phẩy không tám sáu) gam các cục vụn màu trắng ngà là heroin. Tất cả được cho vào một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Duy Tâm và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong phong bì là ma túy (Loại Methamphetamine và heroin) Là vật chứng của vụ án (còn lại sau giám định).

- Trả lại cho bị cáo Lê Minh V: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màn hình đen trắng, màu đen đã qua sử dụng, gắn thẻ Sim có số thuê bao 0941783500. (Điện thoại đã cũ, màn hình bị vỡ, máy không hoạt động).

Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 23/2022/TSTV ngày 09/05/2022 giữa Công an huyện Như Xuân và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Xuân.

Án phí: Bị cáo Lê Minh V phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (26/05/2022).

Cỡ chữ