Bản án 21/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tham gia tố tụng tại tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích H trình bày: - Về hôn nhân: Chị H và anh T sau thời gian tìm hiểu khoảng 02 năm thì chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 1993, nhưng không tổ chức đám cưới do hoàn cảnh gia đình khó khăn và cũng không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, anh T nghi ngờ ghen tuông vô cớ cho rằng Chị H có tình cảm với người khác. Ngoài ra, anh T còn thường xuyên đi nhậu, về nhà kiếm chuyện cự cãi và đánh Chị H. Chị H khuyên nhiều lần nhưng anh T không sửa đổi, chính quyền địa phương cũng mời anh T lên làm việc, anh T cam kết sửa đổi nhưng sau đó vẫn đánh Chị H. Lần gần đây nhất khoảng tháng 3/2022, anh T tiếp tục đánh Chị H gây thương tích ở vùng chân mày. Nay Chị H nhận thấy không thể tiếp tục sống chung với anh T, tình cảm không còn, chị yêu cầu ly hôn. - Về con chung: Có 02 con tên Mai Văn Tú A, sinh năm 1996 và Mai Văn Tú E, sinh năm 1998. Hai con đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết. - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không tranh chấp yêu cầu giải quyết. - Về nợ chung: Chị H thống nhất có nợ Ngân hàng S tổng số tiền vốn vay là 62.500.000đ, lãi tạm tính đến ngày 20/4/2022 là 755.749đ. Nay Chị H đồng ý cùng anh T liên đới trả nợ theo yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S và đồng ý tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 21/4/2022 cho đến khi thanh toán xong nợ theo mã món vay số 6600000709082771, 6600000716003994. Đối với khoản nợ 50.000.000đ của Quỹ tín dụng N, không tranh chấp yêu cầu giải quyết, để các bên tự thỏa thuận. Chị H không có yêu cầu Mai Văn Tú A và Mai Văn Tú E cùng liên đới trả nợ. Quá trình tham gia tố tụng bị đơn anh Mai Văn T trình bày: - Về hôn nhân: Anh T và Chị H sau thời gian tìm hiểu khoảng 02 năm thì chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không tổ chức đám cưới do hoàn cảnh gia đình khó khăn và cũng không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến thời gian gần đây thì xảy ra mâu thuẫn do kinh tế gia đình chủ yếu do một mình anh T lo, Chị H ở nhà nội trợ nhưng lại thường xuyên tụ tập bạn bè đi uống cà phê, anh T khuyên nhưng Chị H không nghe nên vợ chồng cự cãi, anh T cũng có đánh Chị H. Sau đó, địa phương có mời vợ chồng lên hòa giải và anh T có cam kết sửa đổi. Thời gian gần đây, vợ chồng thường xuyên cự cãi, Chị H cũng có những lời lẽ thiếu tế nhị xúc phạm gia đình anh T, anh T nóng giận nên có đánh Chị H gây thương tích ở vùng chân mày. Nay về tình cảm anh T nhận thấy vẫn còn thương Chị H nên không đồng ý ly hôn. Anh T mong muốn vợ chồng hàn gắn tiếp tục chung sống.

- Về con chung: Anh T thống nhất có 02 con tên Mai Văn Tú A, sinh năm 1996 và Mai Văn Tú E, sinh năm 1998. Hai con đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết Về tài sản chung: Trường hợp ly hôn, anh T và Chị H tự thỏa thuận, không tranh chấp yêu cầu giải quyết. - Về nợ chung: Anh T thống nhất có nợ Ngân hàng S tổng số tiền vốn vay là 62.500.000đ, lãi tạm tính đến ngày 20/4/2022 là 755.749đ. Trường hợp vợ chồng ly hôn, anh T liên đới với Chị H trả nợ theo yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Svà đồng ý tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 21/4/2022 cho đến khi thanh toán xong nợ theo mã món vay số 6600000709082771, 6600000716003994. Anh T không yêu cầu Mai Văn Tú A và Mai Văn Tú E cùng liên đới trả nợ. Đối với khoản nợ 50.000.000đ của Quỹ tín dụng N, không tranh chấp yêu cầu giải quyết, để các bên tự thỏa thuận. Quá trình tham gia tố tụng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng Strình bày: Anh T và Chị H ký hợp đồng của Ngân hàng S –Phòng giao dịch chi nhánh thành phố S nhiều khoản vay cụ thể: - Ngày 29/11/2016 vay số tiền 12.500.000đ; Ngày 17/9/2017 vay số tiền 15.000.000đ; Ngày 17/8/2018 vay số tiền 15.000.000đ. Tổng cộng là 42.500.000đ, thuộc chương trình cho vay học sinh, sinh viên có hoàn cảnh khó khăn cho con là Mai Văn Tú E đi học tại Trường Cao đẳng Công thương Thành Phố Hồ Chí Minh. Hiện nay dư nợ tính đến ngày 20/4/2022 là 42.844.544đ (Vốn là 42.500.000đ, lãi tạm tính là 344.544đ) theo món vay số 6600000709082771 - Ngày 17/8/2019, anh T tiếp tục vay số tiền 20.000.000đ, thuộc chương trình cho vay nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn. Dư nợ tính đến ngày 20/4/2022 là 20.411.205đ (trong đó vốn là 20.000.000đ, lãi tạm tính là 411.205) theo món vay số 66000007161003994. Nay Chị H và anh T ly hôn, Ngân hàng S yêu cầu chị Nguyễn Thị Bích H và anh Mai Văn T trả tổng số tiền vốn vay là 62.500.000đ, lãi tạm tính đến ngày 20/4/2022 là 755.749đ. Đồng thời yêu cầu tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 21/4/2022 trên dư nợ gốc cho đến khi thanh toán xong nợ theo mã món vay số 6600000709082771, 6600000716003994. Ngân hàng Skhông yêu cầu Mai Văn Tú A và Mai Văn Tú E cùng liên đới trả nợ. Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: * Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như các đương sự đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. * Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H về việc yêu cầu ly hôn anh T. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị H và anh T; Con chung đã thành niên nên không xem xét giải quyết; Tài sản chung không tranh chấp nên không xem xét giải quyết. - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện độc lập của Ngân hàng S, buộc Chị H và anh T liên đới trả cho ngân hàng số tiền vốn vay là 62.500.000đ, lãi tạm tính đến ngày 20/4/2022 là 755.749đ. Đồng thời tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 21/4/2022 cho đến khi thanh toán xong nợ theo mã món vay số 6600000709082771, 6600000716003994. - Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 228, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Căn cứ vào các Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 27, Điều 30, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên Xử: 1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Bích H và anh Mai Văn T. 2. Về con chung: Có 02 con chung tên Mai Văn Tú A, sinh năm 1996 và Mai Văn Tú E, sinh năm 1998. Hai con đã thành niên, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3. Về chia tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Bích H và anh Mai Văn T, không tranh chấp yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. 4. Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Bích H và anh Mai Văn T có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng S số tiền vốn vay là 62.500.000đ, lãi tạm tính đến ngày 20/4/2022 là 755.749đ. Kể từ ngày 21/4/2022, chị Nguyễn Thị Bích H và anh Mai Văn T còn tiếp tục trả lãi phát sinh trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận theo mã món vay số 6600000709082771 ngày 29/11/2016, ngày 17/8/2018 và mã món vay số 6600000716003994 ngày 17/8/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. 4. Về án phí: - Chị Nguyễn Thị Bích H nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng, chị H đã nộp ngày 05/4/2022 theo biên lai thu số 0000715 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc được khấu trừ toàn bộ án phí phải nộp. - Chị Nguyễn Thị Bích H và anh Mai Văn T liên đới chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm (về nghĩa vụ trả nợ chung) là 3.163.000đ. - Hoàn trả cho Ngân hàng S số tiền tạm ứng án phí 1.581.000đ đã nộp theo biên lai thu số 0000798 ngày 11/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM