Bản án 21/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 12 năm 2021 và quá trình tố tụng tại tòa bà Kim Thị Th trình bày: Bà Kim Thị Th đăng ký kết hôn với ông Trần Văn Q vào ngày 24-7-2007 tại UBND xã P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vợ chồng có 02 con chung là: Trần Thế T, sinh ngày 29-9-2008 và Trần A, sinh ngày 16-8-2012.

Từ tháng 01 năm 2016, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn ông Q và mẹ thường xuyên chửi, mắng và yêu cầu bà Th ra khỏi nhà. Đến Tháng 6 năm 2016, do không thể sống chung được với nhà bên chồng nên bà Th đưa theo 02 con chung với ông Q đi ra khỏi nhà và thuê phòng trọ mẹ con sinh sống, ông Q bà Th từ sống ly thân đến nay.

Sau khi sống ly thân, ông Q không hề đến thăm nom và chu cấp tiền để bà Th nuôi 02 con, tự bà Th đi làm, chăm sóc và nuôi dạy 02 con.

Tại phiên tòa bà Th nhận thấy tình cảm đối với ông Q không còn, bà yêu cầu được ly hôn. Yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Th không yêu cầu tòa án giải quyết.

Từ khi Toà án thụ lý vụ án, đã nhiều lần triệu tập ông Trần Văn Q đến Toà giải quyết ly hôn nhưng ông Q vắng mặt không có lý do nên không xác định rõ yêu cầu.

Tại hi n toà, Kiểm sát vi n phát biểu ý kiến: uá trình thụ lý, thu thập chứng cứ Thẩm hán và nguy n đơn tuân theo uy định c a há luật. ị đơn không tuân theo uy định c a pháp luật.

Tại hi n xét xử, Hội đồng xét xử, thư ký và nguy n đơn tuân theo uy định c a há luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn theo uy định tại khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu c a nguy n đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, quá trình tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến phát biểu c a Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Kim Thị Th yêu cầu ly hôn ông Trần Văn Q, xác định quan hệ tranh chấ là ly hôn theo uy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Q đăng ký HKTT và sinh sống tại xã P, huyện Đ, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết c a Tòa án nhân dân cấp huyện theo uy định tại khoản 1 Điều 35 và 39 c a Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Trần Văn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách uan. Theo uy định tại khoản 3 Điều 228 c a Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

Về phía ông Q, Tòa án nhiều lần triệu tậ đến Tòa lấy lời khai và hòa giải nhưng ông Q không có ý kiến phản hồi, chứng tỏ ông Q không muốn duy trì cuộc sống chung với bà Th. Theo xác nhận c a địa hương: Ông Q cưới bà Th vào năm 2007, sau khi cưới thì bà Th về làm dâu bên chồng sống với nhà chồng tại ấ Phước Thái, xã P, huyện Đ. Thời gian sinh sống tại nhà chồng bà Th là người chăm sóc gia đình và nuôi dạy con rất tốt, ông Q là người chồng nhưng không có trách nhiệm đối với gia đình, vợ con. Bà Th có ý kiến góp ý thì giữa vơ chồng xảy ra mâu thuẫn căng thẳng, do không thể chung sống được với nhà chồng nên bà Th đưa các con đi sống riêng từ tháng 6 năm 2016 đến nay. Xét thấy, hôn nhân c a 2 người lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 2 Điều 19, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn c a bà Th đối với ông Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ; khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 3 Điều 228 ộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 19 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 c a Nghị uyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30-12-2016 uy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộ , uản lý và sử dụng án hí và lệ hí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn c a bà Kim Thị Th đối với ông Trần Văn Q.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Kim Thị Th được ly hôn ông Trần Văn Q.

- Về con chung: Giao 02 con chung Trần Thế T, sinh ngày 29-9-2008 và Trần A, sinh ngày 16-8-2012 cho bà Th tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Ông Q có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

Trong trường hợp có yêu cầu c a cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được uy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, có uyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Th không yêu cầu Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án hí hôn nhân sơ thẩm: Bà Kim Thị Th nộ 300.000( a trăm ngàn) đồng nhưng được trừ tiền tạm ứng án hí theo bi n lai thu số 0008668 ngày 20-12-2021 c a Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền. Bà Th đã nộ xong án hí.

3. Về uyền kháng cáo: Các đương sự được uyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuy n án, yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh à Rịa-Vũng Tàu xét xử húc thẩm. Ri ng đương sự vắng mặt uyền kháng cáo bản án 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được ni m yết công khai.