- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ly hôn giữa chi L và anh C"
- Căn cứ chính? Luật Hôn nhân và gia đình; Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOA AN NHÂN DÂN HUYÊN GO DÂU TINH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Ban an sô: 21/2022/HNGĐ-ST Ngay: 22-4-2022 “V/v tranh chấp ly hôn” |
NHÂN DANH
NƯƠC CÔNG HOA XA HÔI CHỦ NGHIA VIÊT NAM
TOA AN NHÂN DÂN HUYÊN GO DÂU, TINH TÂY NINH
- Thanh phân Hôi đông xet xư sơ thâm gôm co:
Thâm phan - Chu toa phiên toa: Ba Lê Thị Vân Quỳnh.
Cac Hôi thâm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Minh.
Ông Nguyễn Văn Trọn.
- Thư ky phiên toa: Ông Lê Đình Văn - Thư ký Toa an nhân dân huyên Go Dâu, tỉnh Tây Ninh.
- Đai diên Viên kiêm sat nhân dân huyên Go Dâu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toa: Ba Đặng Ngô Anh Thư - Kiểm sat viên.
Ngay 22 thang 4 năm 2022, tai Tru sơ Toa an nhân dân huyên Go Dâu xet xư công khai sơ thâm vu an thu lý sô 327/2021/TLST-HNGĐ ngay 09 thang 12 năm 2021 vê “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyêt định đưa vu an ra xet xư sô 19/2022/QĐXXST-HNGĐ ngay 30 thang 3 năm 2022, giưa cac đương sư:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thị L, sinh năm: 1980 “Có mặt”.
- Bị đơn: Anh Hồ Tân C, sinh năm: 1981 “Vắng mặt”.
Cùng địa chỉ: tổ 33, ấp T, xã H, huyên D, tỉnh TN.
NÔI DUNG VỤ AN:
Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và qua những lần làm việc, nguyên đơn chị Mai Thị L trinh bày: Chị va chồng la anh Hồ Tân C chung sông với nhau vao năm 2001, trước đó có tìm hiểu gân 02 năm, hôn nhân tư nguyên, có tổ chức cưới, có đăng ký kêt hôn tai Ủy ban nhân dân xã Thanh Đức vao ngay 15-3-2004. Sau khi cưới vợ chồng sông chung với gia đình chồng được vai thang. Sau đó, vợ chồng vê chung sông với cha mẹ chị khoang 10 năm. Đên năm 2015, vợ mua đất cất nha sông cho đên nay.
Vợ chồng có 02 con chung tên Hồ Thị Kim L1, sinh ngay 04-10-2003 va Hồ Thị Huỳnh T1, sinh ngay 05-4-2006, hiên chau L1 đã thanh niên va có kha năng lao động được, ca 02 con đêu đang sông chung với vợ chồng chị.
Vợ chồng có tai san chung la 02 phân đất cùng tọa lac tai ấp T, xã H, huyên D. Trong đó, có 01 phân đất cất nha va 01 phân đất trông. Tất ca đêu do vợ chồng tư tao ma có.
Nợ chung: Không có.
Vợ chồng chung sông hanh phúc đên đâu năm 2021 âm lịch thì phat sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chồng chị không có trach nhiêm với gia đình, không phu giúp chị trong công viêc lam ăn cũng như trong công viêc nha. Chị vừa may gia công túi xach tai nha, vừa đi lam xí nghiêp. Chồng chị không nhưng không phu chị lam ma con nói “Tao để cho may lam chêt mẹ luôn, tao không lam tao cũng có ăn”. Sau nay chồng chị ra ngoai lam xí nghiêp nên 01 mình chị lam gia công. Lương chồng chị có có khi đưa cho chị ít, có khi nhiêu, chỉ có 03 thang chồng chị đưa cho chị được 10.000.000 đồng/thang. Chồng chị day con toan chưi thê, chồng chị không lam gương cho con nên chị rất khó khăn trong viêc day con. Tai phiên toa chị trình bay chồng chị con ham chơi cờ bac, chị có khuyên nhưng chồng chị không nghe. Chị vì con cai chịu đưng đã lâu, nay cac con đã lớn nên yêu câu Toa an giai quyêt cho chị được ly hôn với chồng chị la anh C.
Bị đơn anh Hồ Tân C trinh bày: Anh thừa nhận tất ca nhưng gì vợ anh trình bay la đúng. Tuy nhiên, vợ anh chỉ nói nhưng điêu xấu vê anh con nhưng điêu tôt của anh vợ anh không ghi nhận. Ngoai ra, theo anh, vợ anh cũng thiêu kiêm chê trong cach cư xư nên vợ chồng thường gây gỗ nhau, có lân anh đanh vợ bat 01 bat tay. Vợ chồng mâu thuẫn cach đây hơn 01 năm, không con quan tâm nhau, cũng không con ngủ chung, anh nhiêu lân năn nỉ vợ nhưng không có kêt qua. Anh có nhờ mẹ anh va mẹ vợ anh đên can thiêp nhưng khi 02 người đên thì vợ chồng gây gỗ không ai nhường ai. Từ đó, mẹ anh va mẹ vợ anh không giai quyêt được gì va nói vợ chồng anh tư giai quyêt, người lớn không can thiêp nưa. Theo anh, mâu thuẫn giưa vợ chồng chưa trâm trọng, cuộc sông con có thể keo dai nên anh không đồng ý ly hôn theo yêu câu của vợ anh. Anh yêu câu Toa an giai quyêt để vợ chồng anh được đoan tu.
Nêu trường hợp Toa chấp nhận yêu câu của vợ anh thì vê con chung anh yêu câu con theo ai người đó nuôi, người không nuôi con có nghĩa vu cấp dưỡng nuôi theo quy định của phap luật. Vê tai san chung va nợ chung: Anh không yêu câu giai quyêt.
Đai diện Viện kiêm sat nhân dân huyện Go Dầu phat biêu:
Vê tô tung: Từ khi thu lý cho đên trước thời điểm Hội đồng xet xư nghị an, Thâm phan, Hội đồng xet xư, Thư ký phiên toa va nhưng người tham gia tô tung tuân thủ đúng theo phap luật tô tung dân sư.
Vê nội dung: Đê nghị Hội đồng xet xư căn cứ cac điêu 56, 81, 82 va 83 của Luật Hôn nhân va gia đình: Chấp nhận yêu câu ly hôn của chị Mai Thị L đôi với anh Hồ Tân C. Vê con chung: Chau Hồ Thị Kim L1, sinh ngay 04-10-2003 đã thanh niên va có kha năng lao động được nên không đặt ra giai quyêt. Giao chị L được quyên tiêp tuc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng va giao duc chau Hồ Thị Huỳnh T1, sinh ngay 05-4-2006. Ghi nhận chị L không yêu câu anh C cấp dưỡng nuôi con. Vê tai san chung va nợ chung: Anh chị không có yêu câu nên không đặt ra giai quyêt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOA AN:
Sau khi nghiên cứu cac tai liêu có trong hồ sơ vu an được thâm tra tai phiên toa va căn cứ vao kêt qua tranh luận tai phiên toa. Hội đồng xet xư nhận định:
[1] Vê tô tung: Bị đơn anh Hồ Tân C có đơn xin xet xư vắng mặt. Hội đồng xet xư vẫn tiên hanh xet xư trong trường hợp vắng mặt bị đơn la phù hợp với khoan 1 Điêu 228 của Bộ luật Tô tung dân sư.
[2] Vê nội dung:
[2.1] Vê hôn nhân: Chị L va anh C chung sông năm 2001, có đăng ký kêt hôn tai Ủy ban nhân dân xã Thanh Đức vao ngay 15-3-2004, nên hôn nhân của anh chị la hợp phap, được phap luật công nhận va bao vê. Nay chị L có yêu câu ly hôn, Toa an thu lý va giai quyêt theo thủ tuc chung.
Xet mâu thuẫn giưa anh chị thì thấy: Anh chị có mâu thuẫn trong viêc chia sẻ thưc hiên cac công viêc trong gia đình, vê cach day con, nên thường gây gỗ, cư cãi nhau. Ngoai ra, chị L con cho rằng anh C cờ bac nên không lo được cho gia đình. Khi mâu thuẫn xay ra anh chị cùng gia đình hai bên có tìm cach han gắn nhưng không có kêt qua. Từ cuôi năm 2020 âm lịch đên nay, vợ chồng manh ai nấy sông, không con quan tâm đên nhau. Qua lời trình bay của anh chị, Hội đồng xet xư có đủ cơ sơ xac định mâu thuẫn giưa anh chị đã trâm trọng, đời sông chung không thể keo dai, muc đích hôn nhân không đat được. Do đó, cân chấp nhận yêu câu ly hôn của chị L đôi với anh C la phù hợp với Điêu 56 của Luật Hôn nhân va gia đình.
[2.2] Vê con chung: Chau Hồ Thị Kim L1, sinh ngay 04-10-2003 đã thanh niên va có kha năng lao động được, anh chị không có yêu câu nên không đặt ra giai quyêt. Chị L yêu câu được quyên tiêp tuc nuôi dưỡng, giao duc chau Hồ Thị Huỳnh T1, sinh ngay 05-4-2006, chau T1 có nguyên vọng được tiêp tuc sông với mẹ. Anh C trình bay con theo ai người đó nuôi. Do vậy, Hội đồng xet xư giao chau T1 cho chị L được quyên nuôi dưỡng va giao duc la phù hợp với cac điêu 81, 82 va 83 của Luật Hôn nhân va gia đình. Ghi nhận chị L không yêu câu anh C cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Vê tai san chung va nợ chung: Anh chị không có yêu câu nên không đặt ra giai quyêt.
[2.4] Vê an phí: Chị L chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định tai khoan 5 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định vê an phí, lê phí Toa an.
Vì cac le trên,
QUYÊT ĐỊNH:
Căn cứ vao Điêu 228 Bộ luật Tô tung dân sư; cac điêu 56, 81, 82 va 83 Luật Hôn nhân va gia đình; khoan 5 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định vê phí, lê phí Toa an:
1/. Vê hôn nhân: Chấp nhận yêu câu ly hôn của chị Mai Thị L đôi với anh Hồ Tân C. Chị L được ly hôn với anh C.
2/. Vê con chung:
Chau Hồ Thị Kim L1, sinh ngay 04-10-2003 đã thanh niên va có kha năng lao động được, anh chị không có yêu câu nên không đặt ra giai quyêt.
Giao chị Mai Thị L được quyên tiêp tuc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng va giao duc chau Hồ Thị Huỳnh T1, sinh ngay 05-4-2006. Ghi nhận chị L không yêu câu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Anh C có quyên va nghĩa vu thăm nom con ma không ai được can trơ.
3/. Vê tai san chung va nợ chung: Anh chị không có yêu câu nên không đặt ra giai quyêt.
4/. Vê an phí: Chị L chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân sơ thâm, được khấu trừ vao sô tiên tam ứng an phí đã nộp la 300.000 đồng theo biên lai thu sô 0023894 ngay 09-12-2021 của Chi cuc Thi hanh an dân sư huyên Go Dâu. Chị L đã nộp đủ an phí.
Nguyên đơn có quyên khang cao lên Toa an nhân dân tỉnh Tây Ninh trong han 15 ngay kể từ ngay tuyên an. Riêng bị đơn có quyên khang cao trong han 15 ngay kể từ ngay nhận được ban an hoặc ban an được tông đat hợp lê.
Trường hợp ban an, quyêt định được thi hanh theo quy định tai Điêu 2 Luật Thi hanh an dân sư, thì người được thi hanh an dân sư, người phai thi hanh an dân sư có quyên thỏa thuận thi hanh an, quyên yêu câu thi hanh an, tư nguyên thi hanh an hoặc bị cưỡng chê thi hanh an theo quy định tai cac Điêu 6, 7 va 9 Luật Thi hanh an dân sư; thời hiêu thi hanh an được thưc hiên theo quy định tai Điêu 30 Luật Thi hanh an dân sư.
| Nơi nhân: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyên Go Dâu; - CC THADS huyên Go Dâu; - UBND xã Thanh Đức; - Cac đương sư; - Lưu. | TM. HÔI ĐÔNG XET XƯ SƠ THÂM THÂM PHAN - CHỦ TỌA PHIÊN TOA Lê Thị Vân Quỳnh |