Bản án 21/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 13/10/2021 và trong quá trình tố tụng tại Tòa án nhân dân huyện Đ B, anh Quàng Văn Q (nguyên đơn) trình bày:

1. Về hôn nhân: Tôi và cô Lan lấy nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Sam Mứn, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên ngày 28/02/2011. Trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 9 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả và chúng tôi đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Chúng tôi không còn quan tâm đến nhau, xét thấy tình cảm của tôi với cô Lan không còn, vì vậy tôi làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với cô Lan.

2. Về con chung: Anh Quý khai vợ chồng có 02 con chung là: Quàng Thị Linh Hương, sinh ngày 02/5/2012 và Quàng Thị Linh Hoa, sinh ngày 28/10/2015. Anh Quý có nguyện vọng xin được nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.

Tại bản tự khai ngày 18/01/2022 của cháu Hương có nguyện vọng được ở cùng với bố.

3.Về tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấy về, diện tích ruộng nương: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn Lò Thị L: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, đã gửi thông báo thụ lý vụ án cho các đương sự, các đương sự đã nhận được thông báo của Tòa án, nhưng không có ý kiến gì. Sau đó Tòa án đã tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật như: Thông báo cho các đương sự đến Tòa án để viết bản tự khai, cung cấp tài liệu chứng cứ, yêu cầu tại Tòa án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Những thủ tục thông báo này Tòa án đã gửi bảo đảm qua đường bưu điện theo đúng quy định của pháp luật. Nhưng bị đơn không thực hiện và cũng không có ý kiến gì.

Tại đơn xác nhận tình trạng hôn nhân xác nhận của UBND xã P L đã xác định sau khi đăng ký kết hôn hai vợ chồng ở với nhau một thời gian, sau đó hai vợ chồng sống không hạnh phúc và sống ly thân nhau, chị Lan đã bỏ đi về nhà bố mẹ đẻ ở cùng bản. Còn anh Quý và 02 con vẫn ở nhà ở cùng bản.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 147/BLTTDS; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Anh Quý phải chịu 300.000đ án phí Dân sự sơ thẩm. Anh Quý đã nộp 300.000đ theo biên lai số: 0004821 ngày 19/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo của nguyên đơn anh Quàng Văn Q, Tòa án xác định đây là vụ án: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

Anh Quý có nguyện vọng xin được nuôi con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

Tại bản tự khai của cháu Hương cũng có nguyện vọng được ở cùng với bố.

Tại phiên tòa anh Quý có nguyện vọng muốn được nuôi con chung. HĐXX xét thấy nguyện vọng của anh Quý là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của anh Quý và giao con chung cho anh Quý trực tiếp chăm sóc, giáo dục.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Quý không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn Lò Thị L: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, đã gửi thông báo thụ lý vụ án cho các đương sự, các đương sự đã nhận được thông báo của Tòa án, nhưng chị Lan không có ý kiến gì. Sau đó Tòa án Thông báo cho các đương sự đến Tòa án để cung cấp tài liệu chứng cứ, yêu cầu tại Tòa án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Những thủ tục thông báo này Tòa án đã gửi bảo đảm qua đường bưu điện theo đúng quy định của pháp luật. Nhưng bị đơn không có ý kiến gì và cũng không tham gia các phiên họp, hòa giải và phiên tòa do Tòa án tiến hành theo quy định của pháp luật, gây cản trở hoạt động tố tụng của Tòa án và của đương sự khác. Điều này chứng tỏ bị đơn tự tước đi quyền, nghĩa vụ của mình trong thời gian giải quyết vụ án. Hơn thế nữa việc bị đơn không đến Tòa án theo giấy thông báo, triệu tập của Tòa án còn thể hiện bị đơn không tôn trọng Tòa án, không chấp hành nghiêm chỉnh quy định của pháp luật trong việc giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã gửi quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ cho các đương sự, nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. HĐXX căn cứ Khoản 3 Điều 228/BLTTDS, Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Lò Thị L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39; Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228; Khoản 1 Điều 235, Điều 264 và Điều 267/BLTTDS;

- Áp dụng: Các §iÒu 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh.

1- Tuyên xử: Cho anh Quàng Văn Q được ly hôn với chị Lò Thị L.

2 - Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của anh Quý, giao con chung là cháu Quàng Thị Linh Hương, sinh ngày 02/5/2012 và Quàng Thị Linh Hoa, sinh ngày 28/10/2015 cho anh Quý trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Anh Quý không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.

3- Về Tài sản: Không xem xét, giải quyết.

4- Về án phí: Căn cứ Khoản 4 Điều 147/BLTTDS; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Anh Quý phải chịu 300.000đ án phí Dân sự sơ thẩm. Anh Quý đã nộp 300.000đ theo biên lai số: 0004821 ngày 19/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ B.

5- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án chính.