Bản án 21/2022/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Ngân hàng Thương mại Cổ phần (TMCP) Ngoại thương Việt Nam - Âu Minh Kha"
Tòa quyết gì? Chấp nhận y u c u khởi kiện của Ng n hàng Thương mại C ph n Ngoại thương Việt Nam: Buộc ng Âu Minh Kh có nghĩa vụ thanh toán cho Ng n hàng Thương mại C ph n Ngoại thương Việt Nam t ng cộng số tiền gốc và lãi tính đến ngày xét xử sơ th m 24/5/2022 là 10.
Căn cứ chính? Luật Các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12; Điều 227 Bộ luật tố tụng d n sự; Điều 228 Bộ luật tố tụng d n sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MỸ XUYÊN
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

____________
Bản án số: 21/2022/DS-ST.
Ngày: 24- 5 - 2022.
V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ái Mỹ.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Anh Đức.

Bà Nguyễn Hồng Phượng.

- Thư ký phiên toà: Bà Ng Thị Ti u Loan – Th m tra vi n Toà án nh n d n huyện M , tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M : Bà Nguyễn Thị Như Huỳnh – Ki m sát vi n.

Ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nh n d n huyện M , tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ th m c ng khai vụ án d n sự thụ lý số: 221/2021/TLST-DS, ngày 24 tháng 12 năm 2021, về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2022/QĐXXST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ng n hàng Thương mại C ph n TMCP Ngoại thương Việt Nam.

Địa chỉ: Số 198 Tr n Quang Khải, Quận H , Thành phố Hà Nội.

Người diện theo pháp luật: Ông Phạm Quang D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tr n Chí L – Giám đốc Ng n hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam – Chi nhánh Sóc Trăng (Theo giấy ủy quyền số 756/UQ-VCB-PC, ngày 18/10/2021 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam), có đơn đề nghị xét xử vắng mặt .

Địa chỉ: Số 03 đư ng Tr n Hưng Đạo, khóm 6, phư ng 3, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn: Ông Âu Minh Kh , sinh năm 1985 vắng mặt .

Địa chỉ: Ấp H , xã N , huyện M , tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 22/11/2021 của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trần Chí L trình bày: Ngày 15/5/2015 ng Âu Minh Kh có ký kết Hợp đồng cung cấp và sử dụng thấu chi tr n tài khoản tiền gửi thanh toán số: 0315/15/HĐTC/ST/TN1 tại Ng n hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam – Chi nhánh Sóc Trăng, số tiền vay 15.000.000 đồng; mục đích vay ti u dùng; Th i hạn của hạn mức thấu chi là: 12 tháng k từ ngày Hợp đồng có hiệu lực, th a thuận lãi suất thấu chi trong hạn là 10,44%/năm; Lãi quá hạn là 15,66%/năm; Th i hạn trả lãi: Vào ngày 25 hàng tháng.

Trong quá trình vay và quá trình thực hiện hợp đồng từ ngày 15/5/2015 đến ngày khởi kiện ng Kha trả tiền gốc được 8.233.101 đồng, số tiền còn lại tạm tính đến ngày 22/11/2021, cụ th : Nợ gốc: 6.766.899 đồng; nợ lãi quá hạn 3.014.589 đồng; nợ lãi trong hạn 569.043 đồng. T ng cộng nợ gốc và lãi là 10.350.528 đồng đến nay ng Kha chưa thanh toán cho Ng n hàng. Ông Kha đã vi phạm Điều 5 của Hợp đồng về việc trả nợ gốc và lãi theo th a thuận hai b n đã ký kết.

Nay Ng n hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam y u c u Tòa án nh n d n huyện M giải quyết buộc ng Âu Minh Kh thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ng n hàng toàn bộ số tiền gốc và lãi tạm tính đến ngày xét xử sơ th m 24/5/2022 là 10.884.730 đồng trong đó nợ gốc: 6.766.899 đồng, lãi trong hạn: 3.242.977 đồng, lãi quá hạn: 874.854 đồng và y u c u ng Kha thanh toán toàn bộ các khoản lãi phát sinh theo lãi suất th a thuận của Hợp đồng k từ ngày xét xử sơ th m cho đến ngày thanh toán hết nợ cho Ng n hàng.

- Đối với bị đơn ông Âu Minh Kh : Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ th ng báo thụ lý vụ án cho bị đơn ng Âu Minh Kh biết và Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ th ng báo về ki m tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ và hòa giải nhiều l n, nhưng bị đơn ng Âu Minh Kh kh ng nộp văn bản n u ý kiến đối với y u c u khởi kiện của nguy n đơn, kh ng có mặt tham gia phi n họp ki m tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ và hòa giải theo th ng báo của Tòa án, kh ng đến tham gia phi n tòa xét xử.

Tại phi n tòa h m nay, Ki m sát vi n phát bi u ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý vụ án và tại phi n tòa, Th m phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phi n tòa và nguy n đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng d n sự. Tuy nhi n, bị đơn ng Âu Minh Kh còn chưa chấp hành các th ng báo và giấy triệu tập của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phi n tòa h m nay, vụ án được đưa ra xét xử đến l n thứ hai nhưng bị đơn ng Âu Minh Kh vắng mặt kh ng có lý do. Căn cứ vào đi m b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng d n sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 3 Điều 26; đi m a khoản 1 Điều 35; đi m a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147; đi m b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278; khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng d n sự; căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ Điều 463, Điều 468 Bộ luật d n sự; Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các t chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 16/6/2010: chấp nhận y u c u khởi kiện của nguy n đơn Ng n hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam về việc y u c u ng Âu Minh Kh phải trả số tiền nợ gốc và lãi. Buộc ng Âu Minh Kh có nghĩa vụ thanh toán cho Ng n hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam số tiền 10.884.730 đồng trong đó nợ gốc: 6.766.899 đồng, lãi trong hạn: 3.242.977 đồng, lãi quá hạn: 874.854 đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh theo lãi suất th a thuận của Hợp đồng k từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ th m cho đến khi thanh toán xong nợ gốc. Đề nghị tuy n về án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghi n cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được th m tra tại phi n tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi n tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Bị đơn ng Âu Minh Kh đã được Toà án triệu tập hợp lệ và vụ án được đưa ra xét xử đến l n thứ hai nhưng ng Kha vẫn vắng mặt. Căn cứ vào đi m b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng d n sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung:

Xét thấy, ngày 15/5/2015 ng Âu Minh Kh có ký với Ng n hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam – Chi nhánh Sóc Trăng Hợp đồng cung cấp và sử dụng thấu chi tr n tài khoản tiền gửi thanh toán số: 031/15/HĐTC/ST/TN đ vay số tiền 15.000.000 đồng; mục đích vay ti u dùng; th i hạn vay 12 tháng k từ ngày hợp đồng có hiệu lực, th a thuận lãi suất trong hạn là 10,44%/năm; lãi phạt quá hạn là 15,66%/năm; th i gian trả lãi vào ngày 25 hàng tháng. Sau khi ký kết hợp đồng thì Ng n hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam đã thực hiện cung cấp tiền vay cho ng Âu Minh Kh theo như th a thuận trong hợp đồng. Nhưng phía bị đơn ng Âu Minh Kh thì sau khi vay đã thực hiện giao dịch từ ngày giải ng n 15/5/2015 đến ngày 22/11/2021 và chỉ thanh toán nợ cho Ng n hàng số tiền gốc 8.233.101 đồng. Còn nợ số tiền gốc là 6.766.899 đồng ng Kha kh ng thanh toán. Tính đến ngày xét xử sơ th m 24/5/2022 ng Kha còn nợ của ng n hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam t ng số tiền gốc và lãi là 10.884.730 đồng trong đó nợ gốc: 6.766.899 đồng, lãi trong hạn: 3.242.977 đồng, lãi quá hạn: 874.854 đồng . Đến nay thì ng Kha vẫn kh ng thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ cho Ng n hàng là vi phạm hợp đồng giao kết giữa các b n, n n Ng n hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam khởi kiện y u c u ng Kha thanh toán t ng cộng tiền gốc và lãi là 10.884.730 đồng, y u c u ng Kha tiếp tục thanh toán lãi quá hạn chậm thanh toán phát sinh tr n nợ gốc còn lại từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ th m là ngày 25/5/2022 cho đến khi thanh toán dứt nợ theo mức lãi suất th a thuận quy định tại hợp đồng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Do y u c u khởi kiện của nguy n đơn được chấp nhận, n n nguy n đơn Ng n hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam được nhận lại tiền tạm ứng án phí mà Ng n hàng đã nộp. Bị đơn ng Âu Minh Kh phải chịu án phí d n sự sơ th m theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng d n sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Ý kiến của Ki m sát vi n về việc tu n theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký phi n tòa; việc chấp hành pháp luật của ngư i tham gia tố tụng tại phi n tòa và ý kiến về việc giải quyết vụ án tại phi n tòa h m nay là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ tr n;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; đi m a khoản 1 Điều 35; đi m a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147; đi m b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278; khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng d n sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ Điều 463, Điều 468 Bộ luật d n sự.

Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các t chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 16/6/2010.

Tuy n xử:

1. Chấp nhận y u c u khởi kiện của Ng n hàng Thương mại C ph n Ngoại thương Việt Nam: Buộc ng Âu Minh Kh có nghĩa vụ thanh toán cho Ng n hàng Thương mại C ph n Ngoại thương Việt Nam t ng cộng số tiền gốc và lãi tính đến ngày xét xử sơ th m 24/5/2022 là 10.884.730 đồng, trong đó nợ gốc: 6.766.899 đồng, lãi trong hạn: 3.242.977 đồng, lãi quá hạn: 874.854 đồng .

2. K từ ngày 25/5/2022, ng Âu Minh Kh còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các b n th a thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong nợ gốc. Trư ng hợp trong hợp đồng, các b n có th a thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng th i kỳ của Ng n hàng cho vay thì lãi suất mà ng Kha phải tiếp tục thanh toán cho Ng n hàng theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ng n hàng cho vay.

3. Về án phí sơ th m:

- Bị đơn ng Âu Minh Kh phải chịu án phí d n sự sơ th m là 544.236 đồng. Nộp tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện M , tỉnh Sóc Trăng.

- Nguy n đơn Ng n hàng Thương mại C ph n Ngoại thương Việt Nam được nhận lại tiền tạm ứng án phí mà Ng n hàng đã nộp là 300.000 đồng theo bi n lai thu số 0009827 ngày 23/12/2021 của Chi cục thi hành án d n sự huyện M , tỉnh Sóc Trăng.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong th i hạn 15 ngày k từ ngày tuy n án, đương sự vắng mặt tại phi n tòa thì th i hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trư ng hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án d n sự, thì ngư i được thi hành án, ngư i phải thi hành án có quyền y u c u thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án d n sự. Th i hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án d n sự.