Bản án 21/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông LHNg trình bày như sau:

Vào ngày 09/4/2021, ông có nhận cắt lúa cho vợ chồng bà NKH và ông NVB với tổng số tiền công là 34.500.000 đồng. Giữa hai bên chỉ thoả thuận miệng, không làm hợp đồng. Sau khi cắt lúa xong, vợ chồng bà H và ông B chỉ thanh toán trước cho ông 10.000.000 đồng, còn lại 24.500.000 đồng hẹn sẽ trả sau. Nhưng tính đến nay mà vợ chồng bà H và ông B vẫn chưa thanh toán số tiền còn lại cho ông. Vì vậy, ông yêu cầu vợ chồng bà H và ông B có nghĩa vụ liên đới trả cho ông số tiền thuê cắt lúa còn thiếu là 24.500.000 đồng (hai mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng).

Tại phiên tòa, chị NTAN là người đại diện theo ủy quyền của ông Ng trình bày: Vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu vợ chồng ông B và bà H cùng có nghĩa vụ liên đới trả một lần cho ông Ng số tiền 24.500.000 đồng (hai mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng).

* Lời trình bày của bà NKH và ông NVB trong quá trình giải quyết vụ án: Ông bà thừa nhận vào ngày 09/4/2021, vợ chồng ông bà có thuê ông Ng cắt lúa với số tiền công là 34.500.000 đồng, đã trả 10.000.000 đồng và còn nợ 24.500.000 đồng hẹn sẽ trả vào 10 ngày sau đó. Vợ chồng ông có đưa con trai 10.000.000 đồng để trả trước cho ông Ng, sau đó vài ngày ông Ng có ghé nhà ông bà lấy tiền nhưng không đủ trả nên ông Ng chửi bới vợ chồng ông bà. Từ đó đến nay, ông Ng không gặp vợ chồng ông bà để nói chuyện về việc trả số nợ này. Nay ông Ng khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông bà trả số tiền 24.500.000 đồng thì vợ chồng ông bà đồng ý trả số tiền trên cho ông Ng nhưng hiện nay kinh tế khó khăn nên xin được trả dần 5.000.000đồng/1 vụ (4 tháng/1 vụ).

Tại phiên toà: bà H vẫn giữ nguyên lời trình bày và xin được trả dần 5.000.000đồng/1 vụ (4 tháng/1 vụ); Ông B đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 357, 430, 440, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn bà NKH và ông NVB có nghĩa vụ trả cho ông Ng số tiền 24.500.000 đồng. Các bị đơn phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1.2] Ông NVB (là bị đơn trong vụ án) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên toà xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông B.

Bà H và ông B đồng ý trả số tiền 24.500.000 đồng cho ông Ng nhưng xin được trả dần 5.000.000đồng/ 1 vụ (4 tháng/1vụ).

Tuy nhiên, việc xin trả dần của bà H và ông B không được nguyên đơn đồng ý.

Từ những phân tích trên xét thấy có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ng buộc bà H và ông B có trách nhiệm liên đới trả cho ông Ng một lần số tiền 24.500.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 266, Điều 273 và Điều 278 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 513, 516, 517, 519 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

* Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông LHNg:

Buộc bà NKH và ông NVB có nghĩa vụ liên đới trả cho ông LHNg số tiền 24.500.000 đồng (hai mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Hoàn trả cho ông LHNg số tiền 613.000 đồng (sáu trăm mười ba nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008611 ngày 03/12/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thoại Sơn.

Bà NKH và ông NVB phải chịu 1.225.000 đồng (một triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng các đương sự vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.