Bản án 21/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Trần Nhần K và anh Vũ Minh T có đơn xét xử vắng mặt nên xét xử vắng mặt chị Trần Nhần K và anh Vũ Minh T tại phiên tòa là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án, chị Trần Nhần K và anh Vũ Minh T cung cấp tài liệu chứng cứ là các bản tự khai, nội dung bản tự khai thể hiện đầy đủ, thống nhất và không có mâu thuẫn với nhau nên Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, vì vậy Viện kiểm sát nhân huyện Xuân Lộc không tham gia phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự

Chị Trần Nhần K cho rằng vợ chồng mâu thuẫn là do anh Vũ Minh T ham chơi không lo làm ăn và thường hay đánh, chửi chị, nên không còn chung sống với nhau từ năm 2015 đến nay. Anh Vũ Minh T thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau và không còn sống chung từ năm 2016 đến nay, nhưng anh Vũ Minh T không đồng ý ly hôn. Mặc dù anh Vũ Minh T không đồng ý ly hôn nhưng anh Vũ Minh T không đưa ra được lý do, đồng thời anh Vũ Minh T cũng đã có đơn xin vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, vì vậy Tòa án không thể tiến hành hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ anh Vũ Minh T đã bỏ mặt và không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Do đó đã có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chị Trần Nhần K và anh Vũ Minh T đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên chấp nhận cho chị Trần Nhần K được ly hôn với anh Vũ Minh T là phù hợp.

Tạm thời chị Trần Nhần K không yêu cầu anh Vũ Minh T cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 9, Điều 11 của Luật Hôn nhân gia và gia đình năm 2000; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Nhần K được ly hôn với anh Vũ Minh T.

- Về con chung: Giao 07 người con chung là các cháu Vũ Phương U sinh ngày 04/5/2004, Vũ Phương A sinh ngày 14/10/2005, Vũ Trần Phương N sinh ngày 18/01/2007, Vũ Trần Phương Ngọc A sinh ngày 25/3/2009, Vũ Trần Ánh Phương B sinh ngày 22/4/2011, Vũ Trần Thiên L sinh ngày 05/01/2013 và Vũ Trần Thiên E sinh ngày 18/12/2014 cho chị Trần Nhần K trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Tạm thời chị Trần Nhần K không yêu cầu anh Vũ Minh T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

Anh Vũ Minh T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung. Khi cần thiết, chị Trần Nhần K và anh Vũ Minh T được quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Chị Trần Nhần K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0004663 ngày 14 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, chị Trần Nhần K đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Chị Trần Nhần K và anh Vũ Minh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM