Bản án 21/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện v các lời khai nguyên đơn b Lê Thị Lan P tr nh b y: Vợ chồng ly hôn năm 2008 theo quyết định ly hôn số 13/2008/QĐST ng y 29/01/2008, b v ông L chung sống lại với nhau v o năm 2019, không đăng ký kết hôn, hôn nhân do tự t m hiểu. Vợ chồng chung sống khoảng 2019 th phát sinh mâu thu n v không còn chung sống từ 2019 đến nay. Nguyên nhân do t nh t nh không hợp nhau, bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên xảy ra bất hòa không h n g n được. Nay t nh cảm không còn tôi xin ly hôn với ông Đặng Phước L.

- Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Đặng Phước H, sinh năm 2005 v Đặng Phước H2, sinh năm 2009. Hiện nay con chung đang chung sống với b P. Khi ly hôn yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.

- Về quan hệ tài sản chung: Vợ chồng có căn nh cấp 4, thửa số 277, tờ bản đồ số 24, diện t ch 103m2, diện t ch xây dựng 73,3m2, kết cấu bê tông cốt thép, nền gạch, vách gạch, mái tole, được cấp giấy chứng nhận số CH01922 ng y 26/3/2014 căn nh có giá khoản 300.000.000 đồng. Yêu cầu nhận căn nh g n liền với quyền sử dụng đất, đồng ý ho n giá trị lại cho ông L số tiền 150.000.000 đồng.

- Về quan hệ nợ chung: Không có.

Bị đơn ông Đặng Phước L tr nh b y: ông Đặng Phước L tr nh b y: Thời gian chung sống, thời gian ly thân. Nay bà P xin ly hôn, ông đồng ý ly hôn.

- Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Đặng Phước H1, sinh năm 2005 v Đặng Phước H2, sinh năm 2009. Hiện nay con chung đang sống với vợ chồng. Khi ly hôn, ông đồng ý theo nguyện vọng của các con.

- Về quan hệ tài sản chung: Ông và bà P tự thỏa thuận, không có.

- Về quan hệ nợ chung: Không có.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá tr nh giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp h nh pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án l đúng với quy định của pháp luật.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 14, 53, 81, 82, 83 v Điều 84 của Luật Hôn nhân v gia đ nh năm 2014. Các Điều 217, 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, xem xét quyết định:

- Về quan hệ vợ chồng: Không công nhận bà Lê Thị Lan P và ông Đặng Phước L l vợ chồng.

- Về quan hệ con chung: Ông L được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Đặng Phước H2, sinh ngày 16/02/2009, bà Lê Thị Lan P không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Đối với cháu Đặng Phước H1, sinh năm 2005; đã được giải quyết xong bằng quyết định công nhận thuận t nh ly hôn v sự thỏa thuận của các đương sự số 13/2008/QĐST ng y 29/01/2008 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đang có hiệu lực pháp luật, nên không xem xét giải quyết.

- Về quan hệ tài sản chung: Đ nh chỉ đối với phần rút yêu cầu chia t i sản chung của b Lê Thị Lan P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh luận tại phiên tòa v ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu v điều kiện nuôi con của b P th thấy: Từ khi bà P và ông L không còn sống chung thì ông L l người trực tiếp nuôi cháu Đặng Phước H2, sinh ngày 16/02/2009 cho đến nay v n đảm bảo về thể chất, tâm sinh lý phát triển tốt. Tuy nhiên trong quá tr nh Tòa án giải quyết vụ án ngày 11/11/2020 Tòa án ghi nhận ý kiến cháu Đặng Phước H2; cháu Phước H2 có nguyện vọng muốn sống với ông L nghĩ đây l nguyện vọng ch nh đáng của cháu v phù hợp với quy định pháp luật. Để ổn định về tinh thần v cuộc sống của Phước H2 l rất cần thiết. Do đó Hội đồng xét xử xem xét không chấp nhận yêu cầu nuôi con của b P. Ông L được trực tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung tên Đặng Phước H2.

Bà P không trực tiếp nuôi con chung nhưng bà có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai được cản trở bà P thực hiện quyền n y. V lợi ch của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét v quyết định việc thay đổi người trực tiếp con hay mức cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Do ông L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét đến.

Đối với cháu Đặng Phước H1, sinh năm 2005. Đã được giải quyết xong bằng Quyết định công nhận thuận t nh ly hôn v sự thỏa thuận của các đương sự số 13/2008/QĐST ng y 29/01/2008 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đang có hiệu lực pháp luật. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Các Điều 14, 53, 81, 82, 83 v Điều 84 Luật Hôn nhân v gia đ nh;

- Các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 217, 244 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ng y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án ph v lệ ph Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Lan P.

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Lê Thị Lan P và ông Đặng Phước L là vợ chồng.

- Về quan hệ con chung: Ông L được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Đặng Phước H2, sinh ngày 16/02/2009. Bà Lê Thị Lan P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan hệ tài sản chung: Đ nh chỉ giải quyết yêu cầu về chia t i sản chung.

- Về quan hệ nợ chung: Ghi nhận b Lê Thị Lan P và ông Đặng Phước L xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có người khởi kiện xuất tr nh chứng cứ chứng minh nợ chung của ông, bà trong thời kỳ sống chung; thì bà Lê Thị Lan P và ông Đặng Phước L v n phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

- Về án phí: Án phí hôn nhân v gia đ nh sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Lê Thị Lan P phải chịu, nhưng được khấu trừ v o số tiền tạm ứng án ph đã nộp 4.050.000 đồng (Bốn triệu, không trăm năm mươi ngh n đồng) theo biên lai số 0008970 do Chi cục Thi h nh án dân sự huyện C, tỉnh An Giang cấp ng y 20 tháng 11 năm 2020. Bà P được nhận lại 3.750.000 đồng.

Trường hợp bản án được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi h nh án dân sự th người được thi h nh án dân sự, người phải thi h nh án dân sự có quyền thoả thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nh án hoặc bị cưỡng chế thi h nh án theo quy định tại các điều 6, 7 v Điều 9 Luật thi h nh án dân sự; thời hiệu thi h nh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nh án dân sự.

Bà Lê Thị Lan P và ông Đặng Phước L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ng y tuyên án./.