Bản án 21/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TRÀ VINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vương Hoàng Phúc

2. Bà Trần Thị Sang

Thư ký phiên tòa: Châu Thị Phượng Liên - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Văn Thanh – Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:44/2021/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2021/QĐST - HNGĐ ngày 22 tháng 2 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2021/QĐST-DS ngày 9/3/2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Trần Thị Trúc Đ, sinh năm 1995 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp LK, xã SL, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

2. Bị đơn: Bùi Quốc L, sinh năm 1990 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp HH, xã PH, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của chị Trần Thị Trúc Đ như sau:

Chị Đ và anh L chung sống với nhau vào năm 2018 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Song Lộc. Thời gian chung sống có 01 con chung tên Bùi Ngọc Trúc V, sinh năm 2019. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn dẫn đến ly hôn: Là do anh L có mối quan hệ tình cảm bên ngoài với người phụ nữ khác và bỏ gia đình đi đến nay không có trách nhiệm với vợ con nên đã ly thân nhau từ năm 2020 cho đến nay. Nay xác định tình cảm không còn thương nhau nữa nên yêu cầu tòa giải quyết như sau:

Về hôn nhân: Chị Đ xin được ly hôn với anh L

Về con chung: Yêu cầu được tiếp tục nuôi con Bùi Ngọc Trúc V, sinh năm 2019. Không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con

Về tài sản chung; Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa giải quyết

Chị Đ bận công việc không đến tòa được nên có đơn yêu cầu tòa xét xử vắng mặt

Anh Bùi Quốc L là bị đơn đã được Tòa án thông báo thụ lý vụ án; Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập xét xử hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do cũng không có văn bản trả lời cho Tòa án biết ý kiến của anh về việc khởi kiện của chị Đ.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã nhận định:

- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Những vấn đề khác Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án hôn nhân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với các đương sự từ khi thụ lý cũng như tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 và Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn, nuôi con của chị Đ. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung đương sự không đặt ra nên không xem xét. Về án phí buộc chị Đ phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án chị Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Anh L đã được thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; triệu tập xét xử hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự đủ căn cứ để xét xử vụ án

[2] Về hôn nhân: Chị Đ và anh L chung sống với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Song Lộc nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống theo chị Đ thì anh L có tình cảm với người phụ nữ khác, làm cho cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên đã ly thân nhau từ năm 2020. Tòa án đã tổ chức hòa giải động viên cho anh, chị đòan tụ lại với nhau nhưng anh L không đến nên không hòa giải được. Cho thấy mục đích hôn nhân không đạt được chung sống cũng không hạnh phúc nên hội đồng xử án chấp nhận yêu cầu của chị Đ cho chị được ly hôn với anh L là phù hợp điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Hội đồng xử án xét thấy từ khi ly thân nhau đến nay chị Đ là người trực tiếp nuôi con, cháu Vy còn quá nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ nên chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị Đ

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đ không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Buộc chị Đ phải nộp theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên chấp nhận

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28; 35; 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 56, 58, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình

Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Trúc Đ cho chị được ly hôn với anh Bùi Quốc L

Về con chung: Giao con chung tên Bùi Ngọc Trúc V, sinh ngày 19/2/2019 cho chị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng

Sau khi ly hôn anh L không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đ không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét

Về tài sản chung: Không có nên không xem xét

Về nợ chung: Không có nên không xem xét.

- Về án phí: Chị Đ phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, số tiền này được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000184 ngày 01/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành; Chị Đ không phải nộp nữa.

- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự * Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Trà Vinh;

Thẩm phán – chủ tọa phiên toà

- VKSND huyện Châu Thành;

- THADS huyện Châu Thành;

- Các đương sự;

- Lưu.

Đỗ Thị Thu Hằng TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

_____________________________________

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi.... giờ…...phút, ngày 24 tháng 3 năm 2021

Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh trà Vinh

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hằng.

Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Sang và ông Vương Hoàng Phúc

Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân thụ lý số: 44/2020/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 về việc“Tranh chấp ly hôn, nuôi con”giữa:

Nguyên đơn: Trần Thị Trúc Đ, sinh năm 1995 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Láng Khoét, xã Song Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

Bị đơn: Bùi Quốc L, sinh năm 1990 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Hòa Hảo, xã Phước Hảo, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Các đương sự tranh xin ly hôn và có nơi cư trú thuộc huyện Châu Thành nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành. Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3

Về tố tụng: Anh L đã được tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng không đến cũng không có văn bản trả lời cho tòa biết. Chị Đ do bận công việc không đến tòa được nên có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự đủ căn cứ để xét xử vụ án. Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3

Về điều luật áp dụng: Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3:

Áp dụng các Điều 28; 35; 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Áp dụng các Điều 56, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Về yêu cầu khởi kiện: Thành phần Hội đồng xét xử thảo luận có ý kiến: Sau khi kết hôn chị Đ và anh L chung sống hạnh phúc. Bắt đầu năm 2020 thì anh L có tình cảm với người phụ nữ khác bỏ nhà đi từ năm 2020 cho đến nay. Qua xác minh tình trạng hôn nhân của chị Đ và anh L không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt sống cũng không hạnh phúc nên chấp nhận cho ly hôn

Về con chung: từ khi ly thân nhau đến nay chị Đ là người trực tiếp nuôi, cháu Vy còn quá nhỏ cần sự chăm sóc cũa người mẹ nên chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị Đ

Về cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên chấp nhận

Sau khi bàn bạc và có ý kiến như trên, Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Trúc Đ cho chị được ly hôn với anh Bùi Quốc L

Về con chung: Giao con chung tên Bùi Ngọc Trúc V, sinh ngày 19/2/2019 cho chị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng

Sau khi ly hôn anh L không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xem xét

Về tài sản chung: Không có nên không xem xét

Về nợ chung: Không có nên không xem xét.

*Các vấn đề khác hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3:

-Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc đương sự nộp theo quy định pháp luật

- Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật

Nghị án kết thúc vào hồi....... giờ....... phút, ngày 24 tháng 3 năm 2021.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ