Bản án 21/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Bân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguễn Khắc Thế

Ông Huỳnh Văn Đường

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên toà: Ông Lê Đức Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Toà án Nhân dân thị xã Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử 26/2020/QĐXXST – HS ngày 08 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Minh H, săm sinh: 1995; Nơi sinh: Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước; chổ ở: Khu H, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê Trình độ học vấn: 8/12; Họ và tên cha: Lê Văn N, sinh năm 1960; Họ và tên mẹ: Trần Thị Đ, sinh năm 1960; Bị cáo có 01 người anh sinh năm 1989, 01 người chị sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo Lê Minh H bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ 23/12/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21/12/2019, Lê Minh H đến bến xe Miền Đông, Tp. Hồ Chí Minh gặp 01 người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 700.000 đồng ma túy đá. Sau đó, H về phòng trọ tại khu H, phường L, thị xã P, chia thành 12 gói nhỏ, đựng trong 01 gói nylon, giấu dưới tấm gạch lát nền trong phòng tắm.

Khoảng 12 giờ ngày 23/12/2019, H lấy 01 gói nhỏ giấu trong quần lót rồi đến quán cà phê “Mộc Lan” tại khu P, phường P, thị xã Phước Long để sử dụng thì bị lực lượng Công an thị xã Phước Long bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên người H 01 gói ma túy, tại phòng trọ của H 11 gói ma túy.

Căn cứ Kết luận giám định số 265 ngày 25/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:

- Tinh thể màu trắng có trong 11 gói nylon (ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 1,6765 gam (một phẩy sáu bảy sáu năm gam).

- Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,1417 gam (không phẩy một bốn một bảy gam).

Mẫu hoàn lại được niêm phong có khối lượng là: M1 = 1,3112 gam, M2 = 0,0704 gam.

Như vậy, ma túy mà H tàng trữ là loại Methamphetamine, có khối lượng là: 1,6765 gam + 0,1417 gam = 1,8182 gam.

Tại bản cáo trạng số 31/CT - VKS ngày 10 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố bị cáo Lê Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 30 đến 36 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu 0,0704 gam ma túy hoàn lại sau giam dịnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai người làm chứng hoàn toàn phù hợp với nhau về thời gian, không gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án, cũng như vật chứng vụ án và diển biển hành vi phạm tội của bị cáo HĐXX đủ cơ sở kết luận;

Ngày 21/12/2019, Lê Minh H đến bến xe Miền Đông, Tp. Hồ Chí Minh gặp 01 người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 700.000 đồng ma túy đá. Sau đó, H về phòng trọ tại khu H, phường L, thị xã P, chia thành 12 gói nhỏ, đựng trong 01 gói nylon, giấu dưới tấm gạch lát nền trong phòng tắm.

Khoảng 12 giờ ngày 23/12/2019, H lấy 01 gói nhỏ giấu trong quần lót rồi đến quán cà phê “Mộc Lan” tại khu P, phường P, thị xã Phước Long để sử dụng thì bị lực lượng Công an thị xã Phước Long bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên người H 01 gói ma túy, tại phòng trọ của H 11 gói ma túy, có khối lượng là 1,8182 gam.

Lê Minh H ý thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng muốn có ma túy để sử dụng Bảo đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ thái độ của H rất coi thường pháp luật.

Hành vi của Lê Minh H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hành vi và tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long truy tố bị cáo là đúng hành vi, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý trong các lĩnh vực khoa học, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các tội phạm về ma túy là một trong những tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước cương quyết bài trừ, cũng từ tệ nạn ma túy là nguyên nhân xảy ra các các tệ nạn và các tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe giống nòi của nhân loài.

Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng nhưng xét thời gian từ khi bị cáo mua ma túy đến khi bị phát hiện và số lượng ma túy thể hiện tính liều lĩnh và coi thường pháp luật rất cao.

Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình cần xem xét khi lượng hình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3]. Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,0704 gam ma túy hoàn lại sau giam dịnh cần tịch thu tiêu hủy.

Về quan điểm của Kiểm sát viên đề xuất mức án cho bị cáo từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử cần được chấp nhận.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,