Bản án 21/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 00 phút, sáng ngày 14/01/2020 Nguyễn Duy M, sinh

năm 1993, nơi cư trú: Khu Trung Tâm 2, xã TC, huyện TS, tỉnh PT, cùng Lê Khánh Q, sinh năm: 1996, nơi cư trú: Khu 2, thị trấn PC, huyện PN, tỉnh PT, sau khi ngủ qua đêm tại nhà nghỉ Thành L thuộc Khu 8, xã HC, thành phố VT, tỉnh PT, Q và M đi xe mô tô lên vòng xuyến Bãi Bằng thuộc thị trấn PC, huyện PN, tỉnh PT. Đến nơi M lấy điện thoại di động ra gọi điện cho ai đó, sau đó M bảo Q đèo đến khu vực Công ty cổ phần hóa chất Đông Á thuộc khu 9, thị trấn PC, huyện PN. Khi đến nơi M xuống xe còn Q điều khiển xe đi ra cổng nhà máy Giấy Bãi Bằng huyện PN, để giải quyết công việc riêng. M đứng ở ven đường thì gặp một người nam giới đi xe mô tô, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm đến bảo M lên xe vì trước đó Mạnh có điện thoại di động hẹn gặp. Người nam giới đèo M đi một đoạn rồi dừng lại. Mạnh lấy tiền và đưa cho người nam giới này 1.000.000đồng (một triệu đồng), người nam giới đưa lại cho M một gói giấy nhỏ (kiểu giấy vệ sinh) bên trong có hai gói ma túy đá ( Methamphetamine)có đặc điểm là 02 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu bên trong là ma túy đá. Sau khi mua được ma túy đá M cất ma túy vào túi áo khoác đang mặc rồi đi bộ ra ngoài đường. Khoảng10 giờ 45 phút cùng ngày, M đi ra đến tuyến đường chuyên dùng Tổng Công ty giấy Việt Nam thuộc Khu 9 thị trấn PC, huyện PN, thì bị Tổ Công tác Công an huyện Phù Ninh, yêu cầu kiểm tra, M tự khai đang tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng cho bản thân, Công an huyện Phù Ninh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Duy M. Vật chứng thu giữ: 02 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 mảnh giấy màu trắng kích thước 20cm x 20cm (kiểu giấy vệ sinh) niêm phong vật chứng theo quy định pháp luật; ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Duy M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh có số IMEIL: 359623092725023 gắn kèm thẻ sim số 0869544132; 01 ví giả da màu nâu; tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 80.000đ (tám mươi nghìn đồng); 01 giấy khai sinh bản sao của Nguyễn Duy M.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã ra lệnh khám xét

khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Nguyễn Duy M tại Khu Trung Tâm 2 – xã TC - huyện TS - tỉnh PT. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật tài sản gì.

Ngày 14/01/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã ra quyết

định số 12. Trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 02 đoạn ống nhựa thu giữ của Nguyễn Duy M. Tại bản kết luận giám định số 164/KLGĐ ngày 19/01/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ kết luận: chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong 02 đoạn ống nhựa nhỏ màu trắng, được hàn kín hai đầu, gửi đến giám định là ma túy; có tổng khối lượng là 0,378 gam, loại Methamphetamine.

Đối với nguồn gốc số ma túy này Nguyễn Duy M khai sử dụng số điện

thoại 0869544132, là của M gọi vào số điện thoại 0943658648 để hỏi mua ma túy. Sau đó, M mua của người này 1.000.000đ ma túy đá. Qúa trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh, đã tiến hành xác minh, xác định: chủ sử dụng của số điện thoại 0943658648 là anh Dương Minh T1, sinh năm: 1979, HKTT: Khu Đồng Giao, thị trấn PC, huyện PN, tỉnh PT; chỗ ở hiện nay: Khu 9, thị trấn PC, huyện PN, tỉnh PT Tại Cơ quan điều tra T1 khai nhận sáng ngày 14/01/2020 có số điện thoại 0869544132 gọi điện đến số máy của T1 đang sử dụng là 0943659648 để hỏi mua pháo, nhưng toàn trả lời không có pháo bán. Toàn không thừa nhận việc đã trao đổi giao dịch mua bán ma túy với Nguyễn Duy M. Mặt khác Mạnh khai nhận cũng không xác định được đặc điểm người bán ma túy cho mình ngày 14/01/2020, M xác định, khi mua ma túy chỉ có hai người, người bán ma tuý đi xe mô tô nhãn hiệu vison, không nhớ Biển kiểm soát, bịt khẩu trang, đợi mũ bảo hiểm, ngoài lời khai của M, không có chứng cứ nào khác, nên không đủ căn cứ để xác định T1 bán ma túy cho M. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với Toàn.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, qúa trình điều tra Cơ quan CSĐT Công

an huyện Phù Ninh, xác định: Ngày 13/01/2020 Nguyễn Duy M còn bán ma túy cho Bùi Văn M1, sinh năm: 2000, nơi cư trú: Khu 2 xã TG, huyện PN, tỉnh PT. Cụ thể: Khoảng 21 giờ ngày 13/01/2020 Bùi Văn M1 điều khiển xe mô tô một mình từ nhà đến phòng trọ của Lê Khánh Q ở Khu 4, xã PN, huyện PN, tỉnh PT (do anh Nguyễn Ngọc Tăng, sinh năm 1971 là chủ nhà trọ) để chơi( Bùi Văn M 1là bạn của Lê Khánh Q). Tại đây Bùi Văn M1 gặp Nguyễn Duy M chơi tại phòng trọ của Q. Qua nói chuyện Bùi Văn M1 biết Nguyễn Duy M cũng là người nghiện ma tuý nên hỏi mua của Nguyễn Duy M1 một gói ma túy đá với giá 500.000đồng. Nguyễn Duy M đồng ý nên Bùi Văn M1 lấy 500.000đồng đưa cho Nguyễn Duy M. Sau khi cầm tiền Nguyễn Duy M lấy một gói ma túy đá có đặc điểm là một túi nilon màu trắng (loại túi nilon bọc ngoài bao thuốc lá) bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng đưa cho Bùi Văn Mạnh. Sau khi mua được ma túy Bùi Văn M1 về nhà sử dụng một mình hết.

Đối với nguồn gốc số ma túy Nguyễn Duy M bán cho Bùi Văn M1 ngày

13/01/2020 M khai nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 13/01/2020 Nguyễn Duy M đi xe khách từ nhà ở Khu Trung Tâm 2, xã TC, huyện TS, đến nhà Lê Khánh Q, sinh năm: 1996, nơi cư trú: Khu 2, thị trấn PC, PN, tỉnh PT để chơi. Tại đây Q và M thỏa thuận đi cầm cố chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A30 của Mạnh để lấy tiền mua ma túy đá về sử dụng. Sau đó, M đưa chiếc điện thoại di động cho Q để đi cầm cố. Sau khi cầm cố điện thoại được 2.000.000đ. Q và M đi đến phòng trọ của Q ở Khu 4, xã PN, huyện PN để chơi. Đến 20 giờ cùng ngày, Q và M đi taxi lên vòng xuyến Bãi Bằng, thị trấn PC, huyện PN, để mua ma túy đá. Trên đường đi Q đưa cho M 1.000.000đ và điện thoại của Q để M liên hệ mua ma túy đá. Khi lên đến vòng xuyến, thị trấn PC, huyện PN, M xuống xe gặp và mua của một người nam giới không biết tên tuổi, điạ chỉ 1.000.000đ, được 02 gói ma túy đá. Sau khi mua được ma túy Q và M về phòng trọ rồi chia số ma túy vừa mua được ra thành 03 phần đúc vào 03 túi nilon của vỏ bao thuốc lá và cất ở phía trên đầu giường trong phòng trọ. Số ma túy trên, M đã bán cho Bùi Văn M1 một gói với giá 500.000đ, 02 gói còn lại M và Q sử dụng hết.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh. Lê Khánh Q không thừa

nhận đi cầm cố điện thoại của M để mua ma túy về sử dụng. Q không liên hệ mua ma túy cho M, và giới thiệu Bùi Văn M1 mua ma túy của Nguyễn Duy M và cùng sử dụng ma túy với Mạnh ngày 13/01/2020 và ngày 14/01/2020. Mặt khác, khi trao đổi chỉ có Q và M, trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh cho Nguyễn Duy M và Lê Khánh Q đối chất, song Lê Khánh Q không thừa nhận. Do vậy không có căn cứ để xác định Q đồng phạm với M trong việc Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Mua bán trái phép chất ma tuý trong vụ án này.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh, đã triệu tập Bùi Văn M đến

làm việc: M khai nhận ngày 13/01/2020 M đến phòng trọ của Q để chơi và qua nói chuyện M biết Nguyễn Duy M cũng là người nghiện ma tuý nên hỏi mua của Nguyễn Duy M 01 gói ma túy đá với giá 500.000đồng. Khi mua ma túy Bùi Văn M1 trao đổi trực tiếp với Nguyễn Duy M không thông qua Lê Khánh Q. Sau khi mua được ma túy Bùi Văn M1 cũng không trao đổi với Q. Số ma túy trên M1 về nhà sử dụng một mình hết.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh, Nguyễn Duy M

đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Mua bán trái phép chất ma tuý như đã nêu trên. Hành vi của Nguyễn Duy M được chứng minh tại các lời khai và các tài liệu vật chứng thu giữ, có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 26/CT - VKS ngày 16/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân

huyện Phù Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 BLHS 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện

Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, khoản s khoản 1 điều 51 BLHS 2015 và khoản 1 điều 251, điểm r, s khoản 1 điều 51, điều 55 BLHS năm 2015 phạt bị cáo từ 16 (Mười sáu) tháng tù đến 19 (Mười chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái chất ma túy” và từ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù đến 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 40 (Bốn mươi) tháng tù đến 49 (Bốn mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngay 14/01/2020.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

huyện PN, tỉnh PT, Nguyễn Duy M, sinh năm 1993, địa chỉ: Khu Trung Tâm 2, xã TC, huyện TS, tỉnh PT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,378 gam, loại Methamphetamine để xử dụng cho bản thân, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Ngoài ra, Nguyễn Duy M còn khai nhận, khoảng 21 giờ ngày 13/01/2020, Nguyễn Duy M đã bán trái phép 01 gói ma tuý đá Methamphetamine cho Bùi Văn M1, địa chỉ: Khu 2, xã TG, huyện PN, tỉnh PT với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

(đá) của bị cáo Nguyễn Duy M đã bị VKS Nhân dân huyện Phù Ninh truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 và khoản 1 điều 51 BLHS năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền

sự.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá

trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Ngoài ra, quá trình điều tra bị cáo đã tự khai báo về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Bùi Văn Mạnh vào ngày 13/01/2020 khi chưa bị phát hiện nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r khoản 1 điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

năng lực để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích kiếm lời và thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân. Do đó, HĐXX thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội nhận thức được hành vi phạm tội của mình và sửa chữa những sai lầm của bản thân, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

251BLHS thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên căn cứ vào biên bản xác minh tài sản đối với bị cáo của Cơ quan điều tra thì hiện nay bị cáo không có tài sản gì riêng, đang ở cùng bố mẹ nên HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Q đến làm việc nhưng Q không thừa nhận đi cầm cố điện thoại của M để mua ma túy về sử dụng. Q không liên hệ mua ma túy cho M và giới thiệu Bùi Văn M1 mua ma túy của Nguyễn Duy M và cùng sử dụng ma túy với M ngày 13/01/2020 và ngày 14/01/2020. Khi trao đổi chỉ có Q và M. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh đã cho Nguyễn Duy M và Lê Khánh Q đối chất, song Lê Khánh Q không thừa nhận. Do vậy không có căn cứ để xác định Q đồng phạm với M trong việc Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Mua bán trái phép chất ma tuý trong vụ án này xét thấy là phù hợp.

đến vòng xuyến Bãi Bằng thuộc TT PC, huyện PN, tỉnh PT mua ma túy. Mạnh không nhớ hãng taxi, cũng không quen biết người lái xe taxi nên cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh không triệu tập được để xác minh.

13, 14/01//2020. M không xác định được tên tuổi địa chỉ, do vậy khi nào làm rõ xử lý sau xét thấy là phù hợp.

Công an huyện Phù Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Văn M theo khoản 1, điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ xét thấy là phù hợp.

- Đối với 01 bì niêm phong số 164/KLGĐ của Phòng KTHS Công an

tỉnh Phú Thọ là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong que thử chất ma túy của Nguyễn Duy M; 01 mảnh giấy màu trắng (kiểu giấy vệ sinh) là vật chứng của vụ án và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 ví giả da màu nâu thu giữ của bị cáo: Tại phiên tòa hôm

nay bị cáo không có đề nghị được nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động Itel màu xanh gắn thẻ sim

0869544132; 01 bản sao giấy khai sinh của Nguyễn Duy M và số tiền 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đồng): Đây là các tài sản và giấy tờ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. Tạm giữ số tiền 80.000 đồng và chiếc điện thoại di động Itel để đảm bảo thi hành án.

- Đối với số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) bị cáo bán ma

túy cho Bùi Văn Mạnh vào ngày 13/01/2020: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai đã dùng số tiền để trả tiền phòng trọ. Do đây là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

đề nghị HĐXX kết tội các bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo.

theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS

2015 và khoản 1 điều 251, điểm r, s khoản 1 điều 51, điều 55 BLHS 2015:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Duy M: 17 (Mười bảy) tháng tù về tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy” và 27 (Hai mươi bảy) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả

hai tội là: 44 (Bốn mươi bốn) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2020.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2, 3 điều 106;

khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong số 164/KLGĐ của Phòng

KTHS Công an tỉnh Phú Thọ; 01 (một) bì niêm phong que thử chất ma túy của Nguyễn Duy M; 01 (một) mảnh giấy màu trắng (kiểu giấy vệ sinh) kích thước 20cm x 20cm; 01 (một) ví giả da màu nâu.

- Trả lại cho Nguyễn Duy M: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel

màu xanh có số IMEIL: 359623092725023 gắn thẻ sim số 0869544132; 01 (một) giấy khai sinh bản sao mang tên Nguyễn Duy Mạnh và 80.0000 đồng (Tám mươi nghìn đồng). Tạm giữ số tiền 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng) hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ của Công an huyện Phù Ninh mở tại kho bạc Nhà nước huyện Phù Ninh và chiếc điện thoại di động Itel để đảm bảo thi hành án.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2020).

- Truy thu của bị cáo số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) để

sung Ngân sách Nhà nước.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền

án hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có mặt được

quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

N¬i nhËn: