Bản án 21/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Huỳnh Thái B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 30/10/2019 Huỳnh Thái B đến khu vực ngã ba An Hữu thuộc huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang gặp Lâm Khánh L (Hai N) để mua một bịch ma túy với giá 200.000 đồng đem về cất giấu để sử dụng.

Đến khoảng 6 giờ 30 phút ngày 31/10/2019 Đỗ Văn C là bạn bè với B điện thoại rủ B đến nhà cùng sử dụng ma túy của C. Khi sử dụng xong, cả hai thỏa thuận mỗi người hùn 100.000 đồng để mua ma túy về sử dụng tiếp (nhưng C chưa đưa tiền), B giả vờ đi mua ma túy, một lúc sau B trở lại đưa bịch ma túy do B đã mua trước đ cho C xem xong rồi cất giấu trong người. Sau đ . C rủ B đi công việc xong, về mới sử dụng. B điều khiển xe mô tô hiệu Winner biển số 66F1- 563.91(xe mượn của Lê Trương Ngọc Nh) chở Công đến địa phận kh m A, thị trấn T, huyện Cao Lãnh, lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp đang tuần tra ra hiệu lệnh dừng phương tiện để làm nhiệm vụ. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần Jeane bên trái phía trước của B c bao thuốc lá nhãn hiệu 555, bên trong c 11 điếu và 01 bịch nylon màu trắng hàn kín hai đầu chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy, nên báo Cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lãnh tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang. Tạm giữ vật chứng gồm: 01 phong bì màu trắng c đ ng dấu mọc đỏ của Công an thị trấn Mỹ Thọ được niêm phong bên trong c chứa 01 tép ny lon màu trắng được hàn kín, chứa các hạt tin thể rắn màu trắng ; 01 xe môtô biển số 66F1- 563.91; 01 bao thuốc lá hiệu 555 bên trong c 11 điếu thuốc.

Tại biên bản kết luận giám định số 890 ngày 01/11/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon hàn kín, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định là chất ma túy, c khối lượng 0,162 gam, loại Methamphetamine (Số thứ tự 323, thuộc Danh mục II, nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính Phủ).

Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Bệnh xá Công an tỉnh đồng Tháp đối với Huỳnh Thái B và Đỗ Văn C cho kết quả dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKSHCL ngày 27/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Huỳnh Thái B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát huyện Cao Lãnh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về tội danh: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Thái B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Thái B từ 02 năm đến 03 năm tù.

+ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bảo.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa 0,107gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định ghi “niêm phong số 909, ngày 31/10/2019” c đ ng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp c chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Văn Thắng E, Nguyễn Văn Bé N, Trương Phước T, Huỳnh Thái B, Đỗ Văn C; Bao thuốc lá hiệu 555 màu xanh đen bên trong c 11 điếu thuốc lá là những vật cấm và không còn giá trị sử dụng.

- Bị cáo Huỳnh Thái B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát. Tại phiên tòa, bị cáo n i lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng, biên bản phạm tội quả tang cùng với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được c trong hồ sơ vụ án.

Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Thái B đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)................................

c) Heroine, Cocaine, Methemphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”…

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được ma túy là loại độc tố nếu sử dụng sẽ bị ảnh hưởng đến sức khỏe, trí tuệ và hạnh phúc gia đình; đồng thời n cũng là nguồn phát sinh nhiều tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật tài sản, giết người cướp tài sản, v.v... Từ tác hại đ , các cơ quan Lập pháp, hành pháp và tư pháp đã ban hành các văn bản luật nghiêm cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, nhằm bảo vệ sức khỏe và hạnh phúc cho mọi người. Vậy mà bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên, chứng tỏ bị cáo rất xem thường và bất chấp pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, trật tự xã hội n i chung, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý trị an tại địa phương nói riêng. Hành vi đ đã gây xôn xao trong quần chúng nhân dân, đã bị quần chúng nhân dân bất bình và lên án. Đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo c thời gian học tập cải tạo trở thành người tốt c ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng nhằm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

(Hiện vật chứng trên chi cục thi hành án dân sự đang tạm quản lý).

Đối với Lâm Khánh L (Hai N) ngụ p Đ, xã H, huyện Cao Lãnh bán ma túy cho B ở khu vực ngã ba An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Hiện nay qua xác minh không c mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lãnh chuyển tin báo cho Cơ quan điều tra công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang giải quyết theo thẩm quyền là phù hợp.

Đối với xe mô tô biển số 66F1- 563.91 Bảo mượn của Nh là xe do Lê Trương Ngọc A là em ruột của Nh đứng tên chủ sở hữu, khi B mượn xe Nh không biết B sử dụng liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lãnh đã tiến hành trao trả cho Nh là c căn cứ theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thái B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thái B 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Huỳnh Thái B.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chứa 0,107gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định ghi “niêm phong số 909, ngày 31/10/2019” c đ ng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp c chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Văn Thắng E, Nguyễn Văn Bé N, Trương Phước T, Huỳnh Thái B, Đỗ Văn C; Bao thuốc lá hiệu 555 màu xanh đen bên trong c 11 điếu thuốc lá là những vật cấm và không còn giá trị sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/4/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lãnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh).

Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 21 và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Huỳnh Thái B phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo c quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người c quyền lợi nghĩa vụ liên quan c quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.