Bản án 21/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo đơn khởi kiện đề ngày 28/02/2020 được bà Nguyễn Thị P nộp trực tiếp đến Tòa án ngày 11/3/2019, bản tự khai và tại phiên toà sơ thẩm hôm nay nguyên đơn – bà Nguyễn Thị P có mặt trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lê Văn M kết hôn với nhau năm 2002, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống tại tổ 47 cũ (tổ 104 mới), phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Hai vợ chồng chung sống đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Mnhậu nhẹt rồi về gây gỗ, đánh đập bà, ông Mkhông chung thủy. Hai bên gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay bà xác định không còn tình cảm gì với ông Lê Văn M nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê Văn M.

- Về con chung: Bà và ông Lê Văn M có 02 con chung là Lê Thị Phương V, sinh ngày 02/11/2002 và Lê Tấn P, sinh ngày 26/02/2009. Ly hôn, bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Tại phiên tòa hôm nay, bà P xin thay đổi yêu cầu khởi kiện, bà P không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: bà P xác định không có tài sản chung.

- Về nợ chung: bà P xác định không có nợ chung.

Bị đơn ông Lê Văn M từ khi Tòa án thụ lý cho đến khi xét xử không có mặt theo triệu tập của Tòa án, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không tham gia phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và không tham gia phiên tòa nên không có ý kiến lưu hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà phát biểu về sự tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các đương sự. Theo đó: Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân tuân thủ đúng pháp luật từ khâu thụ lý, hòa giải, thu thập chứng cứ và mở phiên tòa xét xử. Nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật tố tụng. Riêng bị đơn không thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc không tuân thủ quy định của pháp luật. Về nội dung : Xét thấy quan hệ hôn nhân của bà P và ông M đã thật sự trầm trọng, cuộc sống hôn nhân thực tế không còn tồn tại nên đề nghị HĐXX áp dụng điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam cho bà P được ly hôn ông M; về con chung: bà P xác định giữa bà P và ông M có 02 con chung là Lê Thị Phương V, sinh ngày 02/11/2002 và Lê Tấn P, sinh ngày 26/02/2009. Ly hôn, bà P có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi, tuy nhiên xét nguyện vọng của cháu Lê Thị Phương V muốn sống chung với ông M nên đề nghị HĐXX căn cứ điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam giao con chung là Lê Tấn P, sinh ngày 26/02/2009 cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung là Lê Thị Phương V, sinh ngày 02/11/2002 cho ông M trực tiếp nuôi dưỡng, bà P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập đến; về tài sản chung, nợ chung: Không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, HĐXX nhận định:

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ nguyên đơn bà Nguyễn Thị P phải chịu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị P đối với ông Lê Văn M về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con chung.

Tuyên xử: - Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị P được ly hôn với ông Lê Văn M(Do chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị P đối với ông Lê Văn M nên giấy chứng nhận kết hôn hôn số 30 do UBND phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng cấp ngày 13/3/2002 không còn giá trị pháp lý)

- Về quan hệ con chung: Giao con Lê Thị Phương V, sinh ngày 02/11/2002 và Lê Tấn P, sinh ngày 26/02/2009 cho bà Nguyễn Thị P trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Ông Lê Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản. Khi cần thiết vì quyền lợi của con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không đề cập đến.

2. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng bà Nguyễn Thị P phải chịu, được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí bà P đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, biên lai thu số 0008492 ngày 22/4/2020.

Báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 18/9/2020. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.