- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Nguyễn Văn Đ và bà Đinh Thị Thúy M.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 2 Luật Người cao tuổi; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 21/2020/HNGĐ-ST Ngày 12-6-2020 V/v ly hôn |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hà
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Bích Ngọc
Bà Phạm Thị Kim L
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Hoàng Hải Bình - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 23/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2020 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 275/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 333/2020/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1956 (tên gọi khác: Nguyễn Tuấn Đ); nơi cư trú: Số 219 Đ, phường Đ, quận L, thành phố H; có mặt.
Bị đơn: Bà Đinh Thị Thúy M, sinh năm 1965; nơi cư trú cuối cùng: Số 219 Đ, phường Đ, quận L, thành phố H; bị tuyên bố mất tích theo Quyết định giải quyết việc dân sự số 10/2019/QĐST-VDS ngày 19/12/2019 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
Những người tham gia t ố tụng khác:
- Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích L; nơi cư trú: Số 3/34 H, phường T, quận L, thành phố H – là chị ruột của nguyên đơn; có mặt. (Hiện bố mẹ đẻ của ông Đ đã mất, con riêng của ông Đ bị khuyết tật nghe nói)
- Người phiên dịch của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M T; nơi cư trú: Số 1/13/346 T, phường H, quận L, thành phố H – là cháu ruột của nguyên đơn; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ghi ngày 27 tháng 12 năm 2019 và biên bản ghi lời khai, nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ (do bà Nguyễn Thị Minh T phiên dịch) và người đại diện bà Nguyễn Thị Bích L trình bày:
Ông Nguyễn Văn Đ và bà Đinh Thị Thúy M xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, tự tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng vào ngày 29/3/2004. Đến nay vợ chồng không có con chung.
Quá trình chung sống: Vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2007 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, lối sống, tính cách không còn hòa hợp. Mâu thuẫn đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn đỉnh điểm vào năm 2007, bà M đã bỏ nhà đi không có tin tức gì, vợ chồng sống ly thân nhau từ đó đến nay. Ông Đ và gia đình đã tìm kiếm bà M nhiều nơi nhưng không có kết quả. Ông Đ đã yêu cầu Tòa án tuyên bố bà M mất tích và đã được Tòa án nhân dân quận Lê Chân, Hải Phòng giải quyết tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 10/2019/QĐST-VDS ngày 19/12/2019. Nay ông Đ xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Đ đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà Đinh Thị Thúy M.
Về con chung: Ông Đ và bà M không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng tống đạt, niêm yết hợp lệ các thông báo của Tòa án nhưng không nhận được thông tin phản hồi của bà Đinh Thị Thúy M.
Kiểm sát viên tham gia phát biểu ý kiến tại phiên tòa: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử thấy rằng, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Ông Đ và bà M kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn vì vậy là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, bà M đã bỏ nhà đi từ năm 2007 và vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay, bà M đã bị Tòa án quận Lê Chân tuyên bố mất tích theo Quyết định số 10/2019/QĐST-VDS ngày 19/12/2019. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 68 Bộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho ông Nguyễn Văn Đ được ly hôn bà Đinh Thị Thúy M; về con chung: Ông Đ và bà M không có con chung nên không xét; về tài sản chung: Ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết; về án phí: Ông Đ được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về thủ tục tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; theo đơn khởi kiện và trình bày của đương sự thể hiện: Bà Đinh Thị Thúy M có nơi cư trú cuối cùng tại số 219 Đ, phường Đ, quận L, thành phố H. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
Tại phiên tòa, bị đơn là bà Đinh Thị Thúy M vắng mặt không có lý do, trước đó bà M đã bị Tòa án tuyên bố mất tích. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành đầy đủ thủ tục niêm yết theo quy định pháp luật nhưng vẫn không có tin tức gì của bà M. Do vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Đinh Thị Thúy M.
- Về quan hệ hôn nhân:
Ông Nguyễn Văn Đ và bà Đinh Thị Thúy M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng vào ngày 29/3/2004, đã tuân thủ đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình nên là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống: Ông bà chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2007 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, lối sống, tính cách không còn hòa hợp. Gia đình hai bên đã nhiều lần hòa giải nhưng mâu thuẫn không cải thiện. Cũng từ năm 2007, bà M đã bỏ nhà đi biệt tích. Bà M đã bị tuyên bố mất tích theo Quyết định số 10/2019/QĐST-VDS ngày 19/12/2019 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, Hải Phòng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật nhưng cũng không có tin tức gì của bà M. Như vậy đủ cơ sở kết luận mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Đ và bà M đã trầm trọng, quan hệ hôn nhân trên thực tế đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Bởi vậy ông Đ yêu cầu được ly hôn bà M là phù hợp với thực tế, cần được chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 68 Bộ luật Dân sự.
- Về con chung:
Ông Đ và bà M không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung:
Ông Đ không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí:
Căn cứ vào Điều 2 Luật Người cao tuổi và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Ông Đ được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 68 Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 2 Luật Người cao tuổi; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Nguyễn Văn Đ và bà Đinh Thị Thúy M.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Đ được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND quận Lê Chân; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - UBND p. Đ, q. L, tp. H (GCNKH ngày 29/3/2004); - Lưu: VT, HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Hà |