Bản án 21/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại bản cáo trạng số 20/KSĐT-MT, ngày 17/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập - tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 và khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự, với các tình tiết phạm tội như sau: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 04/4/2019, Công an huyện Yên Lập phối hợp Công an thị trấn Yên Lập kiểm tra hành chính đối với Đỗ Văn N, sinh năm 1971 và Khuất Quang L, sinh năm 1993 đều ở Khu 4, Vải Đạng, xã Xuân Viên, huyện Yên Lập đã thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của N một gói ni lon màu đen, bên trong có gói bằng giấy, một mặt mầu trắng, một mặt có hoa văn màu xanh, nâu, tím, trắng, có in chữ "MẬU TÝ'' màu đen, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng. Nghiệp khai nhận là ma túy Heroine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện, sau khi thu giữ tổ công tác đã niêm phong vật chứng theo quy định; Nghiệp khai báo nguồn gốc số ma túy có được là do Nghiệp và L mua của Nguyễn Ngọc K, sinh năm 1969, ở khu Tân An 3 thị trấn Yên Lập vào thời gian khoảng 12 giờ ngày 04 tháng 4 năm 2019, với giá 500.000 đ tại đường tránh lũ thuộc Khu Lèn, xã Đồng Thịnh, huyện Yên Lập.

Căn cứ lời khai của Đỗ Văn N và Khuất Quang L, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lập đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Ngọc K ở khu Tân An 3 thị trấn Yên Lập. Quá trình khám xét khẩn cấp, K tự giao nộp một gói nhỏ, được gói bằng nilon mầu đen, mở ra bên trong có giấy một mặt màu trắng, một mặt có nhiều chữ nước ngoài màu đỏ và chữ số tiếng Việt Nam bằng mực màu đen, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng, K khai nhận đó là ma túy Heroine, và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA có lắp sim thuê bao là 0397890635, là chiếc điện thoại K liên lạc bán ma túy cho N; Sau khi thu giữ đã niêm phong vật chứng theo quy định.

Nguồn gốc ma túy có được để bán cho N và số ma túy tàng trữ tại nhà đã bị Công an thu giữ, K khai báo mua của Nguyễn Kim L, sinh năm 1961, ở khu Tân An 2 thị trấn Yên Lập, Khanh đã bán cho N một phần còn một phần K tàng trữ để sử dụng dần.

Kết quả điều tra không có cơ sở pháp lý để xác định K mua ma túy của Lưu để bán cho N và tàng trữ.

Tại bản kết luận giám định số 504/KLGĐ ngày 05/4/2019 của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ đã kết luận: Chất bột cục mầu trắng trong bì niêm phong vật chứng thu giữ của Đỗ Văn Nghiệp là ma túy có khối lượng 0,013 gam, loại Heroine. Chất bột cục mầu trắng trong bì niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Ngọc K là ma túy có khối lượng 0,110 gam, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.”.

Ngày 09/4/2019 cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Lập đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Nguyễn Ngọc K về “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay Nguyễn Ngọc K đã khai nhận toàn bộ hành vi bán ma túy cho Đỗ Văn N và hành vi tàng trữ ma túy, lời khai của bị cáo K phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249, Khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1điều 51, Khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc K từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Hình phạt chung cho cả hai tội từ 36 tháng tù đến 45 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 04/4/2019.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Ngọc K vì bị cáo không có tài sản và thu nhập.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu để tiêu hủy:

+ 0.006 gam chất bột cục màu trắng của Đỗ Văn N, còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói.

+ 0.081 gam chất bột cục màu trắng của Nguyễn Ngọc K, còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói.

- Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động đã cũ nhãn hiệu Nokia, 01 sim điện thoại có số 0397 0890 635.

Có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng đến chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập ngày 19 tháng 7 năm 2019.

- Thu hồi để tịch thu xung công quỹ nhà nước, đối với Nguyễn Ngọc K số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

Bị cáo K không có ý kiến gì tranh luận; Bị cáo Khanh nói lời nói sau cùng: Bị cáo ân hận về hành vi vi phạm của bản thân vì nhận thức không đầy đủ về sự nguy hiểm của hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn tßa, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

1. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về căn cứ buộc tội:

Lời khai của bị cáo K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận: Nhằm mục đích thu lời bất chính bị cáo Nguyễn Ngọc K đã mua ma túy (Heroine) rồi bán cho anh N thu lời bất chính số tiền 500.000đ, ngoài hành vi mua bán ma túy nêu trên K còn mua ma túy rồi tàng trữ trong người, số ma túy này K tàng trữ không nhằm mục đích để bán; Các hành vi nêu trên của bị cáo K đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 điều 251 và điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự. Do vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập đối với bị cáo K là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

3. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và sự phát triển giống nòi của dân tộc, hành vi phạm tội của bị cáo còn làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy, lây lan dịch bệnh liên quan đến hút, chích ma túy, hành vi đó đã gây bất bình trong quần chúng nhân dân và còn là nguyên nhân gây ra các hành vi vi phạm pháp luật khác, vì vậy cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và làm gương cho người khác.

4. Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo K là người có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, nhưng K đã mua ma túy rồi bán để thu lời bất chính và tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích để bán, hành vi đó đã cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy, vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi đã gây ra, cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian rèn luyện tu dưỡng trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

5. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc K được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo Nguyễn Ngọc K không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, trên cơ sở thể hiện sự nghiêm minh cũng như thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo nên phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, tuy nhiên chỉ cần áp dụng mức khởi điểm của khung hình phạt đối với mỗi loại tội cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

6. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 và khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự còn quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng ……Xét thấy bị cáo K có các tài sản (Nhà xây, đất ở, các đồ dụng vật dụng như giường tủ, bàn ghế ...) nhưng các tài sản đó là các vật dụng thiết yếu phục vụ đời sống của cả gia đình; bị cáo có nghề nghiệp làm ruộng thu nhập thấp, nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo Khanh.

7. Về vật chứng: Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật được chấp nhận, bởi lẽ: Số tiền 500.000đ là do K phạm tội mà có nhưng K đã chi tiêu hết nên cần thu hồi để tịch thu để xung quỹ nhà nước, còn các vật chứng khác liên quan đến tội phạm nay không còn giá trị nên cần tịch thu để tiêu hủy.

Trong vụ án này anh Đỗ Văn N là người mua ma túy của K với mục đích để sử dụng cho bản thân, hành vi của anh N chưa đến mức xử lý về hình sự, Công an huyện yên Lập đã xử phạt hành chính đối với anh N là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với anh Khuất Quang L đi cùng anh Nghiệp nhưng không thực hiện hành vi vi phạm nên cơ quan điều tra công an huyện Yên Lập không đề cập xử lý đối với anh L là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về nguồn gốc số ma túy K bán cho anh Nghiệp và K tàng trữ, bị cáo K khai báo mua ma túy của anh Nguyễn Kim L, Kết quả điều tra chưa đủ cơ sở kết luận anh L bán ma túy cho K nên chưa có căn cứ để xem xét xử lý là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.

8. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự.

1- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc K phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Ngọc K 12 (Mười hai) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hình phạt chung cho cả hai tội là 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 04/4/2019.

3- Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b,c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 điểm a,b,c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu để tiêu hủy:

+ 0.006 gam chất bột cục màu trắng của Đỗ Văn N, còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói.

+ 0.081 gam chất bột cục màu trắng của Nguyễn Ngọc K, còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói.

- Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động đã cũ nhãn hiệu Nokia, 01 sim điện thoại có số 0397 0890 635.

Các vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập ngày 19 tháng 7 năm 2019.

- Thu hồi để tịch thu xung công quỹ nhà nước, đối với Nguyễn Ngọc K số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)

4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 3 điều 21 và điểm a, khoản 1 điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của uỷ ban thường vụ Quốc hội; quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.