Bản án 21/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 26 tháng 4 năm 2019, Phan Văn T gọi điện thoại cho Phan Văn L hỏi: “Đi làm không”, L trả lời: “Không”, T nói tiếp: “Không đi làm thì có đi chơi không” tức là T rủ L đi mua ma túy về để sử dụng. L hiểu ý T rủ đi mua ma túy về sử dụng nên L đồng ý. T và L hẹn gặp nhau tại cây Đa xã Hưng Thông, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. Phan Văn T dùng xe máy biển kiểm soát 37L8-9807 của vợ đi xuống chỗ hẹn và chở Phan Văn L đi thị trấn Đức Thọ, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh để mua ma túy. Khi đi đến cầu Yên Xuân mới, Phan Văn T lấy điện thoại gọi cho một người tên N, trú ở huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh mà T và L không biết địa chỉ cụ thể của người này ở đâu và nói: “Có hàng không để em 500.000 đồng”, ý của T nói là bán cho em 500.000 đồng tiền ma túy. N đồng ý, hẹn gặp T tại đường sắt qua cầu Thọ Tường của huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Khi đi gần đến nơi đã hẹn, L đưa cho T 200.000 đồng còn T bỏ ra 300.000 đồng. T đi xe máy một mình đến gặp N, T đã đưa cho N số tiền 500.000 đồng và N đã đưa cho T một gói nhỏ ma túy được bọc trong giấy có chữ nước ngoài. Sau khi mua được ma túy T bỏ gói ma túy vào túi quần sau bên trái và quay lại đón L đi về. Khi đi đến xóm 10 xã Nam Cường, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An thì tổ công tác Công an huyện Hưng Nguyên kiểm tra và bắt quả tang T và L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần phía sau bên trái của T một gói giấy có chữ nước ngoài bên trong có chất bột màu trắng nghi là Heroine; 02 bơm kim tiêm; 02 lọ nước cất; một chiếc điện thoại di động và một chiếc xe máy Sirius biển kiểm soát 37L8-9807.

Tại bản kết luận giám định số: 697/KL-PC09(MT) ngày 27/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Chất bột màu trắng thu của Phan Văn T và Phan Văn L gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Gói chất bột màu trắng thu của Phan Văn T và Phan Văn L có khối lượng là 0,24 gam (Không phẩy hai mươi bốn gam).

Bản cáo trạng số 24/CT-VKSNĐ, ngày 13/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Phan Văn T và Phan Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Các bị cáo Phan Văn T và Phan Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Văn T mức án từ 13 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2019. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Văn L mức án từ 13 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2019. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 90, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số heroin còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định; 02 bơm kim tiêm nhựa màu trắng và 02 lọ nước cất chưa qua sử dụng. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì thêm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Trong thời gian tạm giữ, tạm giam, các bị cáo rất ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất để các bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội làm người có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đối với bị cáo Phan Văn T: Bị cáo là người gọi điện rủ Phan Văn L đi mua ma túy về sử dụng, là người sử dụng xe máy của chị Phan Thị T (là vợ của bị cáo) để chở Phan Văn L đến nơi mua ma túy, là người giao dịch để mua và bỏ ra số tiền nhiều hơn đồng thời cất giấu ma túy bất hợp pháp trong túi quần phía sau bên trái nên phải chịu trách nhiệm cao hơn trong vụ án. Tuy nhiên xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn ăn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bà nội được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, ông ngoại bị cáo Nguyễn Thạc D là Liệt sỹ chống Mỹ và chỉ có duy nhất một người con là Nguyễn Thị T (mẹ đẻ của bị cáo) đang thờ cúng Liệt sỹ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với bị cáo Phan Văn L là người có vai trò thấp hơn bị cáo T nhưng nhân thân xấu: Ngày 21/12/2007 bị Tòa án nhân dân huyện quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 (Ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 tháng 08 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Cố ý gây thương tích”, bị cáo chưa chấp hành xong bản án về nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm nên chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Mặt khác bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không cai nghiện, rèn luyện mình để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nên cần lên mức án cao hơn bị cáo T nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo vì quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố là Phan Văn D có công với cách mạng, hiện đang hưởng chế độ Bệnh binh. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Samsung J2 màu bạc có gắn thẻ sim 0962452575 đã qua sử dụng, 01 xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS, màu bạc BKS 37L8-9807 thuộc sở hữu của chị Phan Thị T, chị T không biết T sử dụng xe và điện thoại để làm phương tiện mua ma tuý, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn đã trả lại cho chị Phan Thị T theo quy định pháp luật, chị T không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Văn T 01 (Một) năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2019.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Văn L 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 90, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong đúng quy định. Mặt trước phong bì thư có ghi hàng chữ viết “Gói niêm phong vật chứng gồm vỏ phong bì niêm phong cũ và một ít chất bột màu trắng thu giữ của Phan Văn T (SN1987) và Phan Văn L (SN 1985) cùng trú tại xóm H, xã NC, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Tại xóm 10, xã Nam Cường, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An vào ngày 26/4/2019. Sau khi mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại”.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong đúng quy định. Mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết “Gói niêm phong vật chứng gồm 02 bơm kim tiêm nhựa màu trắng chưa qua sử dụng và 02 lọ nước cất Novocain chưa qua sử dụng thu giữ của Phan Văn T (SN1987) và Phan Văn L (SN 1985) cùng trú tại xóm H, xã NC, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Tại xóm 10, xã Nam Cường, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An vào ngày 26/4/2019”.

Các vật chứng này hiện có tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An và có đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17 tháng 6 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Phan Văn T và Phan Văn L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.