Bản án 21/2019/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án dân sự sơ thẩm số 21/2019/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, vụ án có nội dung tóm tắt như sau:

Chị Nguyễn Thị Kim T và anh Nguyễn Quang V tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 01/9/2008 tại Ủy ban nhân dân xã Z, huyện T, tỉnh Hải Dương, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Sau ngày cưới vợ chồng chung sống với gia đình nhà anh V được thời gian ngắn thì ra ở riêng trên đất của gia đình chị T tại thôn Y, xã Z. Theo chị T trình bày: Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2018. Nguyên nhân là do quan điểm bất đồng, cách sống không phù hợp. Chị T đã làm đơn xin ly hôn anh V gửi đến Tòa án, sau đó lại rút đơn về nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh V. Theo anh V trình bày: Vợ chồng có mâu thuẫn nhỏ trong cách nuôi dạy con chung. Hiện tại vợ chồng vẫn sống chung nhà, sinh hoạt chung, tỉnh cảm vợ chồng vẫn còn. Anh V không đồng ý ly hôn, đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị T. Về con chung: Chị T và anh V khai thông nhất vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thị Thúy K, sinh ngày 09 tháng 8 năm 2009; Nguyễn Thị Thùy C, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2013. Hiện nay, hai con đang ở chung với hai vợ chồng. Khi ly hôn, chị T đề nghị được nuôi cháu Thùy C, giao cháu Thúy K cho anh V nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho ai. Anh V xác định nếu phải ly hôn thì đồng ý yêu cầu của chị T về việc giao nuôi con chung. Về tài sản, nợ chung, công sức đóng góp với gia đình hai bên: Chị T và anh V đều xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người làm chứng bà Nguyễn Thị A, ông Nguyễn Đức B (là bố mẹ đẻ của chị T) trình bày: Anh V và chị T kết hôn được hơn 10 năm và anh chị vẫn sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn. Khoảng hơn hai tháng nay, ông bà mới biết vợ chồng chị T, anh V có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn, thời điểm phát sinh mâu thuẫn, ông bà không nắm được. Gia đình có khuyên giải chị T suy nghĩ lại nhưng chị T chưa bày tỏ quan điểm rõ ràng. Chị T xin ly hôn, nguyện vọng của ông bà mong muốn anh chị đoàn tụ để cùng nuôi dạy con chung. Nếu chị T kiên quyết xin ly hôn đề nghị Tòa án bác đơn ly hôn của chị T.

Người làm chứng bà Nguyễn Thị M (là mẹ đẻ của anh V) trình bày: Năm 2008, anh V và chị T kết hôn với nhau trên cở sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương. Sau ngày cưới, vợ chồng ở chung với vợ chồng bà khoảng gần một năm thì ra ở riêng tại quan kinh doanh điện tử hiện nay. Quá trình chung sống hai anh chị hòa thuận, hạnh phúc không có mâu thuẫn. Thỉnh thoảng, chị T có sinh sự chuyện này, chuyện khác nhưng đó là tính cách của người phụ nữ, không phải mâu thuẫn vợ chồng. Hiện nay, anh chị vẫn ở chung, ăn chung. Bà có nắm được thông tin chị T đang làm đơn ly hôn anh V gửi Tòa án, bà có hỏi anh V, anh V nói không có chuyện gì. Bà đề nghị Tòa án hòa giải để cho chị T, anh V về đoàn tụ với nhau cho con cái đỡ khổ. Nếu chị T không rút đơn khởi kiện đề nghị Tòa án bác đơn khởi kiện của chị T vì anh V là người hiền lành chăm chỉ làm ăn, không có lỗi gì, không có lý do gì để chị T phải ly hôn.

Tại bản án sơ thẩm số 21/2019/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 6 năm 2019, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 266, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim T đối với anh Nguyễn Quang V. Về quan hệ con chung, tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp của vợ chồng đối với gia đình hai bên: Không đặt ra giải quyết. Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 09/7/2019, chị T kháng cáo yêu cầu được ly hôn anh V.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Chị Nguyễn Thị Kim T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị T: Xác định chị T có quyết tâm ly hôn rất cao, Tòa án cấp sơ thẩm đã nhiều lần hòa giải đoàn tụ nhưng không có kết quả. Anh V không có giải pháp nào để cải thiện tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng. Đề nghị Tòa án chấp nhận kháng cáo của chị T, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm và đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của chị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng và cơ bản đầy đủ các trình tự thủ tục về thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị T kháng cáo trong thời hạn quy định nên kháng cáo hợp lệ.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận kháng cáo của chị Nguyễn Thị Kim T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 21/2019/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim T về việc ly hôn anh Nguyễn Quang V. Về quan hệ con chung, quan hệ tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ chị T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2017/0005579 ngày 15 tháng 7 năm 2019 của C cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Chị T đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án 18/9/2019.