Bản án 21/2018/QĐST-NHGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐCN (Huyen - Em)"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phù Thị H và Ông Nguyễn Thành Tấn E. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ G
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2018/QĐST-NHGĐ

G, ngày 25 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 10/2018/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2018, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Phù Thị H, sinh năm 1985. Địa chỉ cư trú: Ấp 19, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Tấn E, sinh năm 1983. Địa chỉ cư trú: Ấp 19, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2018

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phù Thị H và Ông Nguyễn Thành Tấn E. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Quan hệ hôn nhân: Bà Phù Thị H và Ông Nguyễn Thành Tấn E thuận tình ly hôn.

- Việc nuôi con: + Giao hai cháu cháu tên Nguyễn Phù Gia Lai C, sinh ngày 11 tháng 08 năm 2015 và tên Nguyễn Phù Gia Lai E, sinh ngày 11 tháng 08 năm 2015 cho Ông Nguyễn Thành Tấn E được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Bà Phù Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: Do ông Nguyễn Thành Tấn E không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Chia tài sản: Bà Phù Thị H và Ông Nguyễn Thành Tấn E thống nhất không có và không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về án phí: + Bà Phù Thị H tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ. Bà Huyên đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0012574 ngày 03 tháng 12 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G chuyển sang thu án phí và bà Huyên còn được nhận lại 150.000đ. + Ông Nguyễn Thành Tấn E không phải chịu án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.