Bản án 21/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Huỳnh Thanh P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 28/4/2018, Huỳnh Thanh P điều khiển xe ô tô mang biển số kiểm soát 93N- 1302 chở khách đi từ tỉnh Bình Dương về tỉnh An Giang. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Phong điều khiển xe đến Km 53+700m Quốc lộ N2 thuộc ấp Nhơn Xuyên, xã Thuận Nghĩa Hòa, huyện Thạnh Hóa, hướng từ Đức Hòa về thị trấn Thạnh Hóa thì phát hiện trên đường có nhiều phương tiện lưu thông cùng chiều phía trước. Phong liền điều khiển cho xe ô tô chuyển hướng sang phần đường bên trái để vượt qua các phương tiện lưu thông cùng chiều phía trước. Lúc này, xe ô tô của Phong đụng trực tiếp vào xe mô tô mang biển số 54P1-0641 do Nguyễn Hoàng Diệu điều khiển theo hướng ngược lại. Hậu quả làm Nguyễn Hoàng Diệu tử vong.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 22 giờ 10 phút ngày 28/4/2018 được thể hiện, hiện trường của đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường trải nhựa bằng phẳng rộng 07 mét, hai bên lề đường thông thoáng không bị che khuất tầm nhìn. Các dấu vết được đo vào mép đường bên phải theo hướng Quốc lộ 62 về huyện Đức Hòa thể hiện vùng mảnh vỡ rơi nằm trên mặt đường, có kích thước dài là 0,7 mét; rộng là 0,55 mét. Tâm vùng mảnh vỡ đo vào lề phải là 0,5 mét.Vết cày trên mặt đường, có chiều hướng từ huyện Đức Hòa đi Quốc lộ 62, có kích thước chiều dài 24,3 mét, chiều rộng 0,65 mét. Đầu vết cày đo vào lề phải là 0,95 mét. Cuối vết cày kết thúc tại vị trí tâm xe mô tô mang biển số kiểm soát 54P1- 0641. Xe mô tô mang biển số kiểm soát 54P1- 0641 nằm ngã trên mặt đường. Tâm trục trước của xe mô tô đo vào lề phải là 3,65 mét. Tâm trục sau của xe mô tô đo vào lề phải là 4,8 mét. Vết màu đỏ có dạng máu nằm trên mặt đường. Tâm vết màu đỏ có dạng máu đo vào lề phải là 01 mét. Xe ô tô mang biển số 93N – 1302 đậu trên đường. Tâm trục trước bên trái của xe ô tô đo vào lề phải là 1,6 mét. Tâm trục sau bên trái của xe ô tô đo vào lề phải là 1,2 mét.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 119/TT ngày 15/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An kết luận nạn nhân Nguyễn Hoàng Diệu tử vong do bị tổn thương dập gãy nhiều chi cùng lúc, gây choáng chấn thương, mất máu không hồi phục.Tại bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số HS 639/ĐC.2018 ngày 08/5/2018 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận trong máu của Nguyễn Hoàng Diệu dưới ngưỡng phát hiện ethanol ngoại sinh trong máu.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Hóa đã thu giữ: 01 (Một) giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Huỳnh Thanh P; 01 (Một) xe ô tô biển số 93N- 1302 (xe Huỳnh Thanh P mua lại của Phạm Thị Quyến, sinh năm 1979, địa chỉ Khu phố 1, phường Long Thủy, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước nhưng không lập hợp đồng mua bán và chưa sang tên chủ sở hữu); 01 (một) xe mô tô biển số 51P1- 0641; 01 (Một) túi nilong chứa các mảnh vỡ dạng sơn màu bạc được thu giữ tại hiện trường ở vị trí số 1 (có niêm phong); 01 (Một) túi nilong chứa các mảnh vỡ dạng sơn màu bạc được thu giữ tại hiện trường ở vị trí số 2 (có niêm phong). Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Hóa đã trả lại 01 (Một) giấy phép lái xe ô tô hạng E và 01 (Một) xe ô tô biển số 93N- 1302 cho chủ sở hữu là Huỳnh Thanh P; 01 (một) xe mô tô biển số 51P1- 0641 cho ông Nguyễn Thanh Danh là cha ruột của nạn nhân Nguyễn Hoàng Diệu. Hiện Chi cục Thi hành án huyện Thạnh Hóa đang thu giữ 01 (một) túi nilong chứa các mảnh vỡ dạng sơn màu bạc được thu giữ tại hiện trường ở vị trí số 1 (có niêm phong); 01 (một) túi nilong chứa các mảnh vỡ dạng sơn màu bạc được thu giữ tại hiện trường ở vị trí số 2 (có niêm phong).

Trách nhiệm dân sự: Huỳnh Thanh P đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại Nguyễn Hoàng Diệu số tiền 170.000.000 đồng (Một trăm bảy mươi triệu đồng). Ông Nguyễn Thanh Danh là người đại diện hợp pháp cho gia đình nạn nhân Nguyễn Hoàng Diệu yêu cầu Huỳnh Thanh P tiếp tục bồi thường thiệt hại với số tiền 150.000.000 đồng ( Một trăm năm mươi triệu đồng).

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1, điều 260 Bộ luật hình sự, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 BLHS xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tiền mua hàng có hóa đơn của trại hòm Công Thành (Rạch Ông Liễu, ấp 1, xã Long Thạnh, huyện Thủ Thừa, Long An); 46.983.000 (Bồn mươi sáu triệu chín trăm tám mươi ba ngàn đồng):

Thọ: 39.000.000 đồng

Đồ tang: 50.000 đồng

Khăn 15.000 đồng

Giấy tiền: 418.000 đồng

Phá hoàng: 1.000.000 đồng

Nhạc tây: 2.000.000 đồng

Thầy cúng 1.500.000 đồng

Động quan: 3.000.000 đồng

- Tiền xây mồ; 30.000.000 đồng

- Tiền chợ: 50.000.000 đồng

- Tiền sửa xe mô tô: 3.000.000 đồng

- Tiền viện phí, xe cấp cứu: 11.000.000 đồng.

- Tiền cấp dưỡng nuôi con của Nguyễn Hoàng Diệu đến khi 18 tuổi và tiền cấp dưỡng nuôi hai em của bị hại đến 18 tuổi là 179.017.000 đồng.

Như vậy, yêu cầu bồi thường của ông Nguyễn Thanh Danh chỉ được chấp nhận 56.483.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 260 BLHS 2015

Tuyên xử: Bị cáo Huỳnh Thanh P phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

2. Về hình phạt

Căn cứ điểm b, s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, điều 65 Bộ luật hình sự, điều 69 Luật Thi hành án hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh P một (1) năm ba (3) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách 2 năm 6 tháng tính từ ngày tuyên án 24/10/2018. Giao bị cáo cho UBND thị trấn Kinh Cùng, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang theo dõi, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm thông báo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có trách nhiệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 62 của Luật thi hành án hình sự năm 2010 và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.

3.Về trách nhiệm dân sự:

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, bị cáo Huỳnh Thanh P có trách nhiệm bồi thường tiếp cho ông Nguyễn Thanh Danh và bà Đinh Thị Gái 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

4.Về tang vật vụ án:

Chi cục thi hành án huyện Thạnh Hóa tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi nilong chứa các mảnh vỡ dạng sơn màu bạc được thu giữ tại hiện trường ở vị trí số 1 (có niêm phong); 01 (một) túi nilong chứa các mảnh vỡ dạng sơn màu bạc được thu giữ tại hiện trường ở vị trí số 2 (có niêm phong) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2018 giữa cơ quan CSĐT huyện Thạnh Hóa và Chi cục thi hành án huyện Thạnh Hóa.

5. Về án phí:

Áp dụng điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định vế án phí, lệ phí Tòa án

Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí DSST sung vào công quỹ nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, đại diện người bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc 15 ngày kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. *Nơi nhận: