Bản án 21/2018/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!PHÚ!QUỐC,!TỈNH!KIÊN!GIANG!

!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:! !

Thẩm"phán"–"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Võ!Kim!Ngân!

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:

1.!Ông Dương!Tấn!Đấu!

2.!Ông Ngô!Rạng!Đông!

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm!Ngọc!Chí, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa:" Bà Đặng!Mỹ!Phương, Kiểm sát viên.!!!!

Trong ngày 31 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 162/2017/HSST ngày 12 tháng 12 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2018/QĐXXST-HS, ngày 16/01/2018 đối với bị cáo:

-! Trần! Văn! Q, sinh năm 1994, tại: Châu Thành, Kiên Giang; nơi ĐKTT: khu phố Hòa Lập, thị trấn Kiên Lương, huyện Kiên Lương, Kiên Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Trần Văn Đ và bà Trần Thị L; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/01/2015 đến ngày 17/01/2015, tạm giam từ ngày 26/4/2016 đến ngày 21/10/2016 được tại ngoại và tiếp tục bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/11/2017 đến nay. Có mặt.

- Người bị hại: Ông Tạ!Văn!T, sinh năm 1968 Địa chỉ: tổ 6, khu phố 1, thị trấn An Thới, huyện Phú Quốc. Có mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Gia đình Nguyễn Thống Nh có mâu thuẩn với gia đình anh Tạ Văn T nên vào khoảng 17 giờ 40 phút ngày 15/01/2015, Lê Thị Ngọc B (vợ Nh) cầm 01 nhánh tre đến nhà anh T thuộc khu phố 1, thị trấn An Thới, Phú Quốc thì thấy anh T đang ngồi trước nhà, B xông vào dùng nhánh tre đâm trúng vào vùng mũi anh T gây thương tích qua giám định là 01%, sau đó anh T và B cự cải với nhau. Cùng lúc đó, Nh đang ngồi nhậu với Trương Việt T, Trần Văn Q, Nguyễn Thái Ph và Nguyễn Hào H tại khu phố 6, thị trấn An Thới, Phú Quốc thì nhận được điện thoại báo B đang cự cãi với anh T nên Nh rủ T, Q đến nhà anh T và dặn nếu anh T đánh B thì giúp Nh đánh anh T dằn mặt và đừng gây thương tích, nếu anh T không đánh B thì không đánh. Khi đến nhà anh T, T thấy anh T cự cãi với B và có lời nói làm T tức nên nhặt 01 khúc gỗ vuông, Q thì tay không xông vào đánh anh T gây thương tích ở vùng đầu và tay trái, còn Ph và H đứng ở ngoài không tham gia.

Ngày 12/7/2016, Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc xét xử sơ thẩm tuyên phạt Trương Việt T 09 tháng tù, Trần Văn Q 06 tháng tù và Tòa án đã giải quyết xong phần tang vật, bồi thường dân sự. Đến ngày 24/11/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm, tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại, lý do cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm. Tuy nhiên, sau khi điều tra lại nhận thấy cấp sơ thẩm đã giải quyết vụ án chính xác, không bỏ lọt tội phạm và người phạm tội nên ngày 15/6/2017, Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đã xét xử sơ thẩm lại và tuyên phạt Trương Việt T 09 tháng tù. Riêng Trần Văn Q bỏ trốn nên bị truy nã và bị bắt ngày 26/11/2017.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 190/KL-PY, ngày 20/5/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông Tạ Văn Tài hiện tại là 08%.

Bản cáo trạng số: 55/KSĐT-TA ngày 11 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội “Cố"ý"gây"thương" tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 104 BLHS.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: hành vi của bị cáo Trần Văn Q đã phạm vào tội “Cố"ý"gây"thương"tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 104 BLHS. Đề nghị áp dụng điểm h, p khoản 1 và 2 Điều 46; Điều 33 BLHS, xử phạt bị cáo từ 08 tháng 05 ngày tù đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: do ông T không yêu cầu bị cáo Quốc bồi thường nên đề nghị không xem xét.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Căn"cứ"vào"các"chứng"cứ,"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã"được"thẩm"tra"tại" phiên"toà;"căn"cứ"vào"kết"quả"tranh"luận"tại"phiên"toà,"trên"cơ"sở"xem"xét"đầy"đủ" toàn"diện"các"chứng"cứ,"ý"kiến"của"Kiểm"sát"viên,"lời"khai"của"bị"cáo,"lời"khai"của" người"tham"gia"tố"tụng"khác"có"trong"hồ"sơ"vụ"án,"Hội"đồng"xét"xử"nhận"thấy"như" sau:"

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Q khai nhận hành vi phạm tội như sau: Bị cáo không có mâu thuẩn gì với ông Tạ Văn T, vào chiều ngày 15/01/2015 khi bị cáo đang ngồi nhậu với Nguyễn Thống Nh và Trương Việt T, Nguyễn Thái Ph, Nguyễn Hào H tại Bãi Khem, khu phố 6, thị trấn An Thới, huyện Phú Quốc thì Nh nói với T và bị cáo đi với Nh đến nhà ông T để đánh dằn mặt ông T vì ông T cải nhau với vợ Nh; khi đi giữa đường thì Nh nghe điện thoại và nói với T và bị cáo là ông T không có ở nhà nên Nh, T và bị cáo, Ph, H vào quán giữa đường tiếp tục nhậu. Khi đang nhậu thì Nh nghe điện thoại và nói vợ Nh đang cải nhau với ông T, Nh nói T và bị cáo xuống nhà ông T nếu thấy ông T đánh vợ Nh thì vào đánh tiếp, nhưng không gây thương tích cho ông T. Khi đến nhà ông T bị cáo thấy vợ Nh đang cự cải với ông T, sau đó Trương Việt T cầm gây gỗ vuông xông vào đánh ông T nên bị cáo dùng tay không đánh ông T.

Xét hành vi của bị cáo là đồng phạm với Trương Việt T, T gây thương tích cho ông T bằng cây gỗ vuông (theo quy định của pháp luật là hung khí nguy hiểm) và có tính chất côn đồ. Hội đồng xét xử đã có đủ yếu tố kết luận hành vi của bị cáo Trần Văn Q đã phạm vào tội “Cố"ý"gây"thương"tích” được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 104 BLHS.

[2]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác trái pháp luật; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo có nhân thân tốt; thật thà khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nên bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, p khoản 1 và 2 Điều 46 BLHS.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa, ông T không yêu cầu bị cáo Trần Văn Q bồi thường chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì"các"lẽ"trên,""

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Tuyên bố:!Bị cáo!Trần!Văn!Q!phạm tội “Cố"ý"gây"thương"tích”.

2. Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 104; Điều 20; điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần!Văn!Q!08 (tám) tháng 05 (năm) ngày tù. Khấu trừ: thời gian tạm giữ bị cáo từ ngày 15/01/2015 đến ngày 17/01/2015, thời gian tạm giam từ ngày 26/4/2016 đến ngày 21/10/2016 và thời gian tạm giam từ ngày 26/11/2017 đến ngày 31/01/2018 là 08 (tám) tháng 05 (năm) ngày. Thời gian tạm giữ, tạm giam của bị cáo bằng mức hình phạt tù.

Căn cứ Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho bị cáo, người bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.