Bản án 21/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Khoảng 10 gi ng 23/02/2018, Lò Xăn X, Ho ng Văn Ch đ n quán tạp h a nh Lò Văn D ở ản H, x Chiềng Đông chơi. Trong lúc ngồi chơi, Lò Văn X rủ Ho ng Văn Ch, Lò Văn D đánh ạc đư c thua ằng tiền dưới hình th c đánh s m. Cả a đánh ạc đư c khoảng 30 phút thì c Lò Văn Th nh đ n xin đánh ạc c ng, khoảng 12 gi c ng ng c C m Anh B đ n xin đánh ạc c ng. Lúc 12 gi 30 phút do Lò Văn Th h t tiền n n Ho ng Văn T v o chơi vị tr của Lò Văn Th. Ho ng Văn Mtha vị tr của Lò Văn X. Ho ng Văn Ch, Lò Văn D, C m Anh B, Ho ng Văn T, Ho ng Văn M ti p tục đánh s m, số tiền tr n chi u ạc lúc n l 5.620.000đ. Sau khi Ho ng Văn M v o chơi đư c khoảng 15 phút thì Ho ng Văn Ti n thua h t n n xin nghỉ v ngồi ngo i x m, đư c t m 30 phút sau do gia đình c việc n n Ho ng Văn Ch xin nghỉ v Ho ng Văn Ph v o chơi tha vị tr của Ho ng Văn Ch, lúc n c Lò Văn D, C m Anh B, Ho ng Văn M v Ho ng Văn Ph ti p tục chơi đánh s m v số tiền tr n chi u ạc l 5.650.000đ. Do thua h t tiền n n Lò Văn D nghỉ. Đ n khoảng 15 gi 30 phút c ng ng , Lò Văn Xqua lại nh Lò Văn D để ti p tục tham gia đánh ạc c ng với C m Anh B, Ho ng Văn M (Lò Văn X v o tha vị tr của Hoàng Văn Ph). Đ n 17 gi c ng ng thì Lò Văn X, C m Anh B, Ho ng Văn M ị t công tác công an hu ện Y ắt quả tang thu gi tr n chi u ạc số tiền 6.390.000đ. Đ n ng 24/02/2018, Ho ng Văn T, Ho ng Văn Ph, Lò Văn D, Ho ng Văn Chi, Lò Văn Th đ n cơ quan CSĐT Công an hu ện Y để đ u thú.

- Do có hành vi nêu trên, tại bản án số 35/2018/HSST ngày 19/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La đ qu t định:

Tu n ố các ị cáo Lò Văn X, Lò Văn D, C m Anh B, Ho ng Văn M, Ho ng Văn T, Ho ng Văn Ph v Ho ng Văn Ch phạm tội Đánh ạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i sung năm 2017: Xử phạt ị cáo Lò Văn X09 (Ch n) tháng cải tạo không giam gi , đư c tr 03 ng tạm gi ằng 09 ng cải tạo không giam gi , th i gian còn phải ch p h nh hình phạt l 08 tháng 21 ng cải tạo không giam gi . Th i hạn ch p h nh hình phạt cải tạo không giam gi đư c t nh t ng UBND nơi ị cáo cư trú nhận đư c qu t định thi h nh án v ản sao ản án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i sung năm 2017: Xử phạt 09 (ch n) tháng cải tạo không giam gi . Th i hạn ch p h nh hình phạt cải tạo không giam gi đư c t nh t ng UBND nơi ị cáo cư trú nhận đư c qu t định thi h nh án v ản sao ản án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i sung năm 2017: Xử phạt ị cáo C m Anh B 07 ( ả ) tháng cải tạo không giam gi , đư c tr 03 ng tạm gi ằng 09 ng cải tạo không giam gi , th i gian còn phải ch p h nh hình phạt l 06 tháng 21 ng cải tạo không giam gi . Th i hạn ch p h nh hình phạt cải tạo không giam gi đư c t nh t ng UBND nơi ị cáo cư trú nhận đư c qu t định thi h nh án v ản sao ản án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i sung năm 2017: Xử phạt ị cáo Ho ng Văn M 09 (ch n) tháng cải tạo không giam gi . Đư c tr 03 ng tạm gi ằng 09 ng cải tạo không giam gi , th i gian còn phải ch p h nh hình phạt l 08 tháng 21 ng cải tạo không giam gi . Th i hạn ch p h nh hình phạt cải tạo không giam gi đư c t nh t ng UBND nơi ị cáo cư trú nhận đư c qu t định thi h nh án v ản sao ản án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i sung năm 2017: Xử phạt ị cáo Ho ng Văn T 06 (sáu) tháng cải tạo không giam gi . đư c tr 03 ng tạm gi ằng 09 ng cải tạo không giam gi , th i gian còn phải ch p h nh hình phạt l 05 tháng 21 ng cải tạo không giam gi . Th i hạn ch p h nh hình phạt cải tạo không giam gi t đư c t nh t ng UBND nơi ị cáo cư trú nhận đư c qu t định thi h nh án v ản sao ản án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i sung năm 2017: Xử phạt ị cáo Ho ng Văn Ph 06 (sáu) tháng cải tạo không giam gi . Đư c tr 03 ng tạm gi ằng 09 ng cải tạo không giam gi , th i gian còn phải ch p h nh hình phạt l 05 tháng 21 ng cải tạo không giam gi . Th i hạn ch p h nh hình phạt cải tạo không giam gi đư c t nh t ng UBND nơi ị cáo cư trú nhận đư c qu t định thi h nh án v ản sao ản án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i sung năm 2017: Xử phạt ị cáo Ho ng Văn Ch06 (sáu) tháng cải tạo không giam gi . Th i hạn ch p h nh hình phạt cải tạo không giam gi đư c t nh t ng UBND nơi ị cáo cư trú nhận đư c qu t định thi h nh án v ản sao ản án.

Không áp dụng hình phạt sung v miễn kh u tr thu nhập cho các ị cáo Lò Văn Xướng, Lò Văn D, C m Anh B, Ho ng Văn M, Ho ng Văn T, Ho ng Văn Ph, Ho ng Văn Ch.

Giao các ị cáo Lò Văn X, Lò Văn D, Ho ng Văn M, Ho ng Văn T, Ho ng Văn Ph, Ho ng Văn Ch cho UBND x Đ, hu ện Y, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục trong th i gian cải tạo không giam gi .

Giao các ị cáo C m Anh B cho UBND thị tr n H, hu ện M, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục trong th i gian cải tạo không giam gi .

Trư ng h p các ị cáo tha đ i nơi cư trú thì thực hiện th o qu định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi h nh án hình sự.

Ngo i ra, ản án sơ thẩm còn tu n xử lý vật ch ng, án ph v qu ền kháng cáo th o qu định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La có quy t định số 19/QĐ-VKS-P7 kháng nghị một ph n quy t định của Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2018/HSST ngày 19/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, đề nghị c p phúc thẩm tuyên hình phạt và m c hình phạt đối với bị cáo Lò Văn D.

* Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nh n d n tỉnh Sơn La đề nghị thay đ i điều luật áp dụng của Qu t định kháng nghị v đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:

Không ch p nhận Thông áo sửa ch a, sung ản án số 35/2018/HSST của Tòa án nh n d n hu ện Y vì không đảm ảo căn c , trái với qu định tại khoản 1 Điều 261 Bộ luật Tố tụng hình sự

Áp dụng điểm khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự: Ch p nhận kháng nghị phúc thẩm số 19/QĐ-VKS-P7 ngày 19/7/2018 của Viện kiểm sát nh n d n tỉnh Sơn La, sửa ản án sơ thẩm: Áp dụngkhoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i sung năm 2017: Xử phạt 09 (ch n) tháng cải tạo không giam gi .

H p nh t các nội dung trong qu t định của Bản án tại hồ sơ vụ án với các ản án đ an h nh, nhằm khác phục vi phạm, thi u s t của ản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn c v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đ đư c tranh tụng tại phi n tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ng 14/9/2018, ị cáo Lò Văn D c đơn xin xét xử vắng mặt với lý do không đảm ảo s c khỏ để tham gia phi n tòa. Xét th , việc vắng mặt của ị cáo không g trở ngại cho việc xét xử n n căn c điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, ch p nhận xét xử vắng mặt ị cáo.

Tại phi n tòa, đại diện Viện kiểm sát nh n d n tỉnh Sơn La c ý ki n tha đ i điều luật trong qu t định kháng nghị: điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự sang điểm g khoản 2 Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét th việc tha đ i không ảnh hưởng đ n nội dung của qu t định kháng nghị n n c n ch p nhận.

Đối với nội dung kháng nghị đề nghị tuyên hình phạt và m c hình phạt đối với bị cáo Lò Văn D, xét th y biên bản nghị án và bản án sơ thẩm gốc đều thể hiện c p sơ thẩm đ tu n hình phạt đối với bị cáo Lò Văn D, còn đối với bản án phát hành c p sơ thẩm chỉ tuyên tội danh, điều luật áp dụng và m c hình phạt mà không ghi tên của bị cáo Lò Văn D là thi u sót và ngày 17/7/2018 Tòa án nhân dân huyện Y đ c Thông báo số 02/2018/TB-TA về việc sửa ch a, b sung bản án, nội dung sửa ch a b sung là “Xử phạt bị cáo Lò Văn D 09 tháng cải tạo không giam gi ”. Do đ , việc sửa ch a, b sung bản án của c p sơ thẩm không l m tha đ i bản ch t vụ án hoặc gây b t l i cho bị cáo.

Tại phi n tòa, đại diện Viện kiểm sát phát iểu ngo i nội dung kháng nghị cho rằng c p sơ thẩm áp dụng điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với ị cáo Lò Văn D l không ch nh xác v đề nghị h p nh t các ản án trong hồ sơ vụ án v ản án phát h nh. Hội đồng xét xử nhận th , việc áp dụng điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự của c p sơ thẩm l không ch nh xác nhưng việc áp dụng n không ị kháng cáo, kháng nghị. Đối với đề nghị h p nh t các ản án, Tòa án c p sơ thẩm đ c Thông áo sửa ch a, sung ản án n n các ản n đ đư c tu n thống nh t.

T nh ng ph n t ch n u tr n, không ch p nhận nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nh n d n tỉnh Sơn La, gi ngu n án hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ tr n;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không ch p nhận nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nh n d n tỉnh Sơn La, gi ngu n ản án hình sự sơ thẩm số: 35/2018/HSST ngày 19/6/2018 của Tòa án nh n d n hu ện Y, tỉnh Sơn La như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đ i sung năm 2017: Xử phạt ị cáo Lò Văn D 09 (ch n) tháng cải tạo không giam gi về tội Đánh ạc; th i hạn ch p h nh hình phạt cải tạo không giam gi đư c t nh t ng UBND nơi ị cáo cư trú nhận đư c qu t định thi h nh án v ản sao ản án. Không áp dụng hình phạt sung v miễn kh u tr thu nhập cho ị cáo Lò Văn D. Giao ị cáo Lò Văn D cho UBND x Đ, hu ện Y, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục trong th i gian cải tạo không giam gi .

2. Về án ph : Bị cáo Lò Văn D không phải chịu án ph hình sự phúc thẩm.

3. Các qu t định khác của ản án sơ thẩm không c kháng cáo, không ị kháng nghị, c hiệu lực kể t ng h t th i hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể t ng tu n án./.