- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm qui định về an toàn giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số đi…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đinh Ngọc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU T A TỈNH HẬU GIANG ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 21/2018/HS-ST Ngày 07-9-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU T A, TỈNH HẬU GIANG
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mạc Thị Chiên
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Thanh – Gián đốc Trung T1 y tế huyện Châu T A.
Ông Nguyễn Phát To – Giám đốc trung T1 bồi dưỡng Chính trị huyện Châu T A.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chúc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu T A, tỉnh Hậu Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu T A, tỉnh Hậu Giang
tham gia phiên tòa: Ông Phan Phát Tấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 9 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân huyện Châu T A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27A/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
ĐINH NGỌC T, sinh năm 1979, tại huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Nơi cư trú: Ấp BH, xã BP, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hoá: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn L và bà Ngô Thị T; có vợ là Nguyễn Thanh Ngữ nhưng đã ly hôn; bị cáo không có con; tiền án: Không có, tiền sự: Không có; bị cáo đang tại ngoại.
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại Trần Chinh C (đã chết): Bà Trương Thị M, địa chỉ: Ấp Tân Phú, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu T A, tỉnh Hậu Giang – Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Trần Quốc T2, địa chỉ: Ấp Dù Tho, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng – (có mặt) Người làm chứng: Nguyễn Văn T1, địa chỉ: Ấp Đăng Phong, xã Thanh Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang – (có mặt) Trịnh Thông M1 (N), địa chỉ: Ấp 8, xã Tân Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 03 giờ 15 phút ngày 29/4/2018, bị cáo Đinh Ngọc T điều khiển xe ô tô tải BKS 83C – 033.66 chạy trên quốc lộ 1A hướng từ Sóc Trăng về Cần Thơ. Đến khoảng 04 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi qua đoạn ấp Tân Phú, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang thì phát hiện xe mô tô BKS 95H1 – 061.45 do anh Trần Chinh C điều khiển chạy cùng chiều phía trước, cách xe bị cáo khoảng 10m. Lúc này, bị cáo T điều khiển xe ô tô tải vượt lên để qua mặt xe mô tô của anh C thì cản trước bên phải xe của bị cáo T đụng vào đuôi xe mô tô do anh C điều khiển gây tai nạn giaothông làm xe và anh C ngã xuống mặt đường, hậu quả anh C tử vong. Cùng đi trên xe ô tô tải lúc này với bị cáo T có anh Nguyễn Văn T1 và Trịnh Thông M, khi tai nạn xảy ra thì M và T1 đang ngủ.
Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 55/TT ngày 10/5/2018 của Trung Tâm pháp y tỉnh Hậu Giang xác định nguyên nhân tử vong của anh C là do chấn thương sọ não.
Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông trên Quốc lộ 1A thuộc ấp Tân Phú, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu T A, tỉnh Hậu Giang là đoạn đường thẳng, có dải phân cách cứng, mặt đường bằng phẳng được trải nhựa, rộng 9,5m, bố trí giao thông một chiều, có 03 làn xe lưu thông theo hướng từ Sóc Trăng đi Cần Thơ. Làn đường xảy ra tai nạn giao T là làn đường bên phải dành cho xe mô tô và xe thô sơ. Do vậy, xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do bị cáo T điều khiển xe ô tô tải BKS 83C– 33.66 chạy thiếu quan sát phía trước, xử lý tình huống kém nên đụng vào đuôi xe mô tô BKS 95H1-061.45 gây tai nạn giao T làm anh Trần Chinh C tử vong.
Tại Cáo trạng số 18/CT-VKS-HCTA ngày 25 tháng 7 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu T A đã truy tố bị cáo T về tôi “Vi phạm quy định về tham gia giaothông đường bộ quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu T A vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Đinh Ngọc T về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; phân tích hành vi, tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Ngọc T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 260, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Ngọc T số tiền từ 30.000.000đồng đến 50.000.000đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo T đã thỏa thuận khắc phục hậu quả cho gia đình anh Trần Chinh C số tiền 170.000.000đồng, sửa lại xe mô tô BKS 95H1-061.45 bằng 12.100.000đồng, người đại diện hợp pháp của Trần Chinh C đã nhận tiền và xe, không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo T.
Vật chứng trong vụ án gồm có:
- 01 xe ô tô tải BKS 83C-033.66
- 01 giấy chứng nhận kiểm định ATKT và BVMT phương tiện giao T
cơ giới đường bộ số KC4358472
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 83C-033.66 có giá trị đến ngày
21/6/2018 (bản sao).
- 01 giấy phép lái xe tên Đinh Ngọc T số 820033001072 hạng C có giá
trị đến ngày 07/9/2022 do Sở Giao T vận tải tỉnh Tiền Giag cấp.
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 83C – 033.66 số 002994 do Phòng
Cảnh sát giao T tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 23/10/2015
- 01 giấy điều xe số 301/ĐX do công ty TNHH Sơn Phụng cấp ngày
21/3/2018
- 01 xe mô tô BKS 95H1-061.45
Quá trình điều tra, cơ quan công an đã xử lý, bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu và người đại diện hợp pháp của chủ sở hữu các vật chứng nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Việc khởi tố, điều tra của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu T A, việc truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu T A, tỉnh Hậu Giang được thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố hình sự 2015. Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng Trịnh Thông M1, người đại diện hợp pháp của người bị hại Trần Chinh C là bà Trương Thị M, tuy nhiên trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của người làm chứng Trịnh Thông M1, bà Trương Thị M đã nhận tiền bồi thường xong, không yêu cầu bồi gì thêm trong vụ án, có đơn yêu cầu miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo T và có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, nên sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Minh và đại diện cho bị hại là bà Trương Thị M.
Về nội dung giải quyết vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đinh Ngọc T đều thừa nhận hành vi bị cáo đã thực hiện. Đối chiếu lời thừa nhận của bị cáo với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án là phù hợp, chứng minh được như sau: Vào khoảng 04 giờ 50 phút ngày 29/4/2018, trên đường điều khiển xe ô tô tải BKS 83C-033.66 đi từ hướng Sóc Trăng về Cần Thơ, khi đi qua đoạn ấp Tân Phú, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, bị cáo T phát hiện xe mô tô BKS 95H1 – 061.45 do anh Trần Chinh C điều khiển chạy cùng chiều phía trước, cách xe bị cáo khoảng 10m. Lúc này, bị cáo điều khiển xe ô tô tải vượt lên để qua mặt xe mô tô của anh C, tuy nhiên do bị cáo T điều khiển xe chạy thiếu quan sát phía trước, xử lý tình huống kém nên cản xe bên phải phía trước của bị cáo đụng vào đuôi xe mô tô BKS 95H1-061.45 gây tai nạn giao thông làm anh Trần Chinh C tử vong, hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8, và Điều 13, Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ. Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 55/TT ngày 10/5/2018 của Trung Tâm pháp y tỉnh Hậu Giang xác định nguyên nhân tử vong của anh C là do chấn thương sọ não. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, vị vậy, hành vi của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến tính mạng của người khác, gây mất trật tự an toàn giao thông được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo còn khiến cho người dân hoang mang, lo lắng khi tham gia giao thông. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo T khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tiền án, tiền sự; người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đây được xem là tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tiền làm hình phạt chính đối với bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại Trần Chinh C là bà Trương Thị M đã thỏa thuận bị cáo bồi thường cho gia đình người bị hại 170.000.000đồng và tiền sửa chữa xe là 12.100.000đồng, bị cáo T đã bồi thường đủ cho Bà M. Tại phiên tòa sơ thẩm bà M yêu cầu xét xử vắng mặt, không yêu cầu gì. Ông Trần Quốc T2 là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, chủ sở hữu xe ô tô tải BKS 83C-033.66 mà bị cáo T điều khiển gây tai nạn giao thông, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ông T xác định đã nhận lại xe và không yêu cầu gì.
Về xử lý vật chứng trong vụ án: Vật chứng bị thu giữ trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A xử lý trả lại cho các chủ sở hữu theo bút lục 129, 130 nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 260, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Ngọc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Xử phạt bị cáo Đinh Ngọc T số tiền là 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng).
2. Về vật chứng: Vật chứng đã xử lý xong.
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Đinh Ngọc T bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 170.000.000đồng và tiền sửa xe 12.100.000đồng. Phần này bị cáo đã thực hiện xong. Ông Trần Quốc T2 đã nhận xe và không yêu cầu bồi thường.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH quy định về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Đinh Ngọc T phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Quốc T có quyền kháng cáo phần bản án liên quan tới quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện bị hại bà Trương Thị M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - VKSND huyện Châu T A; - Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang; - Chi cục THADS huyện Châu T A; - Công an huyện Châu T A; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án. | Mạc Thị Chiên |