Bản án 21/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 15/12/2017, các lời khai tại Tòa án nguyên đơn anh Nguyễn Văn N_NĐ trình bày và yêu cầu như sau:

Anh và chị D_BĐ cưới nhau năm 2004, sau khi cưới anh chị đăng ký kết hôn tại UBND xã TT, huyện An Minh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng vài năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là

HNST so 21-2

do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, đến ngày 20/10/2016 chị D_BĐ đã bỏ nhà đi để chung sống với người đàn ông khác, từ đó tình cảm vợ chồng ngày càng rạng nứt, tuy bản thân anh muốn duy trì hôn nhân để lo cho con nhưng mâu thuẩn ngày càng trầm trọng, vì vậy vợ chồng đã ly thân từ ngày 20/10/2016 cho đến nay.

Vợ chồng có một đứa con chung tên Nguyễn Vĩ K, sinh ngày 03/8/2005 hiện đang anh đang nuôi dưỡng.

Nay anh N_NĐ khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị D_BĐ; yêu cầu được nuôi dưỡng con Nguyễn Vĩ K sau khi ly hôn, không yêu cầu chị D_BĐ cấp dưỡng nuôi con cùng anh; về tài sản và nợ không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị D_BĐ không có lời trình bày.

Kiểm sát viêntham gia phiên tòa phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; đối với các đương sự thì từ khi thụ lý vụ án đến nay phía nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình; phía bị đơn vắng mặt nên đã không thực hiện đúng nghĩa vụ theo quy định. Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX cho anh N_NĐ ly hôn với chị D_BĐ; về con giao cho anh N_NĐ trực tiếp nuôi dưỡng, chị D_BĐ không phải cấp dưỡng nuôi con do anh N_NĐ không yêu cầu; về tài sản và nợ không yêu cầu nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

HNST so 21-3

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 56 và khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia

HNST so 21-4

đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Văn N_NĐ và chị Huỳnh Thị D_BĐ.

2- Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Vĩ K, sinh ngày 03/8/2005 cho anh Nguyễn Văn N_NĐ trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Huỳnh Thị D_BĐ không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3- Về tài sản và nợ: Không ai yêu cầu nên không xem xét.

4- Về án phí sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn N_NĐ phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu số 0008562 ngày 11/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh, anh N_NĐ đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

5- Án xử sơ thẩm có mặt nguyên đơn anh Nguyễn Văn N_NĐ, vắng mặt bị đơn chị Huỳnh Thị D_BĐ. Báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20-6-2018); bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.