Bản án 21/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 26/12/2016 Hà Vĩnh L cùng Hoàng Đức Tăn cơm, uống rượu tại nhà Trần Văn D ở Thôn H, xã O, huyện M, tỉnh N. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Đức T đi về trước, còn lại L và D tiếp tục ngồi uống rượu. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, D lấy xe máy của mình chở L đến nhà T chơi. Khi cả 03 người đang đứng nói chuyện trước cổng nhà T thì bị một nhóm thanh niên người dân tộc thiểu số lao vào đánh. Lúc này L lấy xe máy của D đi về nhà mình lấy 01 con dao dài khoảng 60cm quay lại nhà T, T cũng vào nhà mình lấy 01 mã tấu chạy ra chửi bới, thách thức nhóm thanh niên người dân tộc thiểu số, nên nhóm thanh niên này bỏ đi khỏi hiện trường. Nghe thấy có tiếng đánh nhau, anh Kơ Sã Ha C là Công an viên xã O đi đến để xem xét tình hình. Khi anh C vừa đi đến hiện trường thì gặp L cũng vừa đi xe máy đến. Lúc này anh C đi đến chỗ L để hỏi tình hình về vụ đánh nhau. Do lúc này anh C không mặc đồng phục Công an xã, nên L nghĩ anh C là người trong nhóm thanh niên đã đánh mình. Bất ngờ, L cầm con dao mang theo, chém 01 nhát trúng mặt anh C, anh C lùi lại phía sau, L chém tiếp 01 nhát vào mu bàn chân trái của anh C, lưỡi dao bị trúng nền bê tông nên bị gãy làm đôi. L cầm phần cán dao còn lại bỏ chạy khỏi hiện trường, anh C bỏ chạy vào nhà ông Liêng Hot Ha K’R. Thấy anh C bị thương nên mọi người tri hô, chạy ra thì thấy Trần Văn D và Hoàng Đức T đang có mặt tại hiện trường. Tưởng D và T là người chém anh C nên người dân đã giữ D và T lại rồi đưa vào nhà ông Liêng Hót Ha K’R. Tại đây, D và T bị một số người dân quá khích đánh đập. Sau đó, anh C được đưa đi cấp cứu, D và T được đưa đến công an xã O để làm việc.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 27/2017/TgT ngày 08/3/2017 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Kơ Sã Ha C bị vết thương gò má trái dài 11cm, nứt sương gò má trái, Vết thương mu chân trái dài 4,5cm; Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 22%.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, gia đình Hà Vĩnh L đã bồi thường cho anh Kơ Sã Ha C số tiền 25.000.000, anh C không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 13/QĐ-KSĐT ngày 08/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, để xét xử Hà Vĩnh L về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố, các bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Hà Vĩnh L về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, vì vậy Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 104, Điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Vĩnh L từ 30 đến 36 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm, nên đề nghị Hội đồng xét xử không cần thiết phải xem xét giải quyết lại.

Về tang vật vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 mã tấu kích thước 58 x 05cm, cán gỗ dài 12cm, lưỡi bằng thép, màu trắng sáng, đầu nhọn; 01 tuýp sắt dài 56cm, đường kính 1,2cm, màu xám; 01 tuýp sắt vuông dài 65cm, chiều dài cạnh vuông 01cm, màu xám; 01 lưỡi dao bị gãy, dài 24cm, rộng 08cm, đầu mũi dao nhọn, màu trắng sáng; 01 gậy rút bằng thép, tay cầm bọc nệm mút màu đen, dài 24cm, 01 dây xích dài 113cm bằng thép màu đen; 01 bao da màu đen, may bằng chỉ đỏ, một đầu nhọn, dài khoảng 40cm, chiều rộng từ 04-08, trên bao da có gắn 03 nút bấm bằng kim loại. Xét thấy không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu thiêu hủy.

Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo Hà Vĩnh L là nghiêm trọng, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ với nhóm thanh niên người đồng bào dân tộc mà bị cáo đã chạy về nhà lấy con dao dài 60 cm quay lại hiện trường nơi mà nhóm người đồng bào dân tộc gây sự, với mục đích để đánh trả thù, khi đến nơi thì Luận gặp anh Kơ Să Ha C là công an viên, nhưng nhầm tưởng là nhóm thanh niên đã gây sự với mình trước đó, rồi dùng con dao chém anh Ha C 01 nhát vào mặt, và 01 nhát vào mu bàn chân. Hành vi của bị cáo Hà Vĩnh L được thực hiện với lỗi cố ý, hậu quả việc làm của bị cáo L đã gây thương tích cho Kơ Sã Ha C bị vết thương gò má trái dài 11cm, nứt sương gò má trái, Vết thương mu chân trái dài 4,5cm; Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 22%. Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm, do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông truy tố bị cáo Hà Vĩnh L về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét nhân thân bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 05 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, nay chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo lại tiếp tục tái phạm. Nên Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng Điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, sống có ích cho xã hội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi việc làm của mình. Nên Hội đồng xét xử xét cần áp dụng điểm b,p Điều 46 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hà Vĩnh Luận là hoàn toàn phù hợp.

Đối với hành vi Hà Vĩnh L, Lò Văn N dùng hung khí gây thương tích cho anh Vũ Duy V với tỉ lệ thương tích 06% vào ngày 17/11/2016. Quá trình điều tra, anh Vũ Duy V đã có đơn xin rút yêu cầu khởi tố. Cơ quan điều tra đã ra quyết định không khởi tố vụ án, đồng thời ra quyết định xử lý hành chính đối Hà Vĩnh Lvà Lò Văn N là hoàn toàn phù hợp.

Trong vụ án này còn có nhóm thanh niên dân tộc là người gây sự trước với nhóm Hà Vĩnh L, Trần Văn D, Hoàng Đức T. Cơ quan điều tra đã xác minh để tiến hành điều tra làm rõ hành vi gây rối trật tự công cộng, nhưng quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của nhóm thanh niên này là ai, tên gì, nên cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau bằng một vụ án hình sự khác.

Đối với Trần Văn D, Hoàng Đức T cũng bị một nhóm người quá khích đánh gây thương tích, nhưng không đáng kể, đồng thời D và T cũng không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa hôm nay người bị hại Kơ Sã Ha C không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: 01 mã tấu kích thước 58 x 05cm, cán gỗ dài 12cm, lưỡi bằng thép, màu trắng sáng, đầu nhọn; 01 tuýp sắt dài 56cm, đường kính 1,2cm, màu xám; 01 tuýp sắt vuông dài 65cm, chiều dài cạnh vuông 01cm, màu xám; 01 lưỡi dao bị gãy, dài 24cm, rộng 08cm, đầu mũi dao nhọn, màu trắng sáng; 01 gậy rút bằng thép, tay cầm bọc nệm mút màu đen, dài 24cm, 01 dây xích dài 113cm bằng thép màu đen; 01 bao da màu đen, may bằng chỉ đỏ, một đầu nhọn, dài khoảng 40cm, chiều rộng từ 04-08, trên bao da có gắn 03 nút bấm bằng kim loại, xét thấy không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Hà Vĩnh Luận phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì những lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hà Vĩnh L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 104; điểm b, p Khoản 1. Khoản 2 Điều 46; Điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Vĩnh L 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 mã tấu kích thước 58 x 05cm, cán gỗ dài 12cm, lưỡi bằng thép, màu trắng sáng, đầu nhọn; 01 tuýp sắt dài 56cm, đường kính 1,2cm, màu xám; 01 tuýp sắt vuông dài 65cm, chiều dài cạnh vuông 01cm, màu xám; 01 lưỡi dao bị gãy, dài 24cm, rộng 08cm, đầu mũi dao nhọn, màu trắng sáng; 01 gậy rút bằng thép, tay cầm bọc nệm mút màu đen, dài 24cm, 01 dây xích dài 113cm bằng thép màu đen; 01 bao da màu đen, may bằng chỉ đỏ, một đầu nhọn, dài khoảng 40cm, chiều rộng từ 04-08, trên bao da có gắn 03 nút bấm bằng kim loại. (Biên bản bàn giao vật chứng tài sản ngày 08/7/2017).

Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Hà Vĩnh L phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 22/8/2017) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.