- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Xử cho chị Thào Thị M được ly hôn anh Cứ A L.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SL __________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 21/2017/HNGĐ-ST Ngày 30/5/2017 V/v: Ly hôn giữa chị M và anh L. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Minh Tuấn. Các hội thẩm nhân dân: 1 – Ông Nguyễn Đức Quyết. 2 – Bà Quàng Thị Hỏa.
- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hùng - Kiểm sát viên. Ngày 30 tháng 5 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 19/2017/TLST–HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2017 về việc: Tranh chấp ly hôn, về con chung, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/QĐXX-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2017 giữa: 1. Nguyên đơn: Chị Thào Thị M, sinh năm 1984. Trú tại: Bản HT, Xã CA, huyện ML, tỉnh SL. Có mặt tại phiên tòa. 2. Bị đơn: Anh Cứ A L, sinh năm 1980. Trú tại: Bản HT, xã Chiềng A, huyện ML, tỉnh SL. Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Yên Hạ SL. Có đề nghị xử vắng mặt. Người phiên dịch: Bà Vàng Thị Dàng – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 17/02/2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Thào Thị M trình bày:
Chị và anh L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 20/11/2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CA, huyện ML, tỉnh SL. Quá trình chung sống, hòa thuận hạnh phúc thời gian đầu, sau phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L ham chơi, nghiện ma túy, không chăm lo xây dựng gia đình. Mâu thuẫn đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải nhiều lần, tháng 6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện ML xử 24 tháng tù về tội Mua bán ma túy, hiện đang cải tạo ở Trại giam Yên Hạ, PY, SL. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh L.
Về con chung: Có một con là Cứ A T, sinh ngày 25/3/2015. Chị Thào Thị M xin trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con. Chị không yêu cầu anh Cứ A L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Đều không có, chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
Tại lời trình bày anh Cứ A L trình bày: Anh xác nhận về quan hệ hôn nhân và công nhận mâu thuẫn vợ chồng như chị M trình bày, anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn và về việc ly hôn anh không nhất trí.
Về con chung: Có một con là Cứ A T, sinh ngày 25/3/2015. Chị Thào Thị M xin trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con. Chị không yêu cầu anh Cứ A L cấp dưỡng nuôi con, anh Cứ A L nhất trí.
Về tài sản chung, riêng, nợ chung: Anh công nhận như chị M đã khai trên và không yêu cầu gì khác.
Tại phiên tòa chị M giữ nguyên yêu cầu như trên.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định. Về nội dung: Có căn cứ để xử cho chị Thào Thị M được ly hôn anh Cứ A L, giao con cho chị M là người trực tiếp nuôi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà; kết quả tranh tụng tại phiên toà, các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Anh Cứ A L sau khi nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án, đã khai trình bầy nguyện vọng, anh Cứ A L yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ quy định của khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt anh Cứ A L.
Chị Thào Thị M đề nghị không hòa giải, Tòa án đã lập biên bản không hòa giải được.
Về quan hệ hôn nhân: Chị M và anh L có đăng ký kết hôn, có tìm hiểu, tự nguyện là đúng pháp luật. Cuộc sống chung hoà thuận thời gian đầu, mâu thuẫn vợ chồng chủ yếu do anh L không chăm lo xây dựng gia đình, đi vào con đường nghiện ma túy, dẫn đến phạm tội, hiện đang chấp hành hình phạt tù, mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được là có căn cứ.
Ủy ban nhân dân xã CA, huyện ML xác định nguyên nhân của sự phát sinh tranh chấp và nguyện vọng của vợ, chồng, con của chị Thào Thị M và anh Cứ A L như trên là đúng.
Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị M và anh L đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị M yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị M được ly hôn anh L.
Về con chung: Chị M xin trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con, cần chấp nhận giao cháu Cứ A T, sinh ngày 25/3/2015 cho chị Thào Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục và anh L không phải cấp dưỡng nuôi con theo quy định của các Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung, tài sản riêng: Đều không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết là có căn cứ chấp nhận.
Chị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Toà án:
1. Xử cho chị Thào Thị M được ly hôn anh Cứ A L.
2. Về con chung: Giao cho chị Thào Thị M trực tiếp nuôi cháu Cứ A T, sinh ngày 25/3/2015. anh Cứ A L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Đều không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí:
Chị Thào Thị M phải chịu 300.000,đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 01242 ngày 16/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.
Chị Thào Thị M được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 30/5/2017. Anh Cứ A L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh SL; - VKSND huyện ML (2); - Chi cục THADS huyện ML; - UBND xã CA, huyện ML (để vào sổ hộ tịch); - Các đương sự (2); - Lưu: Hồ sơ, án văn. | THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) NguyÔn Minh TuÊn |