Bản án 209/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/7/2025, tại khu vực số F H, phường H, TP ., tổ công tác Công an phường H tuần tra kiểm soát trên địa bàn phát hiện Lương Quang V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xám bạc, BKS: 29D2-288.02 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, V đã lấy từ trong túi quần bên trái đang mặc và giao nộp 01 túi nilon chứa ma tuý đá, 01 túi nilon chứa 05 viên nén màu hồng. Tại chỗ, V khai nguồn gốc số ma tuý giao nộp là do V mua của Nguyễn Tuấn A để đem bán cho đối tượng tên “Béo”. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng, đưa V và tang vật về trụ sở để giải quyết. Ngày 21/01/2026, Nguyễn Tuấn A đã đến Cơ quan CSĐT – Công an T2 đầu thú về hành vi bán ma tuý trái phép cho Lương Quang V. * Tang vật thu giữ của Lương Quang V:

- 01 (một) điện thoại di động Infinix HOT 30 PLAY, sử dụng sim số 0334395758.

- 01 (một) xe máy VISION, màu xám bạc, BKS: 29D2-288.02, số máy: JF86E0024264, số khung: RLHJF5835JY444301.

- 01 (một) túi nilong kích thước (3x4) cm chứa 05 viên nén màu hồng.

- 01 (một) túi nilong kích thước (3x4) cm chứa tinh thể màu trắng. Ngày 10/7/2025, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố T2 đã tiến hành khám xét chỗ ở của Lương Quang V và thu giữ:

- 01 (một) hộp chữ nhật màu đen có hình mặt đầu lâu phía trên có chiều dài 15,5 cm; chiều rộng 10,5 cm; chiều cao 8 cm bên trong gồm: + 01 (một) túi nilong kích thước (15x10) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. + 01 (một) túi nilong kích thước (3x4) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. + 02 (hai) túi nilong kích thước (6x4) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. + 01 (một) túi nilong kích thước (6x4) cm bên trong có 16 (mười sáu) viên nén màu hồng. + 01 (một) cân tiểu li màu trắng có kích thước (9x5,5) cm. Kết luận giám định số 4044A/KL-KTHS ngày 20/7/2025 của Phòng K - Công an thành phố T2 kết luận: * Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng 0,556 gam là ma túy loại Methamphetamine.

- 05 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong, tổng khối lượng 0,502 gam là ma túy loại Methamphetamine. * Tang vật thu giữ khi khám xét gồm: 01 (một) hộp chữ nhật màu đen có hình mặt đầu lâu phía trên, bên trong có:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước (3x4) cm, có khối lượng 2,275 gam là ma túy loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước (6x4) cm, có khối lượng 2,396 gam là ma túy loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước (6x4) cm, có khối lượng 2,913 gam là ma túy loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước (15x10) cm, có khối lượng 18,685 gam là ma túy loại Methamphetamine.

- 16 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong, tổng khối lượng 1,606 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.

- 01 cân tiểu ly điện tử màu trắng kích thước (9x5,5) cm có dính ma túy loại Methamphetamine.

Căn cứ kết quả điều tra xác định: Nguyễn Tuấn A và Lương Quang V là bạn bè quen biết xã hội khoảng từ đầu năm 2025. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 09/7/2025, V rủ Tuấn A đến nhà chơi tại địa chỉ số H ngách C A, phường H, TP .. Trong khi nói chuyện, Tuấn A đã đưa cho V xem số ma túy “đá”, “ngựa” mang theo người. Do V chưa có công việc ổn định, Tuấn A đã để lại cho V 25 gam ma túy “đá” và 21 viên ma túy “ngựa” với giá 8.000.000 đồng, khi nào bán được thì sẽ trả tiền cho Tuấn A. V đồng ý. Sau đó, Tuấn A đưa cho V 06 túi nilon bên trong chứa ma túy “đá”, 01 túi nilon chứa 16 viên nén màu hồng, 01 túi nilon chứa 05 viên nén màu hồng (số viên nén màu hồng này là ma túy “ngựa”). V cất giấu số ma túy trên dưới gầm ghế tại tầng hai. Sau khi Tuấn A ra về, V đã sử dụng 03 gam ma túy.

Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 10/7/2025, V đã chuyển khoản số tiền 5.000.000 đồng từ tài khoản số 8585949494 tại ngân hàng T3 đến tài khoản số 88678988886789 tại ngân hàng T3 của Tuấn A, số tiền 3.000.000 đồng còn lại khi nào bán được hết ma túy sẽ trả Tuấn A.

Khoảng 16 giờ 42 phút cùng ngày, người bạn xã hội tên “Béo” (không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể) sử dụng số điện thoại 0777.154.688 nhắn tin đến số điện thoại 0334.395.758 của V và hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy đá và 05 viên ma túy ngựa. V đồng ý và báo giá 1.000.000 đồng. “Béo” đồng ý và nói khi nào có ma túy thì mang đến địa chỉ F H, phường H, TP .. Sau đó, V cất số ma túy nói trên vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc, điều khiển xe máy đến địa chỉ trên thì bị tổ công tác Công an phường H kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng như đã nêu trên.

Tại cơ quan điều tra, Lương Quang V khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Nguyễn Tuấn A khai nhận: Tuấn A và V là bạn bè quen biết xã hội khoảng từ đầu năm 2025. Tối ngày 09/7/2025 V rủ Tuấn A sang nhà chơi. Tuấn A đồng ý và tự mang theo 30 viên ma túy ngựa để trong túi nilong (đặc điểm hình tròn, màu hồng mỗi viên) mục đích để rủ V sử dụng. Tại nhà của V, do thiếu tiền chi tiêu nên Tuấn A thay đổi ý định ban đầu và ngỏ ý bán lại cho V 30 viên ma túy với giá 150.000 đồng/01 viên, tổng là 4.500.000 đồng. V đồng ý mua hẹn hôm sau trả tiền cho Tuấn A, ngoài ra V còn phải trả 500.000 đồng tiền nợ Tuấn A. Thỏa thuận xong, Tuấn A đã bán cho V 30 viên ma túy ngựa. Sáng 10/7/2025, Tuấn A nhận được tiền chuyển khoản mua ma túy từ V. Thông qua các mối quan hệ xã hội, Tuấn A biết V bị bắt liên quan đến ma túy và biết mình có tội nên bỏ trốn và ở lang thang. Sau đó Tuấn A nhận thức được hành vi của mình nên đến Cơ quan Công an đầu thú.

Tuấn A khẳng định chỉ bán cho V 30 viên ma túy “ngựa”, không biết mục đích sử dụng cụ thể của V như thế nào, tự ước lượng khối lượng ma túy khoảng 03 gam. Tuấn A không biết về các túi ma túy “đá” của V. Không bán số ma túy “đá” trên cho V. Đối với người bán ma túy cho Tuấn A: Khoảng tháng 6/2025, do nghe bạn bè xã hội nói ở khu vực bến xe nước ngầm có mua được ma tuý nên Tuấn A đã đến và mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe nước ngầm ở đường G (không nhớ cụ thể chính xác thời gian, địa điểm giao dịch) 50 viên ma tuý “ngựa” với giá 7.000.000 đồng và thanh toán tiền mặt. Sau đó Tuấn A đã sử dụng hết 20 viên, còn lại 30 viên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh số điện thoại 0902.300.909 của đối tượng “Tuấn A” bán ma túy cho V, kết quả: Chủ sở hữu thuê bao là Phạm Tuấn A1 (sinh ngày: 18/6/1979; địa chỉ: số A phường V, quận Đ, TP .), Phạm Tuấn A1 khai: Năm 2019, anh Phạm Tuấn A1 mua sim số điện thoại trên mạng và đăng ký thông tin cá nhân để sử dụng nhưng do không đóng tiền cước nên đã bị thu hồi sim số điện thoại trên. Hiện Phạm Tuấn A1 không sử dụng số thuê bao 0902.300.909, Tuấn A1 không mua bán ma tuý với Lương Quang V vào ngày 09/7/2025. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Lương Quang V và Phạm Tuấn A1 nhận dạng nhau, V khẳng định Phạm Tuấn A1 không phải là người bán ma tuý cho V vào ngày 09/7/2025. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với đối tượng “Béo” hỏi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã xác minh số điện thoại 0777.154.688 của đối tượng B tại Công ty D, kết quả: Chủ sở hữu thuê bao trên là Nguyễn Văn C (sinh năm: 1968; Địa chỉ: Phường B, thành phố L, tỉnh An Giang). Ông C khai không đăng ký sử dụng số điện thoại trên, không cho người khác mượn giấy tờ cá nhân sử dụng, không quen biết Lương Quang V và chưa từng mua bán, sử dụng ma tuý. Cơ quan điều tra đã cho V nhận dạng, kết quả: Ông C không phải là đối tượng “Béo” mua ma tuý của V nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với số điện thoại 0334.395.758 của Lương Quang V, kết quả: Chủ sở hữu thuê bao là Lê Thị Khánh L (sinh ngày: 25/5/2008; địa chỉ: thôn H, K, thị xã K, Hà Tĩnh). Chị L không đăng ký, sử dụng số thuê bao trên và không quen biết Lương Quang V nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu bạc, BKS: 29D2-288.02 (số máy: JK03E6061518, số khung: RLHJK03110MZ349261), Cơ quan điều tra đã xác minh số khung, số máy của chiếc xe có thông tin người đăng ký là Phan Quỳnh T (sinh năm: 2000; trú tại: thôn C, xã Hội Thịnh, tỉnh Phú Thọ). Chị T khai nhận chiếc xe máy trên được chị T mua vào khoảng tháng 9/2021, còn BKS: 29D2-288.02 không phải biển của chiếc xe, biển đúng là BKS: 88K1-440.06. Chị T sử dụng chiếc xe cho đến ngày 28/9/2023 thì bị mất trộm khi đang để xe tại trước số A H, phường H, TP .. Do bận công việc nên chị T chưa trình báo việc mất trộm xe. Chị T khai không bán chiếc xe trên cho ai.

Lương Quang V khai nhận mượn chiếc xe máy trên của bạn quen biết xã hội tên L, không rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể, không biết nguồn gốc của chiếc xe. Ngày 03/02/2026, Cơ quan điều tra đã tiến hành tách rút toàn bộ tài liệu liên quan đến chiếc xe và chuyển Công an phường H, TP . để tiếp tục điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSBĐ ngày 13/3/2026 của Viện Kiểm Sát nhân dân Khu vực 1- Hà Nội Truy tố: Bị cáo Lương Quang Vũ về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i,q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Và Truy tố Bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;

Tại phiên tòa:

Các Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Các Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố các bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Các Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện Kiểm S tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A từ 48 tháng đến 54 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền. Căn cứ điểm i,q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Lương Quang V từ 13 năm đến 14 năm tù; M hình phạt bổ sung là phạt tiền. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tịch thu tiêu huỷ: + 01 (một) túi nilong kích thước 3x4 cm chứa 05 viên nén màu hồng; + 01 (một) túi nilong kích thước 3x4 cm chứa tinh thể màu trắng. + 01 (một) hộp chữ nhật màu đen có hình mặt đầu lâu phía trên có chiều dài 15,5 cm; chiều rộng 10,5 cm; chiều cao 8 cm bên trong gồm: 01 (một) túi nilong kích thước 15x10 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilong kích thước 3x4 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 02 (hai) túi nilong kích thước 6x4 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilong kích thước 6x4 cm bên trong có 16 (mười sáu) viên nén màu hồng; 01 (một) cân tiểu li màu trắng có kích thước 9x5,5 cm. Đề nghị: Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Infinix HOT 30 PLAY, sử dụng sim số 0334395758 thu giữ của Lương Quang V. (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự khu vực 1- Hà nội theo biên bản giao vật chứng số 301/KV1-2026 ngày 27/3/2026). Buộc Bị cáo Nguyễn Tuấn A truy nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 4.500.000 đồng;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lương Quang V và Nguyễn Tuấn A không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo cáo Lương Quang V và Nguyễn Tuấn A tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Ngày 09/7/2025, tại địa chỉ số H ngách A ngõ C A, Nguyễn Tuấn A đã có hành vi mua bán trái phép 2,108 gam ma tuý loại Methamphetamine với giá 4.500.000 đồng cho Lương Quang V. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/7/2025, tại khu vực F H, phường H, thành phố Hà Nội, Lương Quang V có hành vi mua bán trái phép 1,058 gam ma túy loại Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phường H bắt quả tang cùng tang vật. Khám xét tại nhà riêng của Lương Quang V thu giữ 27,875 gam ma tuý loại Methamphetamine dùng vào mục đích mua bán. Tổng khối lượng ma túy mà Lương Quang V phải chịu trách nhiệm là 28,933 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Lương Quang V và Nguyễn Tuấn A đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Bị cáo Lương Quang V và Nguyễn Tuấn A có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của các bị cáo Lương Quang V đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i,q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 (Methamphetamine có khối lượng 28,933 gam; Tái phạm nguy hiểm); Hành vi của các bị cáo Nguyễn Tuấn A đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; [3]. Viện kiểm sát truy tố: Bị cáo Lương Quang V về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i,q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 và truy tố Bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật. [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: + Bị cáo Nguyễn Tuấn A có 01 tiền án: Bản án Hình sự số 262/2017/HSST ngày 21/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T1 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2017; Thi hành án phạt tù ra trại ngày 27/5/2023 (Chưa xóa án tích); lần phạm tội này được xác định là Tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra các bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Bị cáo Nguyễn Tuấn A đầu thú ngày 21/01/2026 đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. [6]. Sau khi xem xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhấn định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo. [7]. Về hình phạt bổ sung: Các Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. [8]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: + 01 (một) túi nilong kích thước 3x4 cm chứa 05 viên nén màu hồng; + 01 (một) túi nilong kích thước 3x4 cm chứa tinh thể màu trắng. + 01 (một) hộp chữ nhật màu đen có hình mặt đầu lâu phía trên có chiều dài 15,5 cm; chiều rộng 10,5 cm; chiều cao 8 cm bên trong gồm: 01 (một) túi nilong kích thước 15x10 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilong kích thước 3x4 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 02 (hai) túi nilong kích thước 6x4 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilong kích thước 6x4 cm bên trong có 16 (mười sáu) viên nén màu hồng; 01 (một) cân tiểu li màu trắng có kích thước 9x5,5 cm. Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Infinix HOT 30 PLAY, sử dụng sim số 0334395758 thu giữ của Lương Quang V. (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự khu vực 1- Hà nội theo biên bản giao vật chứng số 301/KV1-2026 ngày 27/3/2026). Buộc Bị cáo Nguyễn Tuấn A truy nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 4.500.000 đồng; Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án: Mỗi Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Các Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án. Tuyên bố Bị cáo Lương Quang V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Xử phạt: Bị cáo Lương Quang V : 13 (Mười ba) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2025. Miễn hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo: Lương Quang V. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án. Tuyên bố Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn A: 60 (Sáu mươi) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2026. Miễn hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo: Nguyễn Tuấn A. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: + 01 (một) túi nilong kích thước 3x4 cm chứa 05 viên nén màu hồng; + 01 (một) túi nilong kích thước 3x4 cm chứa tinh thể màu trắng. + 01 (một) hộp chữ nhật màu đen có hình mặt đầu lâu phía trên có chiều dài 15,5 cm; chiều rộng 10,5 cm; chiều cao 8 cm bên trong gồm: 01 (một) túi nilong kích thước 15x10 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilong kích thước 3x4 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 02 (hai) túi nilong kích thước 6x4 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilong kích thước 6x4 cm bên trong có 16 (mười sáu) viên nén màu hồng; 01 (một) cân tiểu li màu trắng có kích thước 9x5,5 cm. Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Infinix HOT 30 PLAY, sử dụng sim số 0334395758 thu giữ của Lương Quang V. (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự khu vực 1- Hà nội theo biên bản giao vật chứng số 301/KV1-2026 ngày 27/3/2026). Buộc Bị cáo Nguyễn Tuấn A truy nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 4.500.000 đồng; Về án phí: Mỗi Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Các Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;