- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Thị L - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 209/2025/HS-PT Ngày: 19 - 8 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Công Bình.
Các Thẩm phán:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Trang;
2. Bà Lưu Thị Thu Hường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Lê Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 202/2025/TLPT-HS, ngày 14/7/2025, đối với bị cáo Hoàng Thị L về tội “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2025/HS-ST, ngày 29/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk).
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Hoàng Thị L - Sinh ngày 26/5/1983, tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn A, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (nay là thôn A, xã E, tỉnh Đắk Lắk); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T (đã chết) và bà Vũ Thị Q, sinh năm 1952; bị cáo có chồng là Nguyễn Đức B, sinh năm 1978 và có 03 con, con lớn nhất năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Ngô Khắc T1 và Lê Xuân S nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mối quan hệ quen biết nhau nên Hoàng Thị L đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số đề thông qua việc gọi điện thoại, tin nhắn Zalo trên điện thoại với Ngô Khắc T1, Lê Xuân S và một số đối tượng khác. Lam quy ước đối với Đài xổ số miền Nam (đài xổ số có 18 lô) mở thưởng vào lúc 17 giờ 15 phút, kết thúc lúc 17 giờ 30 phút, mỗi điểm bao lô (đánh 02 số cuối của 18 lô) tương đương số tiền 13.000 đồng; đối với Đài xổ số miền Bắc (đài xổ số có 27 lô) mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút, kết thúc lúc 18 giờ 30 phút, mỗi điểm bao lô (đánh 02 số cuối của 27 lô) tương đương số tiền 22.000 đồng. Đối với cách đánh đầu, chót là đánh hai số cuối của giải đặc biệt và giải 8 của các Đài xổ số tương ứng. Đối với cách đánh bao lô và đánh đầu chót nếu trúng thì người đánh thắng được 70.000 đồng/1điểm; đối với cách đánh ba số cuối của tất cả các lô và đánh xiên hai con thì người đánh thắng được ăn 500 lần và đánh xiên 3 con thì người thắng được ăn 700 lần. Những người ghi số đề chuyển cho L sẽ được hưởng hoa hồng do chênh lệch giữa số tiền nhận của người chơi với số tiền họ chuyển cho L. L đã thống nhất với những người chuyển, đánh số đề thì nhắn tin qua số điện thoại 0889349498 và Zalo của L có tên đăng nhập “Bé Y”.
Trong ngày 25/9/2021, Hoàng Thị L nhận số đề của Ngô Khắc T1 và Lê Xuân S chuyển đến, ngoài ra còn nhận số đề của một số người khác, như sau:
Hoàng Thị L đã thỏa thuận đứng ra nhận số đề của khách có nhu cầu đánh số đề, cũng như một số người ghi số đề cho khách sau đó chuyển lại cho L để Lam thắng, thua với người chơi. Đối với cách đánh đầu, chót, L sẽ nhận 73% trên tổng tiền khách đánh, còn những người chuyển số đề cho L được hưởng 27% trên tổng tiền khách đánh, có những khách đánh đề thì L thu đủ tiền, không trích tiền phần trăm hưởng. Những người ghi số đề chuyển cho L sẽ được hưởng hoa hồng do chênh lệch giữa số tiền nhận của người chơi với số tiền họ chuyển cho L. L đã thống nhất với những người chuyển, đánh số đề thì nhắn tin qua số điện thoại 0889349498 và Zalo của L có tên đăng nhập “Bé Y”.
Đối với Đài xổ số kiến thiết Quảng Ngãi (gọi là Đài Nam) mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút, kết thúc lúc 17 giờ 35 phút, L nhận số đề như sau:
- Nhận của Ngô Khắc T1 (hiện tên Z trong điện thoại của L là Ngô T1) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: 463, 159, 41, 81, 65, 059, mỗi lô 10 điểm; các số 63, 59, 937, 537, 137, mỗi lô 20 điểm; các số 226, 73, mỗi lô 30 điểm; các số 26, 04, 36, 96, mỗi lô 50 điểm; số 37 với 70 điểm. Tổng số 490 điểm lô x 13.000 điểm = 6.370.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số, thì không có số nào trúng. Như vậy, tổng số tiền Hoàng Thị L đánh bạc trái phép với T1 ở Đài xổ số Quảng Ngãi trong ngày 25/9/2021 là 6.370.000 đồng.
- Nhận của Lê Xuân S (hiện tên Z trong điện thoại của L là C13.) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: 59, 20, 79 mỗi lô 20 điểm; số 95, 02, 97, 23, 05, 50, 730, 30, mỗi lô 10 điểm; số 768, 987, 69, 85, 58, 60, 84, 860, 21, 521, mỗi lô 5 điểm; số 79, 97, 30, 80 mỗi lô 2 điểm; số 78 lô 3 điểm; số 430, 280 mỗi lô 1 điểm; số 87 lô 4 điểm. Tổng số 207 điểm lô x 13.000 đồng = 2.691.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số trong các con số trên có các số trúng: 30, 80, 69 với 19 điểm, tương đương thắng số tiền 1.330.000 đồng.
Đánh đuôi giải đặc biệt các con số: 34, 73, 37, 383, 833, 897, 69, 56, 76, 06, 07, 75, 67, 170, 171, 168, 86, 01, 401, 10, 16, 06, 73, 19, 484, mỗi con 10.000 đồng; số 83, 38, 93, 39, mỗi con 20.000 đồng; số 585, 85, 58 với 50.000 đồng. Đánh đầu đuôi con số 83 với 50.000 đồng, đầu đuôi con số 30 với 20.000 đồng, đầu đuôi con số 84 với 20.000 đồng. Tổng số tiền là 570.000 đồng. Theo quy ước, S được giữ lại 27% nên Sáng chỉ phải chuyển cho L số tiền 416.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số không có số nào trúng.
Tổng số tiền L đánh bạc với Sáng ở Đài xổ số Quảng Ngãi trong ngày 25/9/2021 là 4.437.000 đồng.
- Nhận của người tên H (hiện tên Z trong điện thoại của L là Vo D, không rõ nhân thân lai lịch) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: 668, 582, 478, 508 mỗi lô 01 điểm; số 673, 821, 100, 315 mỗi lô 3 điểm; số 845 lô 13 điểm; số 348, 733 mỗi lô 02 điểm; số 116, 460, 263, 439, 797 mỗi lô 04 điểm; số 634, 779, 121, 72, 43, 63, 80 mỗi lô 10 điểm; số 68, 48, 72, 34, 480 mỗi lô 05 điểm. Đánh đá các con số: 11.19 x 1 điểm (đá nên tính thành 2 điểm), 11.14 x 1 điểm (tính thành 2 điểm), 33.46 x 2 điểm (tính thành 4 điểm). Tổng số 156 điểm x 13.000 đồng/điểm = 2.028.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số trong các con số trên có trúng số: 72 với 15 điểm, tương đương thắng số tiền 1.050.000 đồng.
Đánh đuôi giải đặc biệt các con số: 668, 12, 84, 97, 697, 73, 93, 347, 33, 043, 034, mỗi con 10.000 đồng; số 845 là 40.000 đồng; số 45, 73, 613, 063, 673, 773, 733, mỗi con 30.000 đồng; số 43, 34, 684, 084, 073, 673, 310, 13, 63, 277, 633, mỗi con 20.000 đồng; số 643, 634, 779, 663, 63, 463, mỗi con 50.000 đồng. Tổng số tiền là 880.000 đồng. H chỉ phải chuyển cho L số tiền là 642.400 đồng.
Tổng số tiền L đánh bạc với H ở Đài xổ số Quảng Ngãi trong ngày 25/9/2021 là 3.720.400 đồng.
- Nhận của một người không rõ nhân thân lai lịch (hiện tên Z trong điện thoại của L là TT13) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: 36, 63 với 35 điểm; số 036, 136, 236, 436, 536, 636, 363, mỗi lô 10 điểm; số 336, 063, 163, 263, 463, 563, 37, 73, 137, 437, mỗi lô 05 điểm. Tổng số 190 điểm x 13.000 đồng/điểm = 2.470.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số không có số nào trúng. Tổng số tiền người này giao dịch số đề với L ở Đài xổ số Quảng Ngãi trong ngày 25/9/2021 là 2.470.000 đồng.
- Nhận của một người không rõ nhân thân lai lịch (hiện tên Z trong điện thoại của L là Hồng N) qua tin nhắn Z đánh bao lô con số: 39 với 20 điểm, tương đương số tiền người này phải chuyển cho L là 260.000 đồng, đối chiếu kết quả xổ số không trúng. Tổng số tiền người này giao dịch số đề với L ở đài xổ số Quảng Ngãi trong ngày 25/9/2021 là 260.000 đồng.
- Nhận của một người (hiện tên Z trong điện thoại của L là B1) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô con số: 947 với 10 điểm, tương đương số tiền người này phải chuyển cho L là 130.000 đồng, đối chiếu kết quả xổ số không trúng. Tổng số tiền người này giao dịch số đề với L ở đài xổ số Quảng Ngãi trong ngày 25/9/2021 là 130.000 đồng.
- Nhận của một người không rõ nhân thân lai lịch (hiện tên Z trong điện thoại của L là H1) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: Số 25 với 20 điểm; số 48 với 180 điểm; số 57, 75, 81, 67, 27, 64, 57, 957 mỗi lô 05 điểm; số 33 với 10 điểm. Đánh đá các con số: 25.48 x 15 điểm (đá nên tính thành 30 điểm); 57.64 x 5 điểm (tính thành 10 điểm). Tổng số 290 điểm x 13.000 đồng/điểm = 3.770.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số trong các con số trên có trúng số 57, 64 mỗi lô 10 điểm và số 67 với 5 điểm, tương đương thắng số tiền 1.750.000 đồng. Trúng số đá 57.64 tương đương thắng số tiền 2.500.000 đồng. Tổng số tiền người này giao dịch số đề với L ở Đài xổ số Quảng Ngãi trong ngày 25/9/2021 là 8.020.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền Hoàng Thị L sử dụng để đánh bạc dưới hình thức ghi số đề với những người chơi đề dựa trên kết quả Đài xổ số kiến thiết Quảng Ngãi vào ngày 25/9/2021 là 25.407.400 đồng.
Đối với Đài xổ số kiến thiết Nam Định (gọi là Đài Bắc) mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút, kết thúc lúc 18 giờ 30 phút (do Công an tỉnh Đ phát hiện hành vi cá cược số đề của L trước khi mở thưởng đài xổ số miền Bắc nên chưa so sánh được kết quả trúng). L nhận số đề như sau:
- Nhận của Lê Xuân S (hiện tên Z trong điện thoại của L là C13.) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: Số 30, 41, 20, 70, 13, 79 mỗi lô 25 điểm; số 67, 97, 05, 50, 32, 21 mỗi lô 10 điểm; số 570, 520, 42, 45 mỗi lô 5 điểm; số 88, 67 mỗi lô 2 điểm. Tổng số 234 điểm x 22.000 đồng/điểm = 5.148.000 đồng.
Sáng nhắn tin đánh đuôi giải đặc biệt các con số: số 48, 84, 39, 93, 70, 67, 09, 18, 27, 45, 54, 836, 63, 72, 90, 135, 835, 56, 51, 57, 17, 20, 58, 66, 07, 01, 57, 52, 57, 75, 84, 71, 467, 484, 29, 92, 79, 74, 77, 42, 742, 49 mỗi con 10.000 đồng; số 18, 81, 89, 98, 36, 136, 08, 80, 85, 58, 30, 03, 35, 53, 85, 67 mỗi con 20.000 đồng; số 29, 92, 97, 79, 59, 95, 09, 90, 47, 74, 42, 24, 04, 40, 45, 54, 67 mỗi con 30.000 đồng; số 66, 67 mỗi con 100.000 đồng; số 33 với 60.000 đồng; số 267, 767 mỗi con 25.000 đồng. Đánh xiên các con số: 41-02, 10-15-65, 57-69-73, 65-56, 49-89, 75-98, 78-49, 52-64, 47-29, 63-12, 63-23, 63-84, 12-23, 12-84 mỗi lô 20.000 đồng; số 30-41-20, 79-30-41, 42-45 mỗi lô 50.000 đồng; số 30-41, 79-70, 41-20 mỗi lô 100.000 đồng. Tổng số tiền là 2.290.000 đồng, nhưng S chỉ phải chuyển cho L số tiền 1.671.700 đồng.
Tổng số tiền Sáng đánh bạc trái phép với Hoàng Thị L ở đài xổ số Nam Định trong ngày 25/9/2021 là 6.819.700 đồng.
- Nhận của người tên H không rõ nhân thân lai lịch (hiện tên Z trong điện thoại của L là Vo D) qua tin nhắn Zalo đánh đá các con số: 83.84 với 1 điểm, 40.07 với 2 điểm, 07.15 với 1 điểm, 11.90 với 1 điểm, 67.82 với 1 điểm, 41.78 với 4 điểm, 00.19 với 3 điểm, 28.18 với 3 điểm, 41.45 với 3 điểm, 07.59 với 3 điểm, 76.47 với 1 điểm, 15.47 với 5 điểm, 07.81 với 4 điểm, 34.82 với 1 điểm, 67.84 với 1 điểm, 34.84 với 1 điểm. Hình thức đánh đá nên 1 điểm tính thành 2 điểm, tương ứng tổng số 70 điểm x 22.000 đồng/điểm = 1.540.000 đồng.
Đánh bao lô các con số: số 252 với 1 điểm; số 821, 21, mỗi lô 10 điểm; số 845 với 3 điểm; số 158 với 5 điểm; số 79 với 2 điểm; số 47 với 30 điểm. Tổng số 61 điểm x 22.000 đồng = 1.342.000 đồng.
Đánh xiên các con số: 87-79-15, 15-22-38, mỗi con 20.000 đồng; 47-79-11, 41-65-37, 40-07-15, 34-84-67, mỗi con 50.000 đồng; 14-47-75 với 100.000 đồng; 79-21-64, 81-07-40, 59-81-07, 54-60-98, 44-61, mỗi con 10.000 đồng; 07-26-57 với 40.000 đồng. Đánh đuôi giải đặc biệt các con số: số 821, 21 mỗi con 60.000 đồng; số 20/79/20 (đánh đầu đuôi số 79 với 40.000đ); số 779, 572, mỗi con 10.000 đồng; số 095, 138, 38, 284, mỗi con 50.000 đồng; số 84 với 40.000 đồng; số 426, 484, 63, mỗi con 10.000 đồng; số 672, 263, 482, mỗi con 20.000 đồng; số 945 với 5.000 đồng. Tổng số tiền là 945.000 đồng, nhưng H chỉ phải chuyển cho L số tiền 689.850 đồng.
Tổng số tiền H đánh bạc với Hoàng Thị L ở đài xổ số Nam Định trong ngày 25/9/2021 là 3.571.850 đồng.
- Nhận của một người không rõ nhân thân lai lịch (hiện tên Z trong điện thoại của L là TT13.) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: số 59, 95, 10, 01, 65, 76, 67, 65, mỗi lô 30 điểm; số 056, 156, 256, 356, 456, 656, 66, mỗi lô 10 điểm; số 556, 565, mỗi lô 05 điểm. Tổng số 320 điểm x 22.000đồng/điểm = 7.040.000 đồng.
- Nhận của Nguyễn Thị T2, sinh năm 1972, trú tại thôn A, C, E, Đắk Lắk (hiện tên Z trong điện thoại của L là Nguyễn T2) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: 00, 42, 24, 90, 14, 88 mỗi lô 05 điểm. Đánh đá 00.42 với 2 điểm, 00.90 với 2 điểm, 42.90 với 2 điểm. Tổng số 42 điểm x 22.000đồng/điểm = 924.000 đồng. Đánh đầu 74 với 20.000 đồng; đánh đuôi đặc biệt các con số: 74 với 10.000 đồng, 974 với 20.000 đồng; đánh xiên các con số: 00-24-90 với 50.000 đồng, 00-42-90 với 50.000 đồng.
Tổng số tiền Nguyễn Thị T2 đánh bạc với L ở đài xổ số Nam Định trong ngày 25/9/2021 là 1.074.000 đồng.
- Nhận của một người không rõ nhân thân lai lịch (hiện tên Z trong điện thoại của L là Hồng N) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: số 64 với 20 điểm; số 27 với 10 điểm; số 34 với 50 điểm; số 83, 25, mỗi lô 30 điểm; số 76, 41, mỗi lô 100 điểm; số 12, 71, mỗi lô 50 điểm. Đánh đá các con số: 60.66 với 5 điểm, 64.27 với 5 điểm, 03.81 với 5 điểm, 32.82 với 20 điểm, 32.47 với 5 điểm, 12.71 với 10 điểm. Tổng số 540 điểm x 22.000 đồng/điểm = 11.880.000 đồng.
Đánh giải đặc biệt các con số: 55 với 70.000 đồng; số 76, 67, 52, 16, 08, 161, 61, mỗi con 100.000 đồng. Tổng số tiền là 770.000 đồng (không cho trừ phần trăm).
Tổng số tiền người này đánh bạc với L ở đài xổ số Nam Định trong ngày 25/9/2021 là 12.650.000 đồng.
- Nhận của một người (hiện tên Z trong điện thoại của L là B1) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: 51 với 100 điểm, 83 với 50 điểm. Đánh đá con số 51.83 với 25 điểm (đá nên tính thành 50 điểm). Tổng 200 điểm x 22.000 đồng/điểm = 4.400.000 đồng. Đánh đuôi giải đặc biệt con số 05 với 200.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền người này đánh bạc với L ở đài xổ số Nam Định trong ngày 25/9/2021 là 4.600.000 đồng.
- Nhận của một người (hiện tên Z trong điện thoại của L là H1) qua tin nhắn Zalo đánh bao lô các con số: 575, 75, 81, mỗi lô 05 điểm; số 15 với 50 điểm; số 51 với 160 điểm. Đánh đá con số 15.51 với 20 điểm (đá nên tính thành 40 điểm). Tổng số 265 điểm x 22.000đồng/điểm = 5.830.000 đồng. Tổng số tiền người này đánh bạc với L ở đài xổ số Nam Định trong ngày 25/9/2021 là 5.830.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền Hoàng Thị L đánh bạc dưới hình thức ghi số đề với những người chơi đề dựa trên kết quả Đài xổ số kiến thiết Nam Định vào ngày 25/9/2021 là 41.585.550 đồng.
Đối với bị cáo Ngô Khắc T1: Trong ngày 25/9/2021, T1 đã nhận ghi số đề từ một số người chơi số đề theo kết quả Đài xổ số kiến thiết Quãng Ngãi, cụ thể như sau: Anh Nguyễn Văn T3 (Sinh năm 1973, trú tại thôn A, xã E, huyện E) nhắn tin qua Zalo cho T1 cá cược bao lô con số 65 với 10 điểm, tương đương số tiền ghi đề phải trả cho T1 là 140.000 đồng; anh B2 (không rõ nhân thân lai lịch) nhắn tin cho T1 cá cược bao lô các con số, với tổng số 60 điểm x 14.000 đồng/điểm = 840.000 đồng; anh Phan Bá L1 (Sinh năm 1976, trú tại thôn H, xã E, huyện E) nhắn tin cho T1 cá cược bao lô các con số, với tổng số 20 điểm x 14.000 đồng/điểm = 280.000 đồng; anh Đào Xuân M (Sinh năm 1965, trú tại thôn A, xã E, huyện E) nhắn tin cho T1 cá cược bao lô các con số, với tổng 150 điểm x 14.000 đồng/điểm = 2.100.000 đồng; anh Nguyễn Văn C (Sinh năm 1967, trú tại thôn G, xã E, huyện E) gọi điện thoại cho T1 nhờ ghi cá cược bao lô các con số, với tổng số 50 điểm x 14.000 đồng/điểm = 700.000 đồng; nhận của một người tên là T4 ghi cá cược bao lô các con số, với tổng số 190 điểm x 14.000 đồng/điểm = 2.660.000 đồng; nhận của một người khách vãng lai (không nhớ là ai) cá cược bao lô con số 059 với 10 điểm, với tổng số tiền là 140.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền T1 tham gia đánh bạc đài xổ số Quảng Ngãi là 6.860.000 đồng, T1 đã tập hợp lại các con số này ra tờ giấy rồi chụp hình và nhắn tin chuyển cho chị L để xác nhận, còn T1 sẽ phải chuyển về cho L số tiền tương đương là 6.370.000 đồng, T1 hưởng lợi được số tiền là 490.000 đồng. T1 đã dò kết quả xổ số Quảng Ngãi nhưng trong các con số này không có số trúng đề.
Sau đó người tên B2 còn nhắn tin điện thoại nhờ T1 ghi các con số 76, 67 mỗi lô 20 điểm, đá 05 điểm (đá nhân đôi thành 10 điểm) theo đài xổ số kiến thiết Nam Định (vì kết quả mở thưởng muộn hơn), tương ứng với số tiền khách phải trả là 1.150.000 đồng. Do cùng thời điểm này, Công an bắt quả tang sòng bạc và phát hiện hành vi ghi số đề của T1, nên T1 chưa chuyển được cho L. Như vậy tổng số tiền T1 tham gia đánh bạc đài xổ số Nam Định là 1.150.000 đồng.
Đối với bị cáo Lê Xuân S: Trong ngày 25/9/2021, S ghi số đề và đánh số đề chuyển cho Hoàng Thị L theo kết quả Đài xổ số kiến thiết Quảng Ngãi, với tổng số tiền là 4.798.000 đồng, trong đó số tiền số đề Sáng phải chuyển cho L là 4.437.000 đồng.
Cùng trong ngày 25/9/2021, S ghi số đề và đánh số đề chuyển cho Hoàng Thị L theo Đài xổ số kiến thiết Nam Định, cụ thể: Theo hình thức đánh bao lô với tổng số tiền là 5.382.000 đồng, trong đó số tiền S phải chuyển cho L là 5.148.000 đồng; theo hình thức đánh đuôi giải đặc biệt và đánh xiên, với tổng số tiền là 2.290.000 đồng, nhưng S chỉ phải chuyển cho L số tiền 1.671.700 đồng (do S được giữ lại 27%). Đối chiếu kết quả xổ số trong các con số đã đánh, có trúng số: 41 với 25 điểm, 67 với 10 điểm, 45 với 5 điểm, 67 với 02 điểm, 08 với 20.000 đồng, 63-23 với 20.000 đồng, tương đương thắng số tiền 4.540.000 đồng.
Như vậy, tính tổng số tiền Sáng ghi và đánh số đề ở Đài xổ số kiến thiết Nam Định trong ngày 25/9/2021 là 12.212.000 đồng, trong đó số tiền đề Sáng phải chuyển cho L là 6.819.700 đồng, S được hưởng lợi số tiền 852.300 đồng.
Trong vụ án này có các đối tượng là Nguyễn Thị T2, Nguyễn Văn T3, Phan Bá L1, Đào Xuân M và Nguyễn Văn C có hành vi ghi số đề với các bị cáo, nhưng số tiền sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và các đối tượng này không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị T2, Nguyễn Văn T3, Phan Bá L1, Đào Xuân M và Nguyễn Văn C, là đúng quy định. Đối với những người chơi khác sử dụng tài khoản Zalo để đánh bạc, nhưng chưa xác minh được nhân thân, lai lịch và thông tin chủ tài khoản Zalo các đối tượng này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách hành vi của các đối tượng này để tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2025/HS-ST, ngày 29/05/2025 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7
- Đắk Lắk) đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị L, Ngô Khắc T1 và Lê Xuân S phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Thị L 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Ngô Khắc T1 và Lê Xuân S; quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/6/2025, bị cáo Hoàng Thị L có đơn kháng cáo, với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Hoàng Thị L giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, về mức hình phạt 02 năm tù đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, vì sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính. Đồng thời tại cấp phúc thẩm bị cáo đã cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là đã tự nguyện nộp số tiền truy thu nộp ngân sách Nhà nước, số tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm, tổng cộng là số tiền là 57.696.250 đồng và Giấy khen do Ủy ban nhân dân xã E tặng giấy khen vì đã có thành tích trong công tác phòng chống dịch covid 19. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội, mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo. Do đó cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa bản án sơ thẩm về hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị L; sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36 của Bộ luật Hình: Xử phạt bị cáo Hoàng Thị L 03 năm cải tạo không giam giữ.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai của bị cáo Hoàng Thị L tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của Ngô Khắc T1, Lê Xuân S và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 25/9/2021, bị cáo Hoàng Thị L đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức nhận ghi số đề do Ngô Khắc T1, Lê Xuân S và một số đối tượng khác chuyển đến để thu lợi bất chính. Tổng số tiền đặt cược và thắng cược mà L nhận ghi số đề dựa trên kết quả Đài xổ số kiến thiết Quảng Ngãi là 25.407.400 đồng và Đài xổ số kiến thiết Nam Định là 41.585.550 đồng. Do đó, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Hoàng Thị L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, là có căn cứ và đúng người, đúng tội.
Đối với kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị L, Hội đồng xét xử xét thấy: Về mức hình phạt 02 năm tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, bởi lẽ quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc. Đồng thời tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã cung cấp các tài liệu là Biên lai thu tiền của Thi hành án dân sự tỉnh Đ xác nhận việc bị cáo đã nộp số tiền là 57.896.250 đồng, gồm các khoản theo quyết định của bản án sơ thẩm là khoản tiền phạt bổ sung, truy thu nộp ngân sách Nhà nước và án phí hình sự sơ thẩm, và Giấy khen của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã E, huyện E tặng cho bị cáo đã có thành tích xuất sắc trong công tác hỗ trợ phòng chống dịch Covid-19 xã E, đây là các tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp. Xét thấy, mặc dù bị cáo phạm tội 02 lần (trong ngày 25/9/2021, bị cáo đã đánh bạc dưới hình thức nhận ghi số đề dựa trên kết quả Đài xổ số kiến thiết Quảng Ngãi và Đài xổ số kiến thiết Nam Định), nhưng 02 lần phạm tội đều là tội phạm ít nghiêm trọng; đồng thời bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội, mà cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo tại chỗ dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình là phù hợp, như vậy cũng đảm bảo được việc cải tạo, giáo dục bị cáo. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt.
Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận và sửa bản án sơ thẩm nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị L; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2025/HS-ST ngày 29/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk) về hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
[2] Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Hoàng Thị L cho Ủy ban nhân dân xã E, tỉnh Đắk Lắk, để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Thị L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TANDTC (Vụ 1); - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - TAND khu vực 7; - VKSND khu vực 7; - Công an tỉnh Đắk Lắk (PV06); - Phòng THADS khu vực 7; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Trương Công Bình |