Bản án 209/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng: ông Lưu Quốc Trung khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Duy Linh có trách nhiệm trả cho ông Trung số tiền vay vốn còn nợ. Do đó, đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Đối với ông Nguyễn Duy Linh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Linh.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Về trách nhiệm trả số tiền nợ vốn: Căn cứ vào chứng cứ là Giấy cam kết lập ngày 19/11/2019 do nguyên đơn cung cấp, có chữ ký của bị đơn Nguyễn Duy Linh (bút lục số 15). Tòa án có đủ cơ sở kết luận: việc ông Lưu Quốc Trung có cho ông Nguyễn Duy Linh vay 90.000.000 đồng tiền vốn vào ngày 19/11/2019 là có thật. Theo thừa nhận của ông Trung thì sau khi vay ông Linh có trả được cho ông 24.500.000 đồng (trong đó có 17.500.000 đồng tiền vốn và 7.000.000 đồng tiền lãi). Quá trình thu thập chứng cứ, ông Nguyễn Duy Linh không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, đồng thời cũng không cung cấp bất cứ chứng cứ gì chứng minh việc sau khi vay tiền, bản thân ông Linh có trả cho ông Trung được số tiền vốn, lãi nào ngoài số tiền ông Trung thừa nhận. Do đó, Tòa án xác định tính đến thời điểm hiện tại, ông Linh còn nợ ông Trung số tiền vốn là 72.500.000 đồng chưa trả. Trong đơn khởi kiện và tại phiên tòa, ông Trung chỉ yêu cầu ông Linh trả cho mình đúng số tiền nợ vốn là 72.000.000 đồng. Xét thấy: đây là sự tự nguyện của nguyên đơn và có lợi cho bị đơn nên Tòa án chấp nhận. Căn cứ vào Điều 466 của Bộ luật dân sự, Tòa án buộc ông Nguyễn Duy Linh có nghĩa vụ trả cho ông Lưu Quốc Trung số tiền nợ vốn là 72.000.000 đồng.

[2.2] Đối với vấn đề nợ lãi: theo nội dung Giấy cam kết lập ngày 19/11/2019 thì lãi suất vay các bên thỏa thuận là 1.000.000 đồng/tháng, tương đương mức lãi suất là 1,11%/tháng. Mức lãi suất các đương sự thỏa thuận như nêu trên là phù hợp với quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự nên được pháp luật thừa nhận. Quá trình vay tiền theo thừa nhận của ông Trung thì ông Linh đã trả cho ông được 7.000.000 đồng tiền lãi theo thỏa thuận. Nay ông Trung không yêu cầu ông Linh phải có trách nhiệm trả tiếp. Từ đó cho thấy vấn đề nợ lãi các đương sự không có tranh chấp trong vụ án này, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: căn cứ vào Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc ông Nguyễn Duy Linh có trách nhiệm chịu án phí có giá ngạch với mức 5% trên số tiền bị buộc trả.