Bản án 209/2017/HS-PT: Hình sự — TAND cấp cao tại Đà Nẵng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Kim T - phạm tội giết người (điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Áp dụng, điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự

TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 209/2017/HSPT
Ngày: 21/8/2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành

Các thẩm phán:

Ông Trần Minh Tuấn

Ông Phạm Việt Cường

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Đức, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Ra, Kiểm sát viên.

Vào ngày 21 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 192/2017/HSPT ngày 24/5/2017 đối với b cáo Trần Kim T phạm tội “Giết người”. Do có kháng cáo của b cáo, đại diện hợp pháp của người b hại đối với bản án hình sự s thẩm số 14/2017/HSST ngày 20/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Kim T (tên gọi khác: C), sinh năm 1967 tại Khánh Hòa; N i ĐKNKTT và chỗ ở trước khi b bắt: phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; Quốc t ch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn 04/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Cha: Phạm Văn T (chết); Mẹ: Trần Th Kim A (1933); Vợ: Võ Th G (1971); có 04 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không. B cáo b bắt tạm giam từ ngày 16/11/2016. Có mặt.

Người bào chữa cho b cáo theo chỉ đ nh của Tòa án: Luật sư Huỳnh Văn T - Công ty Luật TNHH một thành viên A, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa. Có mặt

Người bị hại: Ông Đỗ Minh B (chết)

Người đại diện hợp pháp của người b hại: Bà Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1988; cháu Đỗ Minh N (02/6/2011) và cháu Đỗ Thị Ngọc T (21/02/2014) đều do ch Yến làm giám hộ. Cùng trú tại: Tổ dân phố Hòa T, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bà Yến: Bà Lục Thị T – Luật sư thuộc Văn phòng luật sư T, Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa; thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Th Hồng N không có kháng cáo và không b kháng cáo, kháng ngh .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 16/11/2016, Trần Kim T ngồi nhậu với Đỗ Minh B, Nguyễn P, Lê Thanh H tại quán nhậu A đ a chỉ: phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.Trong lúc ngồi nhậu, T và B xảy ra mâu thuẫn, T đứng dậy thanh toán tiền rồi bỏ đến quán khác uống hai chai bia sau đó đi về nhà. Khoảng 18 giờ 00, T về đến gần nhà tại Tổ dân phố Hòa Do 3, Cam Phúc Bắc, Cam Ranh thì nhìn thấy B đang đứng trước nhà chửi mình, do không thấy T nên B bỏ đi. Bực tức vì việc B đến nhà chửi nên T chạy vào nhà lấy 01 con dao cán gỗ màu đen, mũi nhọn rồi điều khiển xe máy đến quán nhậu A. Khi tới quán, T thấy B, P, H vẫn đang ngồi nhậu, B ngồi quay lưng về hướng cửa, T dừng xe bước vào đứng sau lưng phía bên phải của B, tay phải T cầm dao vòng lên phía trước đâm trúng vào ngực B một nhát, B đứng dậy bỏ chạy thì T đâm tiếp một nhát vào vùng đầu của B, B chạy ra sau quán thì gục ngã. Phư ng đến can ngăn T, T cầm dao ra ngoài quán và điều khiển xe máy bỏ đi. Sau đó, T kể lại việc đâm B cho Hà Thanh H (con rể T) và Trần Th Hồng N (con gái T) biết. Đến 20 giờ 15 phút cùng ngày, H và N đã vận động đưa T đến Công an thành phố C đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp con dao là hung khí gây án. Đỗ Minh B được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa thành phố C, đã tử vong trên đường đi.

Tại Bản kết luận pháp y số 419/TT-TTPY ngày 23/11/2016 kết luận nguyên nhân tự vong của Đỗ Minh B là: “Suy tuần hoàn do vết thư ng xuyên thấu ngực gây thủng cung động mạch chủ. Phù hợp tác nhân là vật sắc nhọn chiều hướng từ phải sang trái, trước ra sau, ngoài vào trong”.

Tại bản án hình sự s thẩm số 14/2017/HSST ngày 20/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết đ nh:

Tuyên bố: B cáo Trần Kim T (C xăm) phạm tội “Giết người".

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt b cáo Trần Kim T 20 năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 16/11/2016.

Ngày 25/4/2017, b cáo Trần Kim T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Ngày 28/4/2017, bà Trần Th Kim Y là người đại diện hợp pháp của b hại Đỗ Minh B kháng cáo tăng hình phạt đối với b cáo T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, b cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đại diện cho b hại vẫn kháng cáo đề ngh tăng hình phạt với b cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ s vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy: Do có mâu thuẫn với với Đỗ Minh B trong lúc ngồi nhậu, khoảng 18 giờ 00 ngày 16.11.2016, T về đến nhà thì nhìn thấy B đang đứng trước nhà chửi mình, do không thấy T nên B bỏ đi. Bực tức vì b B chửi, T liền về nhà cầm dao cán gỗ màu đen mũi nhọn rồi đến quán nhậu A đ a chỉ: C, TP C. Khi đến quán T thấy B đang ngồi nhậu, bình ngồi quay lưng về hướng cửa, T dừng xe bước vào đứng sau lưng B dùng dao vòng lên phía trước đâm trúng vào ngực B một nhát, B chạy thì T đâm tiếp một nhát vào vùng đầu của B. Sau đó B đã chết trên đường đi cấp cứu.

Với hành vi nêu trên B cáo Trần kim T b Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội, không oan.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của b cáo và kháng cáo tăng hình phạt của đại diện b hại, Hội đồng xét xử xét thấy: Án s thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thật thà khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện ra đầu thú và đã khắc phục một phần thiệt hại cho b hại, có thân nhân tốt và xử b cáo mức án 20 năm tù là thỏa đáng. Do đó đ n kháng cáo của b cáo và đại diện b hại không có căn cứ để chấp nhận. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ hay tăng nặng nào mới nên không có c sở để chấp nhận đ n kháng cáo của b cáo và đại diện hợp pháp của người b hại, giữ nguyên án s thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề ngh Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của b cáo và đại diện b hại, giữ nguyên bản án s thẩm.

Án phí: B cáo phải ch u tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng, điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận đ n kháng cáo của b cáo Trần Kim T và đ n kháng cáo của bà Nguyễn Th Kim Y, giữ nguyên quyết đ nh của bản án số 14/2017/HSST ngày 20.4.2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Áp dụng Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt b cáo Trần Kim T (tên gọi khác là C xăm) 20 (hai mươi) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 16.11.2016.

B cáo Trần Kim T phải ch u 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết đ nh khác của án s thẩm không có kháng cáo kháng ngh có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng ngh .

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM