Bản án 208/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Tuấn M có quen biết Nguyễn Đình L. Do L nghi ngờ ông Trần Trung H chiếm đoạt tiền trong cốp xe nên L có ý định tìm gặp ông H để hỏi rõ. Khoảng 16 giờ ngày 16/01/2022, L gọi điện rủ Lê Tuấn M cùng đi tìm ông H, M đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 61N5 – 9979 đến gặp M và M chở L đi về hướng chợ Dĩ An. Trên đường đi đến đoạn đường gần siêu thị Vinatex tại chợ Dĩ An thì cả hai gặp Lê Quang V đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario màu trắng (không gắn biển số), L tiếp tục rủ V cùng đi tìm H thì V đồng ý. Khi đến trước nhà của ông H tại số 956/8A, khu phố Đ, phường T, thành phố D, L xuống xe còn V và M quay đầu xe lại, dừng xe để chờ. Tại đây L gọi ông H, ông H đi ra mở cửa, L yêu cầu ông H đi cùng L để gặp tên Béo nói chuyện nhưng ông H không đồng ý mà đi vào nhà. Cùng lúc, L dùng tay trái kẹp cổ ông H, tay phải lấy trong túi xách ra khẩu súng chĩa vào người ông H để khống chế và kéo ông H ra khỏi nhà. Lúc này, bà Bùi Thị H và bà Trần Thị H là mẹ và chị của ông H, phát hiện chạy ra can ngăn, L chĩa súng về phía bà H và bà H1 đe dọa nên bà H và bà H1 không dám can ngăn. L khống chế ông H ngồi lên xe mô tô biển số 61N5 – 9979 do M đợi sẵn, ông H ngồi giữa, L ngồi sau giữ rồi M điều khiển xe mô tô chở đi, còn V điều khiển xe mô tô chạy kè theo sau hỗ trợ đưa ông H đến bãi đất trống tại khu dân cư Liên Ích, thuộc khu phố Đông A, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Tại đoạn đường vắng trong khu dân cư Liên Ích, M, V dừng xe lại bên lề đường, đồng thời xuống xe vây quanh ông H. L yêu cầu ông H ngồi xuống đường rồi M và L dùng tay, chân đánh vào người ông H, mục đích để tra hỏi việc ông H có lấy tiền không nhưng ông H nói không lấy, L lấy điện thoại gọi cho tên Béo ra gặp mặt ông H để nói chuyện nhưng Béo không đồng ý. Lợi dụng lúc sơ hở, ông H đứng lên bỏ chạy thì L cầm súng đánh vào mặt ông H, ông H tiếp tục bỏ chạy vào bãi đất trống thì M nhặt 01 khúc cây tầm vông đuổi theo, ông H vấp té ngã xuống đất thì L lấy khúc cây từ M chạy đến đánh vào người ông H. Ông H đứng dậy bỏ chạy thoát vào nhà dân, sau đó được đưa đến Bệnh viện điều trị thương tích.

Ngày 16/01/2022, ông Trần Trung H làm đơn gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương yêu cầu xử lý hình sự đối với các đối tượng đã gây thương tích cho ông H.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 203/2022/GĐPY ngày 24/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương, kết luận thương tích của Trần Trung H, như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương đỉnh đầu 2 x 0,3 cm, vết thương trán phải 2,5 x 0,1cm, vết thương mi trên mắt trái 1 x 0,1cm, vết thương gối phải 3 x 0,7cm , sẹo lành.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 09 % ( chín phần trăm ) theo Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số: 22/2019/TT/BYT do Bộ Y tế ban hành ngày 28/8/2019.

Cơ chế hình thành vết thương :

-Vết thương đỉnh đầu, chiều từ trước ra sau, hướng từ trên xuống, bờ - không rõ, khả năng do vật tày gây ra.

- Vết thương trán phải, chiều nghiêng xuống khoảng 45 ° từ trái sang phải, hướng từ trước ra sau, bờ không sắc gọn, khả năng do vật tày gây ra.

- Vết thương mi trên mắt trái, chiều nằm ngang, hướng từ trước ra sau, bờ hơi nham nhở, khả năng do vật tày gây ra.

- Vết thương gối phải, chiều nằm ngang, hướng từ trước ra sau, bờ không sắc gọn, khả năng do vật tày gây ra.

Ngày 05/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, khám xét khẩn cấp tại địa chỉ 57/62, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh B, Cơ quan Công an thu giữ:

+ 01 khẩu súng điện màu đen; 02 viên đạn dùng cho súng điện;

+ 01 Súng ngắn bằng kim loại màu đen trên thân súng có dòng chữ Glock 19AUS TRIA 9x19 có hộp tiếp đạn;

+ 01 dao tự chế bằng kim loại dài 50cm, mũi nhọn, lưỡi bằng kim loại màu trắng bạc, cán bằng nhựa;

+ 01 cây kiếm Nhật dài 01 m có bao kiếm, lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ;

- Tại Kết luận giám định số 2533/KL - KTHS ngày 17/05/2022 của Phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

1. Về khẩu súng gửi giám định:

1.1. Khẩu súng gửi giám định là đồ chơi nguy hiểm sử dụng khí nén bắn đạn bi 6mm; không phải là vũ khí quân dụng, không có tính năng tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng.

1.2. Hiện tại, khẩu súng còn đầy đủ các bộ phận, hoạt động bình thường, do hết khí nén nên súng không bắn được đạn ra khỏi nòng .

1.3. Sử dụng khẩu súng trên (khi có đủ khí nén) bắn đạn bi 6mm, trúng cơ thể người có thể gây thương tích.

1.4. Khẩu súng trên không liên quan đến vụ án nào đang lưu trong tàng thử súng đạn của Phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về 02 viên đạn chứa trong hộp tiếp đạn :

2.1. 02 viên đạn gửi giám định là đạn bi 6mm, không thuộc danh mục vũ khí quân dụng; không phải là đạn sử dụng cho vũ khí quân dụng.

2.2. 02 viên đạn trên sử dụng cho các loại súng đồ chơi nguy hiểm.

2.3. Sử dụng khẩu súng đồ chơi nguy hiểm phù hợp bắn 02 viên đạn trên trúng cơ thể người có thể gây thương tích.

2.4. 02 viên đạn trên không chứa thành phần thuốc nổ.

2.5. 02 viên đạn trên sử dụng cho khẩu súng gửi giám định và các loại súng đồ chơi nguy hiểm khác có đường kính nòng 6mm.

Ngày 20/6/2022 bị hại Trần Trung H có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi cố ý gây thương tích. Ngày 28/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”.

Ngày 30/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam Lê Tuấn M về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, do bị can bỏ trốn nên ngày 14/8/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định truy nã.

Ngày 20/7/2022, UBND thành phố Dĩ An đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Tuấn M về hành vi: cố ý gây thương tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự và tàng trữ trái phép đồ chơi nguy hiểm bị cấm.

Ngày 03/4/2023, Lê Tuấn M bị bắt giữ theo quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An và bị tạm giam để điều tra về hành vi “Bắt, giữ người trái pháp luật ” cho đến nay.

Đối với Nguyễn Đình L và Lê Quang V, đã được Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xét xử tại Bản án hình sự sơ thẩm số 288/2022/HS-ST ngày 20/9/2022, trong đó bị cáo Nguyễn Đình L bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù và bị cáo Lê Quang V bị xử phạt 01 năm tù về tội Bắt, giữ người trái pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số 288/2022/HS-ST ngày 20/9/2022 nên không đề cập xử lý.

Tại cáo trạng số 220/CT-VKS-DA ngày 08 tháng 6 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Tuấn M về tội Bắt, giữ người trái pháp luật theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 157, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Tuấn M mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: bị hại, những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, không có yêu cầu gì trong vụ án. Tòa án xét xử vắng mặt những người này theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn M phạm tội Bắt, giữ người trái pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 157, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Tuấn M 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2023.

2. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Lê Tuấn M phải nộp 200.000 (hai trăm nghin) đồng án phí hình sự

̀ sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.