- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 229 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY --------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 208/2021/HS - ST Ngày: 27/10/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm thị Lâm Anh
Bà Đỗ Hảo Hoàn
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư ký toà án nhân dân quận Cầu Giấy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên toà: Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 213/HSST ngày 05/ 10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 214 ngày 11/10 /2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng L, tên gọi khác: Không, Sinh năm 1994. HKTT: A, thôn B, xã C, huyện D, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Không cố định. Nghề Nghiệp: Không; Văn hóa: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn Giáo: Không. Giới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Hành T, Con bà: Đào Thị H. Gia đình có 2 anh em, bị can là con lớn. Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 0458 do công an quận Cầu Giấy lập ngày 24/8/2021
B¾t qu¶ tang ngµy 19/6/2021, hiÖn bÞ can ®ang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 19/6/2021, Tổ công tác công an phường Dịch Vọng làm nhiệm vụ trước cửa số nhà E ngõ G, phường H, quận I, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Hoàng L điều khiển xe máy có biểu nghi vấn đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong túi quần bò bên phải của L đang mặc 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, L khai là ma túy “ đá” mang đi để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật rồi đưa L về trụ sở làm việc, ngoài ra còn thu giữ của L 01 điện thoại Iphone 6 s màu bạc, 01 xe máy honda Wave màu xanh BKS: 29Y1- 532.93 và 1.522.000 đồng( BL 24-25)
Khám xét khẩn cấp nơi ở của L tại đường K, phường M, quận N, thành phố Hà Nội không thu gì.
Kết luận giám định số 5106/ KLGĐ – PC09 ngày 26/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy Methamphetamine, khối lượng: 0,341 gam( BL 36)
Tại cơ quan công an, Nguyễn Hoàng L khai nhận trưa ngày 19/6/2021, L quen một người phụ nữ qua mạng qua mạng xã hội Zalo tài khoản nick “ Q” người này hỏi L có ma túy thì gặp nhau sử dụng. L đồng ý và đi đến cổng làng O, quận P, thành phố Hà Nội mua của người tên T1 không rõ nhân thân 200.000 đồng ma túy. Mua được ma túy, L cất vào túi quần bên phải rồi đi làm xe ôm tiếp tục chở khách. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì khoản nick “ Q” gọi rủ L đến số E ngõ G để cùng nhau sử dụng ma túy. L đồng ý và đi đến số E ngõ G, phường H, quận I thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên( BL 86 -100)
Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Hoàng L cho kết quả dương tính với ma túy.
Lời khai Nguyễn Hoàng L phù hợp với lời khai của nhân chứng anh Lê Minh K, tang vật thu giữ và các tài liệu thu thập được trong hồ sơ( BL 105-108)
Đối với tài khoản “ Q” quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 6s thu giữ của Nguyễn Hoàng L, L dùng liên lạc với “ Q” để sử dụng ma túy.
Số tiền 1.522.000 đồng là tiền của Nguyễn Hoàng L do lao động mà có.
Chiếc xe máy Honda xe máy Honda Wave BKS 29Y1-532.93 số máy: 2058346 và số Khung: 055275, đăng ký mang tên: ông Nguyễn Hành T ( là bố đẻ L), ông T khai: ngày 16/6/2020, ông T cho L mượn xe, khi L tàng trữ ma túy, ông T không biết. Cơ quan điều tra đã trao trả cho ông T xe máy trên, ông Trình nhận lại không có yêu cầu gì.
Đối với đối tượng T1 bán ma túy cho L, do L không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.
Tại cáo trạng số 217 /CT – VKSCG ngày 30/09/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L từ 15 tháng tù đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy: 0,341 gam ma túy Methamphetamine. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s màu bạc thu của bị cáo vì sử dụng trong quá trình liên lạc để phạm tội.
Bị cáo Nguyễn Hoàng L khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hoàng L khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 19/6/2021, tại khu vực tại trước cửa số nhà E ngõ G, phường H, quận I, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hoàng L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,341 Methamphetamine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng L cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét tính chất vụ án: Tệ nạn nghiện hút ma tuý đang bị toàn thể xã hội lên án. Nghiện hút ma tuý gây suy kiệt về sức khoẻ, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma tuý. Dư luận xã hội đòi hỏi phải trừng trị thật nghiêm khắc đối với loại tội phạm này.
Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: bị cáo Nguyễn Thành L có nhận thức pháp luật, biết nhà nước cấm tàng trữ, mua bán ma túy nhưng vẫn phạm tội, là đối tượng sử dụng ma túy nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo chưa tiền án tiền sự khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về việc phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,341 gam ma túy Methamphetamine. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s màu bạc thu của bị cáo vì sử dụng trong quá trình liên lạc để phạm tội. Số tiền 1.522.000 đồng là tiền của Nguyễn Hoàng L do lao động mà có cần trả lại cho bị cáo L.
Đối với Chiếc xe máy Honda Wave BKS 29Y1-532.93 số máy: 2058346 và số Khung: 055275, đăng ký mang tên: ông Nguyễn Hành T ( là bố đẻ L). Cơ quan điều tra đã trao trả cho ông T xe máy trên, ông T nhận lại không có yêu cầu gì nên không xét.
[ 6 ] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
1/ Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hoàng L 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/06/2021
2/ Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy: 01(một phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Hoàng L và chữ ký của GĐV Trần Ngọc Chinh trên mép dán phong bì niêm phong. Theo kết luận giám định số: 5106/KLGĐ – PC09 ngày 26/06/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà Nội, bên trong 01 phong bì có chứa: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,341 gam.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6s màu bạc, bên trong có sim (không xác định được số sim). Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. Trả lại cho Nguyễn Hoàng L số tiền 1.522.000 đồng
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 002 GN/THA – CA ngày 01/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy và Biên lai thu tiền ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy )
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo, Người bị hại; - VKSND quận Cầu Giấy +HN - TAND Tp Hà Nội - Công an quận Cầu Giấy - Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy - Lưu hồ sơ + văn phòng Toà án. TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Khanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Lâm Anh Bà Đỗ Hảo Hoàn Căn cứ vào Điều 229 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự; đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án: Nguyễn Hoàng L xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên toà; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau: 1. Về tính hợp pháp của chứng cứ tài liệu: Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đảm bảo quy định của pháp luật. Kết quả biểu quyết: 3/3 2. Về Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: điều tra, truy tố xét xử đảm bảo quy định của pháp luật. Kết quả biểu quyết: 3/3 túy” Kết quả biểu quyết: 3/3 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Kết quả biểu quyết: 3/3 thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/06/2021 Kết quả biểu quyết: 3/3 5. Về các vấn đề khác: 5.1 Dân sự: Không Kết quả biểu quyết: 3/3 ký của đối tượng Nguyễn Hoàng L và chữ ký của GĐV Trần Ngọc Chinh trên mép dán phong bì niêm phong. Theo kết luận giám định số: 5106/KLGĐ – PC09 ngày 26/06/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà Nội, bên trong 01 phong bì có chứa: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,341 gam. bạc, bên trong có sim (không xác định được số sim). Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. Kết quả biểu quyết: 3/3 5.3 Án phí và Quyền kháng cáo Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Kết quả biểu quyết: 3/3 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA Lê Thị Khanh CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------------------- Vào hồi giờ phút ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại phòng nghị án, Hội Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở Những chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án do cơ quan điều tra, điều tra viên, Hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình 3. Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma 4.Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 4. Về mức hình phạt: Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hoàng L 18(mười tám) tháng tù, 5.2 Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01(một phong bì niêm phong có chữ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6s màu THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |