- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Lê Thị Lệ - Trần Văn Hòa"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Lê Thị Lệ.
- Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG —————————— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 208/2020/DS-ST Ngày 30-12-2020 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Bằng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tạ Hồng Thái
Ông Nguyễn Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Sơn Thanh Phong là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 129/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2020/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Lệ.
Địa chỉ: khu vực 1, phường III, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Trần Văn Hòa.
Địa chỉ: khu vực 1, phường V, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 07/8/2020 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Lê Thị Lệ trình bày: vào ngày 06/8/2019 bà Lê Thị Lệ có cho ông Trần Văn Hòa vay 30.000.000 đồng tiền vốn, thỏa thuận lãi suất vay là 2%/tháng, thời hạn vay là 3 tháng. Ngày 09/9/2019 bà Lê Thị Lệ tiếp tục cho ông Trần Văn Hòa vay thêm 20.000.000 đồng tiền vốn, thỏa thuận lãi suất vay là 2%/tháng, thời hạn vay là 3 tháng. Tính từ lúc vay đến nay ông Hòa vẫn chưa trả cho bà Lệ tiền vay vốn, lãi nào. Do đó, bà Lê Thị Lệ khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn Hòa có trách nhiệm trả cho bà Lệ 50.000.000 đồng tiền nợ vốn và 10.000.000 đồng tiền nợ lãi. Tổng cộng số tiền là 60.000.000 đồng.
Đối với bị đơn là ông Trần Văn Hòa vắng mặt trong toàn bộ tiến trình tố tụng tại cấp sơ thẩm và cũng chưa thể hiện ý kiến về nội dung tranh chấp trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng: bà Lê Thị Lệ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Trần Văn Hòa có trách nhiệm trả cho bà Lệ số tiền vay vốn, lãi còn nợ. Do đó, đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Đối với ông Trần Văn Hòa đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Hòa.
Về số tiền nợ vốn: căn cứ vào chứng cứ là Biên nhận nợ lập ngày 06/8/2019 và Biên nhận nợ lập ngày 09/9/2019 do phía nguyên đơn cung cấp (bút lục số 18). Tòa án có đủ cơ sở kết luận: việc ông Trần Văn Hòa có vay của bà Lê Thị Lệ số tiền vốn tổng cộng 50.000.000 đồng là có thật. Quá trình thu thập chứng cứ, ông Trần Văn Hòa không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, đồng thời cũng không cung cấp bất cứ chứng cứ gì chứng minh việc sau khi vay tiền, bản thân ông Hòa có trả cho bà Lệ được số tiền nào hay chưa. Do đó, Tòa án xác định tính đến thời điểm hiện tại, ông Hòa còn nợ bà Lệ số tiền vốn là 50.000.000 đồng chưa trả. Căn cứ vào Điều 466 của Bộ luật dân sự, Tòa án buộc Trần Văn Hòa có nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị Lệ số tiền nợ vốn là 50.000.000 đồng.
Về số tiền nợ lãi: căn cứ vào nội dung biên nhận vay tiền giữa bà Lệ và ông Hòa thì hợp đồng vay giữa các đương sự là hợp đồng vay có kỳ hạn và có lãi. Do đó, việc bà Lệ yêu cầu ông Hòa có nghĩa vụ trả nợ lãi là có căn cứ theo quy định tại Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự. Số tiền lãi mà bà Lệ yêu cầu ông Hòa có trách nhiệm trả là 10.000.000 đồng. Căn cứ vào số tiền vốn, thời hạn tính lãi từ ngày vay đến ngày xét xử và mức lãi suất theo quy định pháp luật, thì yêu cầu tính lãi của bà Lệ là phù hợp và có lợi cho ông Hòa nên được Tòa án chấp nhận.
Từ những phân tích đánh giá như nêu trên, Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông Hòa có trách nhiệm trả cho bà Lệ số tiền nợ vốn, lãi tổng cộng là 60.000.000 đồng.
Nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm: căn cứ vào Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc ông Trần Văn Hòa có trách nhiệm chịu án phí có giá ngạch với mức 5% trên số tiền bị buộc trả.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 91, Điều 92, Điều 147, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Lê Thị Lệ. Buộc ông Trần Văn Hòa có nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị Lệ số tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng).
2. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về án phí:
- Ông Trần Văn Hòa phải chịu 3.000.000đ (Ba triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Hoàn trả lại cho bà Lê Thị Lệ 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006038 gày 09/10/2020 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh.
4. Quyền kháng cáo: các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND TP. Vị Thanh; - Cơ quan THADS TP. Vị Thanh; - Lưu VT, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Hữu Bằng |