Bản án 206/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Chu Đức H bị Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội, truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 26/5/2025, Tổ công tác Công an Phòng P-Công an thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát tại khu vực ngõ Đ, phố K, phường T, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang: Chu Đức H đang chia ma túy ra các gói nhỏ mục đích để bán.

Quá trình kiểm tra, H khai nhận đang cất giấu ma tuý trong nhà để mang đi bán, H đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 15 túi ni-lông kích thước (3x3) cm, 02 túi ni-lông kích thước (3x5) cm, 02 túi ni- lông kích thước (5x7) cm, 01 túi ni- lông kích thước (10x15) cm, bên trong các túi ni- lông này đều chứa tinh thể màu trắng; 01 túi ni- lông kích thước (10x15) cm chứa chất bột màu trắng. 01 túi ni- lông chứa 12 viên nén màu đỏ; 01 cân điện tử màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng lắp sim số 0868663922 và 0373459963. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng trên và đưa H về trụ sở Công an thành phố Hà Nội để tiếp tục làm rõ.

Ngày 26/5/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số A8163/QĐ-CSMT yêu cầu Phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội giám định 21 túi nilon bên trong có chứa các tinh thể màu trắng, 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilon chứa 12 viên nén màu đỏ, 01 cân điện tử màu bạc đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 3163/KL-KTHS ngày 04/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 21 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 52, 053 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni- lông là ma túy loại Heroin, khối lượng 34,639 gam.

- 01 cân điện tử màu bạc có dính ma túy loại Heroin và ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Chu Đức H khai nhận:

Do không có việc làm ổn định nên Chu Đức H nảy sinh ý định bán ma túy để kiếm lời. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 24/5/2025, bị cáo đi xe ôm đến khu vực thuộc quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội) và gặp một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện, tự xưng tên “B”, bị cáo hỏi và mua được của người này 01 “cây” ma tuý Heroine và 0,5 lạng ma tuý “đá” với giá 20.000.000 đồng, sau đó được người này cho thêm 01 túi ni-lông có chứa các viên nén ma tuý “hồng phiến”. Mua xong, bị cáo đem toàn bộ số ma tuý trên về nhà ở địa chỉ số A ngõ Đ, phường V, thành phố Hà Nội chia nhỏ vào các túi ni-lông mục đích để bán kiếm lời và sử dụng dần. Từ ngày 24 đến ngày 26/5/2025, bị cáo đã bán được 03 túi ni-lông ma tuý Heroine cho 03 người nghiện không quen biết lang thang trên phố với giá 500.000 đồng/ túi. Đến trưa ngày 26/5/2025, khi đang tiếp tục chia nhỏ ma tuý tại nhà thì bị cáo bị cơ quan công an kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như trên.

Xét nghiệm ma tuý có trong nước tiểu kết quả: Chu Đức H dương tính với ma tuý Methamphetamine.

Về người bán ma tuý và người mua ma tuý của H: H khai đều là những người không quen biết, H không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, việc mua bán thanh toán bằng tiền mặt, gặp mặt trực tiếp không liên lạc bằng phương thức nào khác. Ngoài lời khai của H không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

Tại cơ quan điều tra, Chu Đức H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Đối với số ma tuý bị cáo mua được từ một người không quen biết mục đích để bán lại kiếm lời, khi đang thực hiện hành vi chia ma tuý ra thành các túi nhỏ thì bị bắt quả tang, bắt giữ.

Đối với 01 cân điện tử màu bạc, bị cáo khai nhận dùng để cân ma tuý bán.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng, lắp sim số 0868663922 và 0373459963 tại Biên bản làm việc (Bút lục số 29) thể hiện nội dung kiểm tra điện thoại của Chu Đức H không có nội dung liên quan đến hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Tại bản cáo trạng số 650/CT-VKSHN-P1 ngày 29/9/2025, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội, truy tố bị cáo Chu Đức H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai nhận tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố là đúng, có thái độ ăn năn hối cải và mong hội đồng xét xử xử phạt mức án nhẹ nhất.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày bản bào chữa: Đối với việc áp dụng pháp luật phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo, tuy nhiên khi lượng hình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mục đích bị cáo chỉ bán để kiếm lợi nhuận phục vụ bản thân bị cáo, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo là người cao tổi để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và xin được miễn án phí cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cần áp dụng đối với bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tại bản cáo trạng và bổ sung thêm tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Chu Đức H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Chu Đức H mức án từ 18 đến 19 năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Chu Đức H, cán bộ niêm phong Nguyễn Hữu Cường, Giám định viên Trần Ngọc Chinh và hình dấu cơ quan điều tra.(Ký hiệu MI). 01 (một) phong bi niêm phong có chữ ký của bị cáo Chu Đức H, cán bộ niêm phong Nguyễn Hữu Cường, Giám định viên Trần Ngọc Chinh và hình dấu cơ quan điều tra.(Ký hiệu M2). Trả lại bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu vàng, đã qua sử dụng lắp sim số 0868663922 và 0373459963.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của nhà nước đối với ma túy. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức, hiểu biết về tác hại của ma túy nhưng do không làm chủ được bản thân, coi thường pháp luật nên đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Ma túy được mệnh danh là cái chết trắng đang từng ngày từng giờ xâm nhập vào cộng đồng, là nguyên nhân gây nên căn bệnh AIDS vô phương cứu chữa, phá hủy hạnh phúc của biết bao gia đình và làm băng hoại giống nòi. Cả xã hội đang chung tay từng bước đẩy lùi vấn nạn này ra khỏi đời sống. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị pháp luật răn đe về hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng chưa ăn năn hối lỗi mà vẫn quay lại con đường cũ. Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

Nhân thân và tình tiết tăng nặng: Bị cáo là người có nhiều tiền án về các tội liên quan đến ma túy. Cụ thể, năm 1994 bị xử phạt 14 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; năm 2006 bị xử phạt 32 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; năm 2012 bị xử phạt 11 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; năm 2021 bị xử phạt 22 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo ra trại ngày 05/12/2022, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Như vậy, bị cáo chưa được xóa án tích mà lại phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý, nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Các tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình; Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.

-Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu vàng, đã qua sử dụng lắp sim số 0868663922 và 0373459963 thuộc sở hữu của bị cáo không liên quan hành vi phạm tội nên hoàn trả cho bị cáo

- Đối với 02 phong bì chứa ma túy (52,053 gam ma túy Methamphetamine và 34,639 gam Heroin) đã được niêm phong là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo đã trên 60 tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Chu Đức H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng:

Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52, khoản 2 Điều 53; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 ; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

3. Xử phạt: Bị cáo Chu Đức H 19 (mười chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2025.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

-01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Chu Đức H, cán bộ niêm phong Nguyễn Hữu Cường, Giám định viên Trần Ngọc Chinh và hình dấu cơ quan điều tra.(Ký hiệu MI). 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Chu Đức H, cán bộ niêm phong Nguyễn Hữu Cường, Giám định viên Trần Ngọc Chinh và hình dấu cơ quan điều tra.(Ký hiệu M2)

- Trả lại bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu vàng, đã qua sử dụng lắp sim số 0868663922 và 0373459963.

(Các vật chứng nêu trên đang được lưu giữ tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2025 giữa Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội và Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Hà Nội).

5. Về án phí:

Bị cáo Chu Đức H được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo Chu Đức H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.