Bản án 206/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính:

Lúc 23 giờ 35 phút ngày 25/6/2021, tại nhà thuê của Trần L thuộc ấp A, xã H, huyện B, tỉnh Đồng Nai, các đối tượng gồm Vũ Văn H, Huỳnh Văn L, Đặng Phương T, Đặng Thị Thương N, Nguyễn Thị Thanh T, Lê Thị S, Nguyễn Thị Hoàng Q và đối tượng tên R (không rõ nhân thân lai lịch) đang đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa”, với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 49.450.000 đồng.

Cách thức đánh bạc như sau: Người làm cái sử dụng 01 cái đĩa sứ và đặt lên đĩa sứ 04 con vị (được cắt từ góc của lá bài tây) sau đó dùng 01 cái chén nhựa úp lên. Người làm cái dùng tay lắc sau đó các con bạc đặt cược, mỗi ván đặt cược số tiền từ 50.000 đồng đến khoảng 200.000 đồng vào bên chẵn hoặc lẻ. Bên chẵn là khi 04 con vị cùng mặt trắng hoặc đen, hoặc 02 con trắng 02 con đen, lẻ là khi 01 con đen 03 con trắng hoặc 01 con trắng 03 con đen (mặt ngoài lá bài là mặt đen, mặt trong lá bài là mặt trắng). Sau khi người làm cái kiểm tra kết quả, con bạc nào đặt cược đúng với các con vị thì thắng, ngược lại là thua, mức thắng thua đúng số tiền đã đặt cược.

Quá trình điều tra xác định: Vào ngày 25/6/2021, Nguyễn Thị Hoàng Q đi xe taxi đến nhà Trần L tại ấp A, xã H, huyện B, tỉnh Đồng Nai để đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa” thắng thua bằng tiền cùng với Vũ Văn H, Huỳnh Văn L, Đặng Phương T, Đặng Thị Thương N, Nguyễn Thị Thanh T, Lê Thị S (các bị cáo này đã bị xét xử theo bản án số 109/2022/HS-ST ngày 16/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom). Khi tham gia đánh bạc, Q sử dụng số tiền 7.000.000 đồng, tham gia đánh nhiều ván, mỗi ván Q đặt cược từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Q thắng được số tiền 1.200.000 đồng, Khi lực lương Công an bắt quả tang thì Q chạy thoát và bỏ lại số tiền 9.100.000 đồng tại chiếu bạc (trước đó Q đã đưa cho L 100.000 đồng tiền xâu).

Ngày 17/02/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Hoàng Q; đến ngày 21/7/2022 Q bị bắt theo Quyết định truy nã số 03/QĐ ngày 02/03/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom.

2. Vật chứng của vụ án:

Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 9.100.000 đồng; 01 bộ dụng cụ xóc đĩa gồm: 01 đĩa sứ, 01 bát nhựa, 04 vật hình tròn được cắt ra từ lá bài tây; 01 bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 vỏ gối bằng vải; số tiền 46.700.000 đồng trên người các đối tượng, 07 điện thoại di động các loại (01 điện thoại di động Samsung A50 màu trắng, 02 điện thoại di động Nokia màu đen; 01 điện thoại di động Redmi màu xanh; 01 điện thoại di động Iphone 7 màu hồng; 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro max màu vàng; 01 điện thoại di động Iphone 6s màu xám), 03 xe mô tô biển số 66B1-062.56; 60B8-707.98 và 60H1-376.46, số tiền 2.500.000 đồng trong cốp xe mô tô biển số 60B8-707.98 của Huỳnh Văn L.

Các vật chứng đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 37/QĐ ngày 02/03/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom và Bản án số 109/2022/HS-ST ngày 16/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

3. Cáo trạng và trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Cáo trạng số: 184/CT-VKS-TB ngày 06 tháng 10 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Q về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Q từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

- Xử lý vật chứng: Các vật chứng đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 37/QĐ ngày 02/03/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom và Bản án số 109/2022/HS-ST ngày 16/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

- Buộc bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Q thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định, vào ngày 25/6/2021, tại nhà thuê của ấp A, xã H, huyện B, tỉnh Đồng Nai. Nguyễn Thị Hoàng Q đã có hành vi sử dụng số tiền 7.000.000 đồng để đánh bạc cùng các bị cáo Vũ Văn H, Huỳnh Văn L, Đặng Phương T, Đặng Thị Thương N, Nguyễn Thị Thanh T, Lê Thị S bằng hình thức “Xóc đĩa” thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 49.450.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; giai đoạn điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc trường hợp được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

3.3. Về hình phạt:

Bị cáo là người có đủ năng lực, hành vi chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức biết rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, do thiếu hiểu biết về pháp luật, không biết việc phải lên trình diện và làm việc với cơ quan điều tra, nên không có mặt tại địa phương dẫn đến việc bị truy nã và bị bắt theo Quyết định truy nã số 03/QĐ ngày 02/03/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này đều chấp hành tốt chính sách pháp luật của địa phương. Hiện nay, người chung sống như vợ chồng với bị cáo là Nguyễn Thanh P cũng đang phải chấp hành án; bị cáo phải một mình nuôi dưỡng con nhỏ sinh năm 2018, cần sự chăm sóc của mẹ. Do đó, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc, nuôi dưỡng con nhằm tạo sự phát triển ổn định của trẻ, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật;

Các vật chứng đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 37/QĐ ngày 02/03/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom và Bản án số 109/2022/HS-ST ngày 16/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Q phạm tội “Đánh bạc”;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Q 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/7/2022 đến ngày 16/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Các vật chứng đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 37/QĐ ngày 02/03/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom và Bản án số 109/2022/HS-ST ngày 16/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.