Bản án 206/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

[1] Khoảng 18 giờ ngày 14/02/2021, Lê Văn C và Phan Thị Thùy N ư đến nhà của anh Tăng Tấn Phi, tại địa ch số 64/9A, đường Lê Thị Hoa, Khu phố 3, phường B, thành phố T, Thành phố H để chúc tết. Tại đây, N và C gặp 03 người thanh niên (chưa rõ lai lịch) rồi rủ ngồi trước hiên nhà của anh P đánh bài “xì dách” làm cái xoay vòng, để thắng thua bằng tiền với nhau. Hình thức và cách thức đánh bài xì dách thắng thua bằng tiền do các bên thống nhất là mỗi người một tụ đặt tiền mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Mỗi người làm cái 02 ván rồi xoay vòng cho người kế bên làm cái tiếp. Người làm cái dùng bộ bài tây 52 lá, chia mỗi tụ 02 lá bài để t nh điểm, số bài còn lại để trên chiếu bạc để kéo. Người chơi có thể đư c kéo (rút) thêm tối đa là 3 lá bài nữa, tức là người chơi có tối đa là 5 lá bài/một ván. Các lá bài từ 2 - 10 thì số điểm sẽ tương ứng với con số lá bài đó. Các lá bài từ J, Q và K thì t nh chung là 10 điểm. Lá bài Át (A) thì có thể t nh là 11 hoặc 10 điểm tùy cách t nh người đánh bài. Xì bàn là từ 2 lá bài Át trở lên. Xì dách: là 1 lá bài A và có thêm 1 trong các lá bài là 10, J, Q hoặc K. Nếu tổng điểm 02 lá bài từ 16 đến 20 điểm hoặc xì dách thì đư c úp bài kh ng kéo, còn dưới 16 điểm thì kéo lá bài tiếp rồi t nh tổng điểm, nếu từ 16 đến 21 điểm thì đư c úp bài, còn nếu trên 22 điểm thì “quắc”. Người làm cái sẽ xét bài t nh điểm từng tụ để t nh thắng thua, nếu điểm của người làm cái lớn hơn thì thắng số tiền người chơi đã đặt, ngư c lại thì người làm cái sẽ thua. Ngoài ra, nếu kéo 05 lá bài t nh điểm từ 21 trở xuống (gọi là “Ngũ linh”) hoặc chia bài đư c 2 con át (gọi là “xì bàn”) thì người làm cái thằng gấp đ i. Khi Như và Chung cùng 03 người thanh niên (chưa rõ lai lịch) đang đánh bạc trái phép với nhau thì Phạm Xuân H, Nguyễn Như K , Phạm Văn Th , Nguyễn Ngọc H , Ph Văn H, Phạm Hữu L và Nguyễn Thị Phương Tr đến tham gia đánh bạc trái phép với N và C , còn 03 người thanh niên (chưa rõ lai lịch) đứng dậy đi về.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi 09 đối tư ng, gồm Phan Thị Thùy N , Lê Văn C Phạm Xuân H, Nguyễn Như K , Phạm Văn Th , Nguyễn Ngọc H , Phí Văn H, Phạm Hữu L và Nguyễn Thị Phương Tr đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với hình thức đánh bài Xì dách làm cái xoay vòng thì bị C ng an phường Bình Chiểu phát hi n bắt quả tang thu giữ: 02 bộ bài tây, cùng số tiền 6.450.000 đồng trên chiếu bạc, trong đó thu của: N 600.000 đồng, C 1.900.000 đồng, L 200.000 đồng, Văn H 800.000 đồng, Th 700.000 đồng, Tr 50.000 đồng, H 500.000 đồng, Xuân H 100.000 đồng, K 1.600.000 đồng và số tiền 3.450.000 đồng rơi xung quanh khu vực chiêu bạc, chưa xác định đư c của người nào.

Tại C ng an phường B và Cơ quan Cảnh sát Điều tra C ng an thành phố T, Phan Thị Thùy N , Lê Văn C g, Phạm Xuân H, Nguyễn Như K , Phạm Văn Th , Nguyễn Ngọc H , Ph Văn H, Phạm Hữu L , Nguyễn Thị Phương Tr đã khai nhận cụ thể về hành vi, số tiền dùng để đánh bạc và thắng, thua như sau:

- Khi đánh bạc, Lê Văn C b ra số tiền 1.700.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang thì đã đánh đư c nhiều ván và thắng số tiền 200.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.900.000 đồng.

- Khi đánh bạc, Nguyễn Như K b ra số tiền 1.600.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang thì đã đánh đư c nhiều ván và chưa thắng chưa thua, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.600.000 đồng.

- Khi đánh bạc, Phạm Văn T b ra số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang thì đã đánh đư c nhiều ván và thua số tiền 500.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 700.000 đồng.

- Khi đánh bạc, Phan Thị Thùy N b ra số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang thì đã đánh đư c nhiều ván và thua số tiền 400.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 600.000 đồng.

- Khi đánh bạc, Ph Văn H b ra số tiền 600.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang thì đã đánh đư c nhiều vấn và thắng số tiền 200.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 800.000 đồng.

- Khi đánh bạc, Nguyễn Thị Phương Tr b ra số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang thì đã đánh đư c nhiều ván và thua số tiền450.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 50.000 đồng.

- Khi đánh bạc, Nguyễn Ngọc H b ra số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang thì đã đánh đư c nhiều ván và chưa thắng chưa thua, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 500.000 đồng.

- Khi đánh bạc, Phạm Xuân H b ra số tiền 450.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang thì đã đánh đư c nhiều ván và thua số tiền 350.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 100.000 đồng.

- Khi đánh bạc, Phạm Hữu L b ra số tiền 400.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang thì đã đánh đư c nhiều ván và thua số tiền 200.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 200.000 đồng.

Tăng Tấn P là chủ nhà khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 14/02/2021, sau khi P cùng N , C và một số người bạn mới quen (kh ng rõ lai lịch) ăn uống chúc tết xong thì N , C và 03 thanh niên (kh ng rõ lai lịch) rủ nhau chơi đánh bài xì dách ăn thua bằng tiền tại nhà Phi thì P kh ng đồng ý và ngăn cản, rồi P rời kh i nhà đi chúc tết. Đến 22 giờ cùng ngày thì anh P nhận đư c tin các đối tư ng tham gia đánh bạc tại nhà mình bị C ng an phường B bắt quả tang. Phi kh ng tham gia đánh bạc, kh ng biết bài do ai mang tới và cũng kh ng tố chức lấy xấu.

Vật chứng thu giữ của vụ án:

- 02 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng).

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Vi t Nam: 6.450.000 đồng thu trên chiếu bạc (trong đó thu giữ của N 600.000 đồng, C 1.900.000 đồng, L 200.000 đồng, Văn H 800.000 đồng, T 700.000 đồng, Tr 50.000 đồng, H 500.000 đồng, Xuân H 100.000 đồng, K 1.600.000 đồng).

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Vi t Nam: 3.450.000 đồng rơi xung quanh khu vực chiếu bạc, chưa xác định đư c của người nào.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 543/2021/HS-ST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T,Thành phố H, đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phạm Xuân H phạm tội “Đánh bạc”; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: Bị cáo Phạm Xuân H 10 (mười) tháng 10 (mười) ngày tù. Thời hạn tù t nh từ ngày bị cáo chấp hành án, đư c khấu trừ thời hạn tạm giữ tạm giam từ ngày 14/02/2021 đến ngày 20/02/2021.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án ph , xử lý vật chứng và thời hạn kháng cáo

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30/12/2021 bị cáo Phạm Xuân H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Xuân H khai nhận hành vi phạm tội phù h p với bản án sơ thẩm đã nêu và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo,

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân Thành phố H tại phiên tòa phúc thẩm: Cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, mức hình phạt cấp sơ thẩm xét xử là th a đáng; Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kh ng cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác. Tuy nhiên, do bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường h p t nghiêm trọng, số tiền dùng để đánh bạc cũng t hơn các bị cáo khác (ch 450.000 đồng) do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo hưởng án treo là th a đáng.

Bị cáo không tranh luận và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đã đư c

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Phạm Xuân H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt đư c qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, đư c sửa đổi, bổ sung năm 2017. Án sơ thẩm số 543/2021/HS-ST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T,Thành phố H đã xét xử bị cáo H về tội danh điều luật như trên là đúng người, đúng tội, kh ng oan sai.

Và khi lư ng hình cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường h p ít nghiêm trọng đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự đư c quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H và xử phạt bị cáo 10 tháng 10 ngày tù là có phần nghiêm khắc. xét thấy, số tiền bị cáo đánh bạc là rất thấp ch 450.000 đồng, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu nên hội đủ các điều ki n để đư c hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Sửa bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Xuân H; Sửa bản án sơ thẩm;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: Bị cáo Phạm Xuân Hùng 10 (mười) tháng 10 (mười) ngày tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thủ thách là 20 tháng 20 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phố T để giám sát, giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhi m phối h p với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong vi c giám sát, giáo dục. Bị cáo phải thực hi n những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường h p bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hi n theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Bị cáo kh ng phải chịu án ph hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kháng nghị đã có hi u lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hi u lực kể từ ngày tuyên án.