- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Thị H phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, 01 tấm bạt hình chữ nhật kích thước khoảng 60cm x 70cm (01 mặt màu xanh, 01 mặt màu đỏ); tịch t…
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 206/2021/HS-ST Ngày 31-12-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hảo.
- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Hằng - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 202/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 218/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Thị H, sinh ngày 10 tháng 4 năm 1969 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Phường H, quận D, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn S và bà Trần Thị C; bị cáo có chồng là Trần Văn H1 (đã ly hôn) và có 03 con; tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định số 25/QĐ-XPHC ngày 24/12/2020, Công an phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi Đánh bạc; bị bắt, tạm giữ ngày 29/10/2021, áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/11/2021; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Vũ Đức T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 29/10/2021, Trần Thị H, Vũ Đức T và hai người đàn ông khác (không xác minh được căn cước lai lịch) sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá bài để đánh bạc tại khu vực bãi cỏ bờ hồ An Biên, phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Các đối tượng thống nhất cả nhóm đánh ù theo tỷ lệ 05, 10, 15; cháy 30; ù 50; ù đồng hoa, tứ quý 100, nghĩa là nếu ai về nhất trong ván bài thì thắng tiền của những đối tượng chơi cùng theo thứ tự nhì, ba, bét với số tiền lần lượt là 5.000 đồng, 10.000 đồng, 15.000 đồng. Nếu ai bị “cháy” trong ván bài thì sẽ trả cho người về nhất số tiền 30.000 đồng. Nếu ai “ù” trong ván bài thì những người chơi còn lại sẽ trả cho người đó số tiền 50.000 đồng với mỗi người; ai được “ù đồng hoa”, “ù tứ quý” thì những người chơi còn lại sẽ trả cho người đó số tiền 100.000 đồng với mỗi người. Như vậy sau mỗi ván bài người thắng được ít nhất là 30.000 đồng, nhiều nhất là 300.000 đồng. Sau khi thống nhất xong, các đối tượng bắt đầu đánh bạc liên tục đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác của Công an phường Lạch Tray bắt quả tang về hành vi đánh bạc, hai đối tượng trong nhóm đánh bạc chạy thoát còn Vũ Đức T và Trần Thị H bị tổ công tác phường Lạch Tray dẫn giải về trụ sở để làm rõ. Khi tham gia đánh bạc Vũ Đức T mang theo 1.135.000 đồng để sử dụng vào việc đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt quả tang, T đã đánh bạc được khoảng 15 phút và đang thua số tiền 35.000 đồng. Khi bị bắt giữ, Cơ quan Công an thu giữ của T số tiền 1.100.000 đồng. Khi tham gia đánh bạc Trần Thị H mang theo 750.000 đồng để sử dụng vào việc đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt quả tang, Hà đã đánh bạc được khoảng 15 phút và đang thắng số tiền 80.000 đồng. Khi bị bắt giữ, Cơ quan Công an thu giữ của H số tiền 830.000 đồng. Ngoài ra, tổ công tác cũng thu giữ số tiền 548.000 đồng là số tiền của hai người chơi đã bỏ chạy để lại. Trần Thị H, Vũ Đức T không có quan hệ gì với nhau và không biết lai lịch của hai người đàn ông đánh bạc cùng.
Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, 01 tấm bạt hình chữ nhật kích thước khoảng 60cm x 70cm (01 mặt màu xanh, 01 mặt màu đỏ) và số tiền 2.478.000 đồng đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng quản lý.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSNQ ngày 20/12/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Trần Thị H về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, bị cáo Trần Thị H khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo Trần Thị H với mức phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng về tội Đánh bạc. Do bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, 01 tấm bạt hình chữ nhật kích thước khoảng 60cm x 70cm (01 mặt màu xanh, 01 mặt màu đỏ); tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.478.000 đồng. Về án phí: Bị cáo Trần Thị H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về việc vắng mặt của người làm chứng: Người làm chứng là anh Vũ Đức T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, người làm chứng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại khoản 1 Điều 239 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 29/10/2021, tại khu vực bãi cỏ bờ hồ An Biên, phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Trần Thị H, Vũ Đức T bị tổ công tác Công an phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang về hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh ù với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.478.000 đồng. Về nhân thân, ngày 24/12/2020, Công an phường Lạch Tray đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25/QĐ-XPHC đối với bị cáo Trần Thị H về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, hành vi của bị cáo Trần Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn, trật tự công cộng, là một trong những tệ nạn mà Nhà nước nghiêm cấm. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.
- Về nhân thân:
Bị cáo có 01 tiền sự chưa được xóa về hành vi đánh bạc nên cần đánh giá bị cáo có nhân thân xấu.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng; gia đình bị cáo có bác ruột bị cáo là người có công với cách mạng nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo qua xác minh và trình bày tại phiên tòa bị cáo cam kết có khả năng thi hành hình phạt tiền. Do vậy, xét thấy không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là phù hợp với mức độ hành vi phạm tội và tình hình tài sản của bị cáo theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
Do bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
- Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, 01 tấm bạt hình chữ nhật kích thước khoảng 60cm x 70cm (01 mặt màu xanh, 01 mặt màu đỏ); tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.478.000 đồng thu giữ của bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc.
- Về án phí:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Đối với Vũ Đức T có hành vi đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hay gá bạc nên Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã xử phạt vi phạm hành chính đối với T. Đối với 02 người đàn ông đánh bạc cùng H và T, không xác minh được căn cước, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần Thị H số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng về tội Đánh bạc để nộp ngân sách Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, 01 tấm bạt hình chữ nhật kích thước khoảng 60cm x 70cm (01 mặt màu xanh, 01 mặt màu đỏ); tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.478.000 (Hai triệu, bốn trăm bảy mươi tám nghìn) đồng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21 tháng 12 năm 2021 và Biên lai thu tiền số 0003685 ngày 27 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Trần Thị H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Trần Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Ngô Quyền; - Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền; - Chi cục THADS quận Ngô Quyền; - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; - PV 06 Công an thành phố Hải Phòng; - Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hảo |