Bản án 206/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 05 giờ 37 phút ngày 21/5/2020, khi đang tuần tra đam bao an ninh trật tự trên địa bàn, lực lượng Công an phường An Khanh phat hiện Phạm Phú V, Đặng Thanh Y, Võ Thanh Ph, Huỳnh Minh R đang chơi bài binh 06 la ăn thua bằng tiền trước nhà sô 135D1, tổ 14, khu vực 2, phường An Khanh, quận Ninh Kiều, nên tiến hành lập Biên ban bắt người phạm tội qua tang đôi với Phạm Phú V, Đặng Thanh Y, Võ Thanh Ph, Huỳnh Minh R. Sau đó, mời làm việc đôi với Nguyễn Thanh D và Nguyễn Minh Q. * Tang vật thu giữ: Tiền tang thu giữ trên chiếu bạc là 6.100.000 đồng; 01 bộ bài tây 52 la; * Tài sản cá nhân thu giữ:

- Phạm Phú V: 20.200.000 đồng và 01 điện thoại Samsung S9 màu đen;

- Đặng Thanh Y: 1.930.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 6, màu gold;

- Võ Thanh Ph: 17.100.000 đồng và 01 điện thoại Nokia, màu đen;

- Huỳnh Minh R: 1.000.000 đồng và 01 điện thoại Nokia;

- Nguyễn Thanh D: 01 điện thoại Oppo (bút lục: 01 - 04). Tại Cơ quan điều tra, Phạm Phú V, Đặng Thanh Y, Võ Thanh Ph, Huỳnh Minh R khai nhận do làm cùng tại lò mổ thuộc phường An Khanh nên ngày 21/5/2020 sau khi xong việc thì cùng rủ nhau đanh bài binh 06 la ăn thua bằng tiền với cach thức bộ bài 52 la người làm cai sẽ chia cho mỗi tụ bài 06 la thắng - thua sẽ tính trực tiếp với người làm cai, nếu người làm cai lớn điểm sẽ thắng những người chơi, ngược lại nếu người chơi lớn điểm hơn người làm cai thì thắng; mỗi van bài giới hạn sô tiền đặt cược từ 50.000 đồng - 300.000 đồng, do người tên Tý làm cai đến khi bị bắt qua tang. Đôi với sô tiền 6.100.000 đồng thu giữ tại sòng bạc lúc bắt qua tang là của Phạm Phú V dùng để đanh bạc, trong đó 5.500.000 đồng bị cao sử dụng đanh bạc, 600.000 đồng là tiền thắng bạc (bút lục 78-86). Đôi với Đặng Thanh Y, Võ Thanh Ph, Huỳnh Minh R, Nguyễn Thanh D và Nguyễn Minh Q có tham gia đanh bài binh 06 la ăn thua bằng tiền nhưng do sô tiền dùng đanh bạc của từng người chưa đủ định lượng để xử lý hình sự (D 600.000 đồng; Y 900.000 đồng; R 200.000 đồng, Ph 350.000 đồng; Q 150.000 đồng). Qua xac minh về nhân thân, cac đôi tượng này đều chưa có tiền an, tiền sự nên Công an quận Ninh Kiều đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đôi với Đặng Thanh Y, Võ Thanh Ph, Huỳnh Minh R, Nguyễn Thanh D và Nguyễn Minh Q về hành vi đanh bạc. Riêng đôi với Phạm Lê Minh Trí không tham gia đanh bài ăn thua bằng tiền nên không đề cập xử lý hình sự đôi với Trí (bút lục: 33 - 39; 40 - 50; 51- 59; 62 - 71; 74 - 77; 92 - 100). Đôi với đôi tượng tên Tý tham gia đanh bạc ngày 21/5/2020 với vai trò người cầm cai nhưng do Tý đã bỏ trôn khi lực lượng công an bắt qua tang; bị cao Phạm Phú V và cac đôi tượng Y, Ph, R, D và Q cũng không biết rõ tên thật và địa chỉ của Tý nên Cơ quan Canh sat điều tra - Công an quận Ninh Kiều tiếp tục xac minh làm rõ, xử lý sau. Đôi với những tài san ca nhân thu giữ, Cơ quan Canh sat điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã ra Quyết định xử lý vật chứng tra lại cho Võ Thanh Ph 17.100.000 đồng và 01 điện thoại Nokia; Đặng Thanh Y 1.030.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 6, màu Gold; Huỳnh Minh R 800.000 đồng và 01 điện thoại Nokia; Nguyễn Thanh D 01 điện thoại Oppo; Phạm Phú V 01 điện thoại Samsung S9 (bút lục: 103 - 107). Do đó, Viện kiểm sat nhân dân quận Ninh Kiều ban hành Cao trạng sô: 222/CT-VKSNK ngày 19 thang 11 năm 2020 truy tô bị cao Phạm Phú V về tội “Đánh bạc” theo khoan 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa: * Kiểm sat viên giữ nguyên quan điểm truy tô đã nêu trong cao trạng của Viện kiểm sat đôi với bị cao Phạm Phú V về tội “Đánh bạc” .

- Áp dụng khoan 1 Điều 321, điểm i s khoan 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cao từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tô tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng: + Ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã lại vật chứng cho bị cao và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. + Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 la + Tịch thu sung quỹ: 6.100.000 đồng tiền đanh bạc của bị cao V, 200.000 đồng tiền Huỳnh Minh R và 900.000 đồng tiền Đặng Thanh Y dùng để đanh bạc. + Tra lại cho: Bị cao Phạm Phú V sô tiền 20.200.000 đồng. * Bị cao thừa nhận hành vi phạm tội như cao trạng đã truy tô, xin giam nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Trong qua trình điều tra và truy tô, Cơ quan Công an và Viện kiểm sat đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của phap luật tô tụng hình sự. [2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cao là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng cac tài liệu chứng cứ khac có trong hồ sơ vụ an đã đủ cơ sở để kết luận. Vào ngày 21/5/2020 bị cao V cùng với Đặng Thanh Y, Võ Thanh Ph, Huỳnh Minh R chơi bài binh 06 la ăn thua bằng tiền thì bị lực lượng chức năng bắt qua tang cùng tang vật, thu giữ trên chiếu bạc sô tiền 6.100.000 đồng là tiền bị cao V dùng để đanh bạc. Như vậy, hành vi của bị cao đã đủ yếu tô cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoan 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Từ những phân tích nêu trên cho thấy Cao trạng của Viện kiểm sat nhân dân quận Ninh Kiều truy tô đôi với bị cao là đúng người, đúng tội. Hành vi của bị cao là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng. Bị cao là người đã trưởng thành, có đủ năng lực chịu trach nhiệm hình sự; bị cao biết rõ đanh bài binh 06 la là một trong những hình thức đanh bạc mà Đang và Nhà nước ta từ lâu đã có chủ trương bài trừ bởi hành vi này mà nhiều gia đình phai lâm vào đường cùng, cac tội phạm nguy hiểm cũng phat sinh từ đây. Bị cao biết rõ điều đó nhưng vì muôn có tiền tiêu xài một cach nhanh chóng mà không phai bỏ ra nhiều công sức nên đã cô ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc để giao dục bị cao và để phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, bị cao phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa bị cao đều tỏ rỏ thai độ ăn năn hôi cai, thành khẩn khai bao nên được hưởng tình tiết giam nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoan 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, động cơ phạm tội của bị cao là do ham lợi, có kha năng cai tạo ngoài xã hội nên ap dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đôi với bị cao cũng đam bao tính răn đe, giao dục đôi với bị cao và qua đó cũng thể hiện được tính nhân đạo của phap luật. [3] Về xử lý vật chứng:

- Ghi nhận việc Cơ quan Canh sat điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã tra lại cac tài san cho bị cao và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

- Đôi với 01 bộ bài tây 52 la bị cao sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Đôi với sô tiền bị cao, Huỳnh Minh R, Đặng Thanh Y sử dụng vào việc đanh bạc nên tịch thu sung quỹ, cụ thể: + Bị cao 6.100.000 đồng; + Đặng Thanh Y 900.000 đồng; + Huỳnh Minh R 200.000 đồng; Tổng là 7.200.000 đồng.

- Đôi với sô tiền 20.200.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên tra lại cho bị cao. [4] Về án phí: Bị cao phai chịu 200.000 đồng an phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoan 1 Điều 321, điểm i s khoan 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuyên bố: Bị cao Phạm Phú V phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt: Bị cao Phạm Phú V 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng). 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tô tụng hình sự năm 2015.

- Ghi nhận việc Cơ quan Canh sat điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã tra lại tài san cho bị cao và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 la.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 7.200.000 đồng (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng).

- Tra lại cho bị cao sô tiền 20.200.000 đồng (Hai mươi triệu hai trăm nghìn đồng) nhưng tạm giữ để đam bao thi hành an. 3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quôc Hội quy định về mức thu, miễn, giam, thu, nộp, quan lý và sử dụng an phí và lệ phí Tòa an. Bị cao phai chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) an phí hình sự sơ thẩm. 4. Về kháng cáo: Cac đương sự được quyền khang cao ban an này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên an (đương sự vắng mặt được quyền khang cao kể từ ngày nhận được ban an hoặc ban an được niêm yết), để yêu cầu Tòa an nhân dân Thành phô Cần Thơ giai quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cao;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư phap Tp. Cần Thơ;

- Tòa an nhân dân Tp. Cần Thơ;

- Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;

- Viện kiểm sat nhân dân Tp. Cần Thơ;

- Viện kiểm sat nhân dân Q. Ninh Kiều;

- Cơ quan CSĐT Công an Q. Ninh Kiều;

- Cơ quan THAHS Công an Q. Ninh Kiều;

- Lưu hồ sơ.

Văn Hứng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thiện

Đỗ Thị Lệ Hằng

Văn Hứng