Bản án 205/HSST: Hình sự — TAND Q. Bắc Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Văn Tr - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 205/2023/HSST
Ngày: 18/9/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Minh Thu;

- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuần

Bà Vũ Thị Thanh Hương

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.

Ngày 18/9/2023, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 200/2023/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2023/HSST ngày 05 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Bùi Văn T, sinh năm 2000; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT: Thôn Tân Sơn, xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Bùi Văn Đông, sinh năm 1973; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 1978.

Tiền án, tiền sự: Không

Danh chỉ bản số 337 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 30/6/2023

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 21/6/2023, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam số 1, Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đức Dũng, sinh năm 2003; Nơi đăng ký thường trú: Tổ 17, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội. Vắng mặt - Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h10, ngày 21/6/2023, tại khu vực tòa nhà R2, khu đô thị Goldmank city, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác công an phường Phú Diễn phát hiện 02 đối tượng có biểu hiện nghi vấn là Bùi Văn T và Nguyễn Đức Dũng nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay trái của T có 03 túi nilong bên trong chứa thảo mộc khô màu vàng. T khai đó đều là ma túy Tobaco đang chuẩn bị bán cho Nguyễn Đức Dũng. Tổ công tác đã đưa T cùng vật chứng về trụ sở công an phường Phú Diễn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ của Bùi Văn T: 03 túi nilong màu trắng kích thước 4x6,5cm bên trong các túi đều chứa thảo mộc khô màu vàng, 01 xe máy Honda Dream màu nâu BKS 22H7 - 5528 và 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO màu xanh lắp sim thuê bao số 0843167228.

- Thu giữ của Nguyễn Đức Dũng: 01 điện thoại Nokia 1202 màu xanh lắp sim thuê bao số 0896944528 và 230.000đồng.

Kết luận giám định số 4264/KL- KTHS ngày 30/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô màu vàng bên trong 03 túi nilong đều có ma túy loại ADB - Butinaca, tổng khối lượng 7,643gam.

Quá trình điều tra xác định:

Ngày 21/6/2023, Bùi Văn T đặt mua 300.000đồng ma túy tobaco trên mạng xã hội Facebook của một đối tượng không quen biết. Sau đó có người giao ma túy đến khu vực Cầu Diễn, Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội cho T. Sau khi mua được ma túy, T sử dụng tài khoản Facebook “Văn T” đăng bán ma túy. Đến khoảng 17h ngày 21/6/2023, T nhận được điện thoại từ số 0896944528 của Nguyễn Đức Dũng gọi đến số 0354427904 của T hỏi ma túy tobaco, T đồng ý bán 03 túi với giá 300.000đồng và 60.000đồng tiền công mang ma túy đến cho Dũng. Hai bên hẹn gặp nhau ở khu chung cư Goldmank city. Ngay sau đó, T điều khiển xe Honda Dream màu nâu BKS 22H7 - 5528 cầm theo 03 gói ma túy đến nơi hẹn với Dũng. Khi cả hai gặp nhau, T chưa kịp giao ma túy cho Dũng thì bị tổ công tác công an phường Phú Diễn bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn T khai nhận hành vi của mình như trên.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T qua mạng xã hội (như T khai). Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, mở rộng điều tra.

Đối với Nguyễn Đức Dũng mục đích mua ma túy để sử dụng nhưng chưa mua được ma túy. Xét nghiệm chất ma túy cho kết quả âm tính nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream màu nâu BKS 22H7 - 5528 thu giữ của Bùi Văn T khi bắt quả tang. Qua tra cứu xác minh, xác định xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng, người đứng tên đăng ký xe là ông Bùi Văn Đông (SN 1973) là bố đẻ Bùi Văn T. Từ tháng 3/2023, ông Đông cho T sử dụng xe đi làm việc tại Hà Nội, không biết việc T sử dụng xe đi bán ma túy. Ngày 17/8/2023, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 199 trao trả lại xe cho ông Bùi Văn Đông. Ông Đông đã nhận lại xe, không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 200/CT-VKSBTL ngày 23 tháng 8 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Bùi Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã viện dẫn và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động, số tiền 230.000 đồng đã thu giữ của bị cáo và Nguyễn Đức Dũng; Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo; Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Bùi Văn T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18h10, ngày 21/6/2023, tại khu vực tòa nhà R2, khu đô thị Goldmank city, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Bùi Văn T đang có hành vi bán trái phép 03 túi thảo mộc khô có tổng khối lượng 7,643gam có thành phần ma túy loại ADB - Butinaca cho Nguyễn Đức Dũng thì bị công an phường Phú Diễn bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm. Nhưng chỉ vì tư lợi, bị cáo mua ma túy về để bán cho người khác, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Nhân thân tốt; Lần đầu phạm tội, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định có chữ ký giáp lai của Bùi Văn T, giám định viên và cán bộ công an phường là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu VIVO màu xanh lắp sim thuê bao số 0843167228 và 0354427904; 01 (một) điện thoại Nokia 1202 màu xanh lắp sim thuê bao số 0896944528 và số tiền 230.000 đồng là tiền và công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn T 24( Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/6/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định có chữ ký giáp lai của Bùi Văn T, giám định viên và cán bộ công an phường.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng VIVO màu xanh, lắp số thuê bao 0843167228 và 0354427904; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia 1202 màu xanh, lắp số thuê bao 0896944528. Cả hai điện thoại đều đã cũ, bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 230.000 đồng.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 240/23 ngày 28/8/2023 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

-Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.