Bản án 205/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19/01/2021, văn bản trình bày ý kiến ngày 16/4/2021 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:

Bà T và ông Hồ Văn Hoàng S tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PS, huyện CL, tỉnh BT vào ngày 27/02/2002. Sau khi kết hôn, bà T và ông S sống hạnh phúc đến năm 2005 thì xảy ra mâu thuẫn do ông S thường xuyên uống rượu, không lo làm ăn, không phụ bà T chăm lo gia đình, không quan tâm đến bà T. Sau khi uống rượu, ông S còn đập phá đồ đạc trong nhà làm cho gia đình không được hạnh phúc. Bà T có khuyên ông S nhiều lần và ông S hứa khắc phục khuyết điểm nhưng vẫn không thay đổi. Đến nay bà T nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông S. Bà T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

Về con chung: Quá trình chung sống, bà T và ông S không có con chung.

Về tài sản chung: Bà T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà T trình bày không có.

Ngày 16/4/2021, bà T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Tại biên bản ghi nhận ý kiến của đương sự ngày 07/5/2021, bị đơn ông S trình bày:

Về hôn nhân: ông S không đồng ý ly hôn với bà T vì hiện nay ông và bà T vẫn sống chung nhà, ông có phụ bà T công việc mua bán hàng ngày. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa ông S với bà T là do thỉnh thoảng ông S có uống rượu về cãi nhau với bà T, ông S có đập đồ trong nhà nhưng thiệt hại không lớn. Ông S còn tình cảm với bà T nên không đồng ý ly hôn, muốn đoàn tụ cùng nhau xây dựng gia đình.

Về con chung: ông S và bà T không có con chung.

Về tài sản chung: ông S và bà T không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CL phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật và chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn thực hiện chưa đúng quy định tại Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T đối với ông S.

Về con chung: bà T và ông S trình bày không có.

Về tài sản chung: bà T và ông S trình bày không có.

Về nợ chung: bà T và ông S trình bày không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Thanh T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông Hồ Văn Hoàng S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà T, ông S.

Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

[1]. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh T đối với ông Hồ Văn Hoàng S. Bà Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với ông Hồ Văn Hoàng S. Ghi nhận việc bà T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

[2] Về con chung: bà T và ông S trình bày không có con chung.

[3]. Về tài sản chung: Bà T và ông S trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Về nợ chung: Bà T và ông S trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà T phải chịu số tiền là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0004608 ngày 28/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL, BT. Bà T đã nộp đủ án phí.

[6]. Bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Hồ Văn Hoàng S có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh BT xét xử phúc thẩm.