Bản án 205/2019/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lâm Hùng S phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 205/2019/HS-ST
Ngày 01 – 11 – 2019

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Mỹ Hương.

Ông Ngô Hoàng Sơn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Như, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Tiết Ánh Hồng – Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 206/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 820/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Hùng S, sinh năm: 1983, tại Cà Mau; nơi cư trú: đường P, khóm H, phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Thợ máy; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Quang T và bà Nguyễn Kim Th (cả 2 còn sống); vợ: Nguyễn Duy P (đã ly hôn), con: 02 người; tiền án: Không; tiền sự: 01 lần. Ngày 06/6/2019 bị Công an thành phố Cà Mau ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi "Đánh bạc trái phép”. Chấp hành xong ngày 07/6/2019; nhân thân: Ngày 06/6/2019 bị xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29/7/2019 cho đến nay (Bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/7/2019, lực lượng Công an phường 9, thành phố Cà Mau bắt quả tang tại lộ hẻm 92 thuộc khóm 2, phường 9, thành phố Cà Mau, 05 đối tượng gồm Lâm Hùng S, Nguyễn Thị Thanh H, Lâm Văn D, Trần Thị Thanh N, Phan Thị Đ đang đánh bài ăn thua bằng tiền. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc là 41 lá bài và tiền Việt Nam 600.000 đồng.

-Thu giữ trên người của Lâm Hùng S số tiền 4.400.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia 6700c;

-Thu giữ trên người của Trần Thị Thanh N số tiền 93.000 đồng;

-Thu giữ trên người của Lâm Văn D số tiền 130.000 đồng và 01 chứng minh nhân dân;

Quá trình điều tra, Lâm Hùng S khai nhận:

Vào ngày 06/6/2019, S bị Công an thành phố Cà Mau ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Chấp hành xong ngày 07/6/2019, đến khoảng 09 giờ ngày 27/7/2019, S đi ăn về thì thấy H, N, D, Đ và 02 người phụ nữ, không biết tên đang ở ngoài quán trong hẻm 92 thuộc khóm 2, phường 9, thành phố Cà Mau nên cả nhóm rủ đánh bài ăn tiền tại địa điểm bên hông vách của nhà dân (ngoài lộ). Khi đến đây, thì đã thấy sẵn bộ bài loại bài tây 52 lá, nhưng thực tế bài đã bỏ hết tây. S là người thủ cái loại bài binh ấn độ, Đ, H, D ngồi tụ, còn N và 02 người phụ nữ không biết tên đứng ké thạnh, mỗi bàn đặt từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, mỗi người lấy 100.000 đồng ra để đánh bài. S thủ cái được 03 bàn, đến bàn thứ 4 thì bị lực lượng Công an phường 9 bắt quả tang và thu giữ tiền tại chiếu bạc.

Cáo trạng số 207/CT-VKS ngày 09/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Lâm Hùng S về tội “Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lâm Hùng S theo cáo trạng số: 207/CT-VKS ngày 09 tháng 10 năm 2019 và đề nghị:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lâm Hùng S phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 99 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lâm Hùng S từ 20 đến 25 triệu đồng. Tịch thu tiêu hủy: Một bộ bài 41 lá (loại bài tây); tịch thu sung quỹ nhà nước tiền Việt Nam 600.000đ.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, được thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Lâm Hùng S hoàn toàn thừa nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc đúng như cáo trạng nêu không oan, sai. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo thừa nhận: Bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng vào ngày 06/6/2019 về hành vi đánh bạc trái phép, đến ngày 27/7/2019 bị cáo tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền tại khóm 2, phường 9, thành phố Cà Mau thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đối với bị cáo Lâm Hùng S về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật nên chấp nhận.

Đánh bạc trái phép là một tệ nạn xã hội bị Nhà nước nghiêm cấm, chỉ vì mục đích vụ lợi cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện tội phạm. Hành vi đánh bạc là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Vì vậy, cần có biện pháp xử lý thật nghiêm tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục và răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét nhân thân bị cáo chưa tiền án, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó Hội đồng xét xử có xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Tang vật:

Một bộ bài 41 lá (loại bài tây 52 lá) có niêm phong; Tiền Việt Nam 600.000đ. Xét thấy đây là vật và tiền dùng để đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy, đối với tiền Việt Nam 600.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền và tài sản thu giữ trên người của bị cáo và những người bị lực lượng Công an bắt quả tang, qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi đánh bạc ngày 27/7/2019, nên ngày 23/9/2019, Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả cho Lâm Hùng S số tiền 4.400.000 đồng và 01 điện thoại di động nokia 6700c; Trần Thị Thanh N số tiền 93.000 đồng; Lâm Văn D số tiền 130.000 đồng và 01 chứng minh nhân dân nên không đặt ra xem xét.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Thị Thanh N, Lâm Văn D, Nguyễn Thị Thanh H, Phan Thị Đ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 23/9/2019 Công an thành phố Cà Mau ra quyết định xử phạt hành chính mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc trái phép” là phù hợp nên không xem xét trong vụ án này.

Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 99 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Lâm Hùng S phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Lâm Hùng S 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) sung quỹ nhà nước, nộp một lần tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau, khi án có hiệu lực pháp luật.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Một bộ bài 41 lá (loại bài tây 52 lá) có niêm phong;

Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền Việt Nam 600.000 đồng.

- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

(Đã ký)