Bản án 205/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Ngô Hoài N bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau: Vào hồi 15h30 phút ngày 26/6/2017, tại trƣớc cửa số nhà 128 N, phƣờng N, thành phố H, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - Công an tỉnh Hải Dƣơng bắt quả tang Ngô Hoài N cất giấu 06 túi nilon màu trắng kích thƣớc (1,5x2)cm bên trong đều chứa chất dạng tinh thể màu trắng trên ghế phụ xe ô tô biển kiểm sát 34A-166.60. N khai nhận là ma túy tổng hợp cất giấu để bán kiếm lời. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Đinh Đăng D, anh Phạm Thành C. Quá trình điều tra Ngô Hoài N khai nhận, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 15h ngày 26/6/2017 khi N đang ở ngõ 324 N, thành phố H thì nhận đƣợc điện thoại di động của ngƣời thanh niên tên K (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 02 gam ma túy tổng hợp với giá 2.700.000đ, N đồng ý. K hẹn đón N tại khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dƣơng, khoảng 15h 15phút cùng ngày, K đi trên xe taxi BKS 34A-166.60 do anh Đinh Đăng D ở khu 3 phƣờng C, thành phố H điều khiển đón N. N bảo K cùng đi đến đƣờng N để N mua ma túy bán cho K. Khi đến ngõ 128 N, K ngồi trên xe chờ còn N vào nhà Đoàn Văn N1 ở số 24/128 N, phƣờng N, thành phố H mua đƣợc 06 túi ma túy tổng hợp (N1 và N thỏa thuận N sẽ trả tiền sau). Khoảng 15h30 phút cùng ngày N cầm 06 túi ma túy đi ra xe taxi giao cho K, K nhận xong, sau đó để xuống ghế cạnh tay trái của N và nói đi xuống xe lấy tiền trả cho N. Khi N đang ngồi trong xe taxi thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - Công an tỉnh Hải Dƣơng bắt quả tang Ngô Hoài N cất giấu 06 túi nilon màu trắng kích thƣớc (1,5x2)cm bên trong đều chứa chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp; 01 điện thoại di động Iphone 5 vỏ màu đen lắp sim số 0978.258.444, K bỏ chạy không bắt giữ đƣơc. Quá trình bắt quả tang và thu giữ vật chứng có sự chứng kiến của anh Đinh Đăng D và anh Phạm Thành C.

Tại bản kết luận giám định số 224/KLGĐ ngày 29/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dƣơng, kết luận: “Chất tinh thể màu trắng ghi thu của Ngô Hoài N gửi đến giám định có tổng trọng lượng là 0,799gam, có Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Vật chứng: Đối với 0,695 gam Methamphetamine và vỏ bao gói đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 224/KLGĐ/PC 54 đựng trong 01 phong bì niêm phong có 03 hình dấu niêm phong của Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Hải Dƣơng là mẫu hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại di động Iphone 5 vỏ màu đen lắp sim số 0978.258.444, đang đƣợc quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố H chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 203/VKS-HS ngày 28/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Ngô Hoài N về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Ngô Hoài N khai nhận hành vi mua và cất giấu trái phép 0,799 gam Methamphetamine để bán kiếm lời. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Hoài N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Hoài N từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/6/2017; Hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 0,695 gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói; sim điện thoại số 0978.258.444; Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nƣớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 vỏ màu đen; Về án phí: áp dụng Điều 99 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016. Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo.

XÉT THẤY:

Lời khai của bị cáo Ngô Hoài N tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h30 phút ngày 26/6/2017, tại trƣớc cửa nhà số 128 N, phƣờng N, thành phố H, Ngô Hoài N đang cất giấu trái phép 0,799 gam Methamphetamine để bán thì bị Phòng cảnh sát điều trả tội phạm về trật tự xã hội - Công an tỉnh Hải Dƣơng phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là ngƣời có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ Methamphetamine là chất bị Nhà nƣớc cấm lƣu hành nhƣng vẫn cố ý mua ma túy để bán lại cho ngƣời khác kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ nêu ở trên là hoàn toàn đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội đƣợc pháp luật bảo vệ. Chất ma tuý có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe con ngƣời cũng nhƣ toàn xã hội. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tƣơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo. Do vậy, HĐXX cho bị cáo hƣởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết nào tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0,695 gam có Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói. Xét methamphetamine là chất cấm lƣu hành; Sim điện thoại số 0978.258.444 là vật không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định của pháp luật; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 vỏ màu đen là phƣơng tiện bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nƣớc.

Đối với đối tƣợng bán trái phép Methamphetamine cho bị cáo là do bị cáo tự khai tên Đoàn Văn N1, sinh năm 1972. Trú tại số nhà 24/128 N, phƣờng N, thành phố H. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dƣơng đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Đoàn Văn N1. Tuy nhiên, N1 không có mặt ở nhà, nhà khóa cửa bên ngoài, Công an đã xác minh nhƣng chƣa đủ căn cứ xử lý. Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi nào làm rõ đƣợc nhân thân lai lịch và hành vi vi phạm sẽ có hình thức xử lý sau.

Đối với đối tƣợng đã nhờ Ngô Hoài N mua hộ ma túy. N tự khai chỉ biết tên là K ở NS, không biết họ, tên thật và địa chỉ cụ thể ở đâu, có dùng số điện thoại số 0969.274.048 để liên lạc với N. Cơ quan CSĐT tiến hành tra cứu số điện thoại nói trên tại tập đoàn viễn thông Quân đội Viettel thì ngƣời đứng tên đăng ký số sim nêu trên là Phạm Thị H, sinh ngày 04/8/2000 ở phƣờng M, thành phố HY, tỉnh Hƣng Yên. Xác minh tại địa chỉ trên không có ai có lai lịch nhƣ trên. Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi nào làm rõ đƣợc nhân thân lai lịch và hành vi vi phạm sẽ có hình thức xử lý sau.

Về án phí: áp dụng Điều 99 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016. Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Hoài N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Hoài N 25 (Hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/6/2017;

2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định đƣợc đựng trong 01 phong bì đƣợc niêm phong số 224/KLGĐ - PC54 của Phòng kỹ thật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng và sim điện thoại số 0978.258.444;

+ Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nƣớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 thu giữ của Ngô Hoài N đƣợc đựng trong 01 phong bì có 03 (ba) hình dấu niêm phong của Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Hải Dƣơng.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/10/2017 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố H);

4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Buộc bị cáo Ngô Hoài N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo Ngô Hoài N đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.