Bản án 204/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 13-5-2026 Trần Quốc B sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an

phường T tiến hành kiểm tra và xét nghiệm tình trạng nghiện ma túy đối với B. Kết quả dương tính với chất ma túy loại Ketamin (KET), xác định B là người nghiện ma túy nên lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với B. Do B thuộc trường hợp từ chối cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nên Công an phường T lập hồ sơ đề nghị đưa B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.

Tại phiên họp:

- Ý kiến đại diện Công an phường T: B là đối tượng nghiện ma túy, thuộc

trường hợp từ chối cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Ngày 02-6-2026 B bị Công an phường T lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ Điều 35 Luật phòng, chống ma túy, Công an phường T đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa B vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc theo quy định.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Trần Quốc B vắng mặt tại phiên họp và có

đơn xin vắng mặt.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát: Trình tự thủ tục áp dụng biện pháp xử lý

đối với B là đầy đủ và đúng quy định. Việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với người bị nghiện là cần thiết, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị, xem xét tính chất mức độ vi phạm quyết định mức thời gian đưa B vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc theo quy định.

XÉT THẤY:

Trần Quốc B là người nghiện ma túy. Do B thuộc trường hợp từ chối cai

nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Do đó, việc cơ quan chức năng có thẩm quyền lập hồ sơ và đề nghị đưa B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định tại Điều 35 Luật Phòng, chống ma túy và Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội và Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Q.

Tại bản tường trình ngày 21/5/2026 và quá trình Công an phường T lập hồ

sơ đưa đi cai nghiện, B đã thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Lời khai của B phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp lời trình bày của đại diện Công an phường T và của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh nên có cơ sở xác định B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 24-5-2026 của trạm y tế phường T, kết luận B là người nghiện ma túy loại Ketamin (KET). Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của B đã vi phạm pháp luật về phòng, chống ma túy.

Xét thấy, việc nghiện ma túy làm giảm sức khỏe của bản thân người sử

dụng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Do đó, cần thiết phải quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B một thời gian tương xứng với hành vi và mức độ vi phạm để cai nghiện, học tập và lao động.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 3, Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp

dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 29, 35 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Trần Quốc B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư)

tháng, tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định

này, Trần Quốc B có quyền khiếu nại; Công an phường T có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xem xét lại quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an phường T có trách nhiệm thi hành quyết định này.

* Nơi nhận: