Bản án 204/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Doãn N, Nguyễn Tấn Lộc Q, Trần Quốc K , Đào Văn T , Lê Hoàng A sử dụng trái phép chất ma tuý và đang điều trị trong việc uống thuốc tại Trung tâm điều trị Methadone thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 8 giờ ngày 30/08/2024, tại cổng Trung tâm điều trị Methadone thành phố D, N, Q, Hoàng A gặp nhau và thống nhất góp tiền mua ma túy sử dụng. Cụ thể, Hoàng A đưa 140.000 đồng, Q góp 100.000 đồng, N góp 100.000 đồng. Thời điểm này Trần Quốc K biết N đi mua ma tuý đã nhờ N mua dùm ma túy và đưa 200.000 đồng. Tổng cộng Nhâm giữ 540.000 đồng. Sau đó N chỉ đường để Q chở bằng xe mô tô biển số 93 C1-032.33 đến gần nhà bị cáo Trương Hữu P thì dừng xe, Q đứng chờ Nhâm đi bộ đến cửa sổ nhà P gọi “cho em 500.000” và nhét tiền qua khe cửa, P ở bên trong đưa ra 02 đoạn ống hút hàn kín chứa ma túy. Nhâm cầm ma túy quay về Trung tâm điều trị M gặp lại Khu và giao 2 đoạn ống hút chứa ma tuý, Khu, Q không biết đoạn chứa ma tuý nào là phần của mình nên cả hai bỏ xuống đất. Thời điểm này T đi đến hỏi mua ma túy, Khu nói đã nhờ người mua rồi nên T góp thêm 200.000 đồng nhờ mua chung. Lúc này Q hỏi N về kim tiêm, N trả lại Hoàng A 40.000 đồng (Hoàng anh góp 140.000 đồng nhưng N sử dụng 100.000 đồng để mua ma tuý), Hoàng A cầm 40.000 đồng đi mua kim tiêm. Trên đường đi, Hoàng A bị Công an phường T kiểm tra hành chính và đưa về Công an phường làm việc, tại đây Hoàng A khai nhận việc hùn tiền để mua ma tuý sử dụng chung. Lúc này, Công an phường đến Trung tâm M1 kiểm tra và thu giữ 2 đoạn ống hút chứa ma túy ngay nơi các đối tượng N, Q, Khu, T đang ngồi. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà số A tổ B khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai nơi ở của bị cáo Trương Hữu P. Thu giữ trong phòng ngủ của P gồm: 146 đoạn ống hút nhựa (48 đoạn màu xanh dương, 60 đoạn màu trắng, 22 đoạn màu xanh lá, 9 đoạn màu tím, 7 đoạn màu hồng) tất cả đều chứa chất màu trắng; 01 túi nylon miệng kéo dính chứa chất màu trắng; 01 cây kéo và 01 hộp quẹt (bật lửa) và 500.000 đồng. P khai nhận số ma túy trên mua của người tên H1 (không rõ lai lịch) tại cầu vượt Linh Xuân ngày 29/8/2024, sau đó chia nhỏ để sử dụng và bán. P thừa nhận ngày 30/8/2024, P bán cho N 2 đoạn ống hút với giá 500.000 đồng (Cả P và N không biết nhau)

Kết luận giám định số 4183/KL-KTHS (MT) ngày 06/9/2024 của Phòng K1 – Công an tỉnh B kết luận: Mẫu M1-1 có khối lượng 0,0878 gam Heroin; M1-2 có khối lượng 0,0835 gam Ketamine; M2 có khối lượng 5,0626 gam Heroin; M3-1 có khối lượng 4,4885 gam Heroin; M3-2 có khối lượng 7,2773 gam Heroin; M3-3 có khối lượng 2,2626 gam Heroin; M3-4 có khối lượng 0,4691 gam Heroin; M3-5 có khối lượng 0,4265 gam Heroin. Tổng khối lượng ma túy thu giữ 20, 0744 gam Heroin và 0,0835 gam Ketamine. Kết quả xét nghiệm nước tiểu xác định N, Q, Khu, T, Hoàng A, P đều dương tính với H2.

Đối với Lê Doãn N, Nguyễn Tấn Lộc Q, Trần Quốc K, Lê Hoàng A góp tiền mua 0,0878 gam Heroin và 0,0835 gam Ketamine để sử dụng, không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã xử phạt vi phạm hành chính theo khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.

Đối với Đào Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an tỉnh B xử phạt vi phạm hành chính theo khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

Người đàn ông tên H1 bán ma tuý cho P hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Cáo trạng số 166/CT-VKS-DA ngày 21/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo :

Trương Hữu P về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (gọi tắt Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương hữu P từ 10 năm đến 11 năm tù

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, 01 cây kéo, một hộp quẹt

Bị cáo P không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án. Bị cáo P nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc mình làm là sai, bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trương Hữu P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trương Hữu P 10 (mười) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 31/8/2024.

2. Các biện pháp tư pháp.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư được niêm phong ghi số 4183/PC09M1 được niêm phong có chữ ký của Trần Quốc K, Nguyễn Tấn Lộc Q, Đào Văn T, Lê Doãn N, Nguyễn Hoàng Â, Đặng Hồng Anh Q1 và hình dấu tròn đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh B. 02 bì thư được niêm phong ghi số 4183/PC09M2; 4183/PC09M3 có chữ ký Trương Hữu P, Nguyễn Hoàng Â, Đặng Hồng Anh Q1 và hình dấu tròn đỏ niêm phong của phòng KTKT Công an tỉnh B. Khối lượng mẫu vật niêm phong M1.1 =0,0441 gam; M1-2 = 0,0595 gam; M2= 4,9805 gam; M3-1 =4,3144 gam; M3-2 = 7,1619 gam; M3-3 = 2,12-4 gam; M3-4 = 0,4458 gam; M3-5 = 0,3822 gam; theo kết luận giám định số 4138/KL -KTHS (MT) ngày 6/9/2024 Của phòng KTHS Công an tỉnh B; 01 cây kéo, 01 hộp quẹt.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) gia đình bị cáo P nộp tại biên lai thu tiền số 0000386 ngày 12/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14

Bị cáo Trương Hữu P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM