vanban.org

Bản án 204/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 12/09/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!
THÀNH!PHỐ!TỪ!SƠN!
TỈNH!BẮC!NINH!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 204/2023/HS-ST
Ngày 12 tháng 9 năm 2023

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!TỪ!SƠN!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Ông Đàm Công Lưu; Ông Đỗ Đức Hùng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 12/9/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 211/2023/TLST-HS ngày 28/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2023/QĐXXST-HS ngày 31/8/2023 đối với bị cáo:

Lò Văn V, sinh năm 1996 tại tỉnh Sơn La.

HKTT: Bản Púng A, xã Púng Tra, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn T, sinh năm 1972 và con bà Lường Thị H, sinh năm 1975; Vợ, con: Chưa có.

- Tiền sự: Không.

- Tiền án: Có 01. Bản án số 56/2022/HSST ngày 24/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt V 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vấn chấp hành xong toàn bộ Bản án ngày 15/8/2022.

- Nhân thân:

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0019207 ngày 20/9/2021 của Công an xã B, huyện T, tỉnh Sơn La xử phạt Vấn 1.500.000 đồng về hành vi vi phạm các quy định về phòng, chống và kiểm soát ma túy. Vấn đã chấp hành xong Quyết định ngày 30/9/2021.

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0009512 ngày 28/9/2021 của Công an xã P, huyện T, tỉnh Sơn La xử phạt Vấn 1.000.000 đồng về hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác. Vấn đã chấp hành xong Quyết định ngày 06/10/2021.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/5/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh B).

*Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị C - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh B.

Địa chỉ: Số H P, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh (có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"và"diễn"biến"tại"phiên"tòa,"nội"dung" vụ"án"được"tóm"tắt"như"sau:"

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 22/5/2023, tại khu phố C, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Đ, thành phố T tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Lò Văn V có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay phải của V 01 túi nilong màu xanh bên trong có chứa 10 gói nhỏ đều được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 1093/KL-KTHS ngày 24/5/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:"“Chất"bột"màu"trắng"bên"trong"10"(mười)"gói"nhỏ" đều"được"bọc"ngoài"bằng"lớp"giấy"màu"trắng"(ngoài"cùng"là"01"(một)"túi"nilong" màu"xanh)"gửi"giám"định"có"khối"lượng"là"0,2586"gam;"Là"ma"túy;"Loại"ma"túy:" H"(Heroine).”""

Heroine (H1) có tên khoa học là : Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất."

Lò Văn V khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân và nguồn gốc số ma túy như sau: Chiều ngày 22/5/2023, V đi bộ đến khu phố C, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, V gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 500.000 đồng tiền ma túy được 01 túi nilong màu xanh bên trong có chứa 10 gói ma túy Heroine đều được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng. Sau khi mua được ma túy, V cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày khi V đi được một đoạn vẫn thuộc khu phố C, phường Đ thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 144/CT-VKSTS ngày 25/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Lò Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự..

Tại phiên tòa hôm nay, Lò Văn V khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Toàn bộ số ma túy bị cáo bị thu giữ mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lò Văn V từ 19 tháng tù đến 22 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn học hết lớp 01 nên hạn chế về nhận thức. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt thấp nhất cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]!Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên Công an thành phố T, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2]!Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 22/5/2023, tại khu phố C, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, Lò Văn V có hành vi cất giữ trái phép 0,2586"gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, hành vi của bị cáo Lò Văn V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]!Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân; Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố T. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]!Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, trong năm 2021 đã hai lần bị xử phạt hành chính về hành vi vi phạm các quy định về phòng, chống và kiểm soát ma túy và về hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác. Năm 2022, bị cáo đã bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản, tính đến lần phạm tội này chưa được xóa án tích, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo. Nhưng khi lượng hình cần xem xét sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung vào ngân sách nhà nước, nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng và phạm tội không với mục đích thu lời bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

![5] Về vật chứng: Số vật chứng của vụ án chưa xử lý, nay xử lý như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.

![6] Liên quan trong vụ án này có người phụ nữ đã bán ma túy cho V ngày 22/5/2023 tại khu phố C, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình điều tra, V khai không biết tên tuổi và địa chỉ của người này. Do vậy Cơ quan điều tra chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo thuộc đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì"các"lẽ"trên;"

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Lò Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”"

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự."

Xử phạt: Lò Văn V! 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2023.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, theo Quyết định tạm giam số 234/2023/HSST-QĐTG ngày 12/9/2023 của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định, mặt trước phong bì có ghi “ Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Lò Văn V, sinh năm 1996, trú tại bản Púng A, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La có hành vi phạm tội về ma túy”. Mặt sau có dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh B.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn V.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi!nhận:!

Cỡ chữ