Bản án 204/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/12/2022 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn bà Phạm Thị Tố M trình bày:

- Về hôn nhân: bà và ông Phương E chung sống năm 2020, hôn nhân do M mối, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình Th, huyện CP, tỉnh An Giang ngày 03/12/2020. Thơi gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng dần về sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, không cùng quan điểm sống, thường hay cãi nhau, ông Phương E không quan tâm, chăm lo cho gia đình lại còn ham mê cờ bạc, cá độ gây nợ nần, từ đó vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 06/2022 đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà M yêu cầu ly hôn với ông Hà Thanh Phương E.

- Về con chung: Bà M và ông Phương E có 01 con chung tên Hà Gia Th, sinh ngày 01/12/2021, hiện con chung đang sống với bà M. Ly hôn bà M yêu cầu trực tiếp nuôi cháu Th, không yêu cầu ông Phương E cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tà i sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn ông Hà Thanh Phương E, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng ông Phương E vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông Phương E.

Tại phiên toà:

Bà M có đơn xin xét xử vắng mặt.

Ông Phương E vắng mặt tại phiên tòa.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện CP phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biều ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung giải quyết vụ án: Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa thấy rằng hôn nhân của bà M và ông Phương E đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà M yêu cầu ly hôn với ông Phương E là có cơ sở chấp nhận.

- Về con chung: Bà M và ông Phương E chung sống có 01 con chung tên Hà Gia Th, sinh ngày 01/12/2021, hiện con chung đang sống với bà M. Cháu Th đang sống cùng bà M do bà M chăm sóc nuôi dưỡng ổn định, nên đề nghị giao cháu Th cho bà M được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà M không yêu cầu ông Phương E cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu, nên đề nghị không xem xét.

- Về nợ chung: Không yêu cầu, nên đề nghị không xem xét.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết đúng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về thẩm quyền giải quyết: Ông Hà Thanh Phương E có hộ khẩu thường trú tại xã Bình Th, huyện CP. Bà M khởi kiện xin ly hôn, Tòa án nhân dân huyện CP thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án.

- Về hôn nhân: Bà M và ông Phương E chung sống với nhau vào năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Th, huyện CP, tỉnh An Giang nên được pháp luật công nhận là vợ chồng và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8; khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Sau khi kết hôn ông bà có cuộc sống hạnh phúc được một thời gian, nhưng thời gian sau xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường hay cải vả và phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, vợ chồng đã ly thân từ tháng 06/2022 đến nay. Hiện nay tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên bà M xin ly hôn với ông Phương E. Quá trình giải quyết vụ án bà M kiên quyết xin ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy bà M đã kiên quyết ly hôn, Tòa án đã hòa giải cho ông bà đoàn tụ nhưng ông Phương E đều vắng mặt. Vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà M.

- Về con chung: bà M và ông Phương E chung sống có 01 con chung tên Hà Gia Th, sinh ngày 01/12/2021, hiện con chung đang sống với bà M. Xét, cháu Th đang sống cùng bà M do bà M chăm sóc nuôi dưỡng ổn định, bà M có nguyện vọng muốn tiếp tục nuôi cháu Th nên Hội đồng xét xử giao cháu Th cho bà M được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Ông Phương E có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; quyền nuôi con là không cố định. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà M không yêu cầu ông Phương E cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về nợ chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bà M phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẻ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điều 27 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Tố M.

Về hôn nhân: Bà Phạm Thị Tố M được ly hôn với ông Hà Thanh Phương E.

Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 155 ngày 03/12/2020 của Ủy ban dân xã Bình Th, huyện CP, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

Về con chung: Giao con chung tên Hà Gia Th, sinh ngày 01/12/2021 cho bà Phạm Thị Tố M được trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Phương E không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bà M cùng với các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Phương E trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ, hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Nợ chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bà Phạm Thị Tố M phải chi ̣u 300.000đ (Ba trăm nghin đồng) án

̀ phi Hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghin đồng) ta ̣m

́

̀ ứ ng án phi đã nô ̣p theo biên lai thu số 0005172 ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Chi

́ cu ̣c Thi hành án dân sự huyện CP.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.