Bản án 204/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn bà Phạm Thị Kim A trình bày:

Từ năm 2016, bà có bán thức ăn gia cầm cho ông Trương Ngọc C và bà Nguyễn Ngọc B. Khi mua bán, hai bên có thỏa thuận ông C, bà B được nợ tiền mua thức ăn gia cầm sau mỗi lần mua. Việc mua bán có lập sổ theo dõi. Tính đến ngày 07/12/2018, khi tổng kết, ông C, bà B còn nợ bà A số tiền 159.613.000 đồng. Bà A có yêu cầu ông C, bà B trả nợ nhiều lần nhưng ông C, bà B cứ hẹn mà không trả.

Bà B khởi kiện yêu cầu ông Trương Ngọc C, bà Nguyễn Ngọc B phải trả cho bà số tiền 159.613.000 đồng và tính lãi tính từ ngày 07/12/2018 đến khi Tòa án xét xử theo lãi suất 0.83%/tháng, yêu cầu trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

* Bị đơn là ông Trương Ngọc C, bà Nguyễn Ngọc B vắng mặt nên không có Bản tự khai gửi đến Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bà Phạm Thị Kim A trình bày từ năm 2016, bà có bán thức ăn gia cầm cho ông Trương Ngọc C và bà Nguyễn Ngọc B. Khi mua bán, ông C, bà B đều có nợ tiền mua thức ăn gia cầm sau mỗi lần mua. Việc mua bán có lập sổ theo dõi. Tính đến ngày 07/12/2018, khi tổng kết, ông C, bà B còn nợ bà A số tiền 159.613.000 đồng và có chữ viết xác nhận nợ tại sổ theo dõi nợ. Tại phiên tòa, bà A vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Xét thấy bên bán là bà Phạm Thị Kim A đã giao hàng hóa là thức ăn gia cầm cho ông Trương Ngọc C, bà Nguyễn Ngọc B; ông C, bà B đã nhận đủ hàng hóa nhưng không thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền theo đúng thời hạn, địa điểm và mức tiền được thỏa thuận giữa hai bên là vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại khoản 1 Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015 nên việc khởi kiện của bà A là có cơ sở.

Khoản 3 Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:“Trường hợp bên mua không thực hiện đúng nghĩa vụ trả tiền thì phải trả lãi trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật này”. Tại phiên tòa bà A yêu cầu ông C, bà B trả tiền nợ gốc và tính lãi từ ngày 07/12/2018 đến khi Tòa án xét xử theo lãi suất 0.83%/tháng và được Hội đồng xét xử chấp nhận. Cụ thể phần lãi được tính:

159.613.000 đồng x 0,83%/tháng x 42 tháng =55.641.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

-Áp dụng Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

-Áp dụng Điều 430, Điều 440, Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

-Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Kim A. Buộc ông Trương Ngọc C, bà Nguyễn Ngọc B trả cho bà Phạm Thị Kim A số tiền 215.254.000 đồng (Hai trăm mười lăm triệu hai trăm năm mươi bốn nghìn đồng), (trong đó vốn gốc là 159.613.000 đồng và tiền lãi là 55.641.000 đồng) trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bà Phạm Thị Kim A có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Trương Ngọc C, bà Nguyễn Ngọc B chậm trả tiền thì ông C, bà B còn phải trả lãi theo lãi suất được quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015 trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

2.Án phí:

- Ông Trương Ngọc C, bà Nguyễn Ngọc B phải chịu 10.763.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Bà Phạm Thị Kim A được hoàn lại 4.885.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0004812 ngày 15/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.