Bản án 202/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18/12/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Q do bà Đặng Thị Bích T đại diện trình bày:

Ngân hàng TMCP Q (V) đã ký với ông Phạm Phong P và bà Nguyễn Thị H các Hợp đồng tín dụng như sau:

1. Hợp đồng tín dụng số 5073867.22 ngày 05/09/2022:

Số tiền giải ngân: 364.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi bốn triệu đồng); Mục đích giải ngân: Thanh toán mua 01 xe ô tô nhãn hiệu: TOYOTA; Thời hạn vay: 72 tháng, từ ngày 13/09/2022 đến ngày 12/09/2028; Lãi suất tại thời điểm giải ngân: 10.4%/năm, Lãi suất này là lãi suất ưu đãi (so với lãi suất thông thường là: Lãi suất cơ sở theo sản phảm trong kỳ + Biên độ 4.1%/năm) và chỉ được áp dụng trong 12 tháng đầu tiên kể từ ngày giải ngân khoản tín dụng; Lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 3 tháng một lần bằng lãi suất cơ sở theo quy định của V tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 4.3%/năm; Trả nợ gốc: Vào ngày 25 hàng tháng; kỳ trả đầu tiên 25/09/2022 mỗi kỳ trả 5.056.000 đồng, số còn lại trả vào cuối kỳ; Trả nợ lãi: Vào ngày 25 hàng tháng; Trả phí: theo quy định của V từng thời kỳ; Lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn.

V đã giải ngân cho Ông Phạm Phong P và Bà Phạm Thị H1 theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 5073867(1).22 ký ngày 05/09/2022 với số tiền 364.000.000 đồng theo đúng yêu cầu của khách hàng và phù hợp với Hợp đồng tín dụng.

2. Hợp đồng tín dụng số 2921331.22 ngày 05/09/2022:

Số tiền giải ngân: 364.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi bốn triệu đồng); Mục đích giải ngân: Thanh toán mua 01 xe ô tô nhãn hiệu: TOYOTA; Thời hạn vay: 72 tháng, từ ngày 14/09/2022 đến ngày 13/09/2028; Lãi suất tại thời điểm giải ngân: 10.4%/năm, Lãi suất này là lãi suất ưu đãi (so với lãi suất thông thường là: Lãi suất cơ sở theo sản phảm trong kỳ + Biên độ 4.1%/năm) và chỉ được áp dụng trong 12 tháng đầu tiên kể từ ngày giải ngân khoản tín dụng; Lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 3 tháng một lần bằng lãi suất cơ sở theo quy định của V tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 4.3%/năm; Trả nợ gốc: Vào ngày 25 hàng tháng; kỳ trả đầu tiên 25/09/2022 mỗi kỳ trả 5.056.000 đồng, số còn lại trả vào cuối kỳ; Trả nợ lãi: Vào ngày 25 hàng tháng; Trả phí: theo quy định của V từng thời kỳ; Lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn.

V đã giải ngân cho Ông Phạm Phong P và Bà Phạm Thị H1 theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 2921331(1).22 ký ngày 05/09/2022 với số tiền 364.000.000 đồng theo đúng yêu cầu của khách hàng và phù hợp với Hợp đồng tín dụng.

3. Hợp đồng tín dụng số 6601319.22 ngày 12/08/2022:

Số tiền giải ngân: 364.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi bốn triệu đồng); Mục đích giải ngân: Thanh toán mua 01 xe ô tô nhãn hiệu: TOYOTA; Thời hạn vay: 72 tháng, từ ngày 25/08/2022 đến ngày 21/08/2028; Lãi suất tại thời điểm giải ngân: 10.4%/năm, Lãi suất này là lãi suất ưu đãi (so với lãi suất thông thường là: Lãi suất cơ sở theo sản phảm trong kỳ + Biên độ 4.1%/năm) và chỉ được áp dụng trong 12 tháng đầu tiên kể từ ngày giải ngân khoản tín dụng; Lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 3 tháng một lần bằng lãi suất cơ sở theo quy định của V tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 4.3%/năm; Trả nợ gốc: Vào ngày 25 hàng tháng; kỳ trả đầu tiên 25/09/2022 mỗi kỳ trả 5.056.000 đồng, số còn lại trả vào cuối kỳ; Trả nợ lãi: Vào ngày 25 hàng tháng; Trả phí: theo quy định của V từng thời kỳ; Lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn.

V đã giải ngân cho Ông Phạm Phong P và Bà Phạm Thị H1 theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 6601319(1).22 ký ngày 12/08/2022 với số tiền 364.000.000 đồng theo đúng yêu cầu của khách hàng và phù hợp với Hợp đồng tín dụng.

4. Hợp đồng tín dụng số 5686058.22 ngày 12/08/2022:

Số tiền giải ngân: 364.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi bốn triệu đồng); Mục đích giải ngân: Thanh toán mua 01 xe ô tô nhãn hiệu: TOYOTA; Thời hạn vay: 72 tháng, từ ngày 25/08/2022 đến ngày 24/08/2028; Lãi suất tại thời điểm giải ngân: 10.4%/năm, Lãi suất này là lãi suất ưu đãi (so với lãi suất thông thường là: Lãi suất cơ sở theo sản phảm trong kỳ + Biên độ 4.1%/năm) và chỉ được áp dụng trong 12 tháng đầu tiên kể từ ngày giải ngân khoản tín dụng; Lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 3 tháng một lần bằng lãi suất cơ sở theo quy định của V tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 4.3%/năm; Trả nợ gốc: Vào ngày 25 hàng tháng; kỳ trả đầu tiên 25/09/2022 mỗi kỳ trả 5.056.000 đồng, số còn lại trả vào cuối kỳ; Trả nợ lãi: Vào ngày 25 hàng tháng; Trả phí: theo quy định của V từng thời kỳ; Lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn.

V đã giải ngân cho Ông Phạm Phong P và Bà Phạm Thị H1 theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 5686058(1).22 ký ngày 12/08/2022 với số tiền 364.000.000 đồng theo đúng yêu cầu của khách hàng và phù hợp với Hợp đồng tín dụng.

Quá trình thực hiện hợp đồng, Ông Phạm Phong P và Bà Phạm Thị H1 đã vi phạm nội dung thỏa thuận tại HĐTD; HĐTC đã ký, khoản vay đã quá hạn thanh toán từ ngày 25/05/2024 và đang xếp loại nợ nhóm 5 là nợ xấu theo quy định tại Điều 10 Thông tư số 31/2024/TT-NHNN của Ngân hàng N.

Ông Phạm Phong P và Bà Phạm Thị H1 đã trả cho VIB số tiến tổng cộng là 654.782.983 đồng (trong đó: gốc là 404.480.996 đồng, lãi là 250.301.987 đồng).

Tính đến ngày 03/03/2026, Ông Phạm Phong P và Bà Phạm Thị H1 còn nợ số tiền là 1.473.830.418 đồng (Bằng chữ: Một tỷ bốn trăm bảy mươi ba triệu tám trăm ba mươi nghìn bốn trăm mười tám đồng), bao gồm:

Nợ lãi trong

Nợ lãi quá

HĐTD

Nợ gốc

Tổng

hạn

hạn 5686058.22 262,880,000

24,545,764

79,941,887

367,367,651 2921331.22 262,880,000

24,662,162

80,731,200

368,273,362 6601319.22 262,879,004

24,635,570

82,320,363

369,834,937 5073867.22 262,880,000

24,545,764

80,928,705

368,354,468

1,051,519,00

1,473,830,41

Tổng

98,389,260

323,922,155

4

8

Nay Ngân hàng TMCP Q yêu cầu quý Tòa giải quyết những vấn đề sau đây:

Buộc Ông Phạm Phong P và Bà Phạm Thị H1 phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Q ngay sau khi Bản án có hiệu lực thi hành, số tiền gốc của 04 hợp đồng tín dụng là 1.051.519.004 đồng và nợ lãi trong hạn, nợ lãi quá hạn theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ. Yêu cầu thanh toán một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Tòa án đã tổ chức cho các bên hoà giải nhưng không tiến hành hòa giải được do bị đơn vắng mặt nên Toà án lập biên bản không tiến hành hoà giải được và đưa vụ án ra xét xử theo luật định.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Đại diện nguyên đơn trình bày: Vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền còn nợ tính đến ngày 03/03/2026 là 1.473.830.418 đồng, theo các Hợp đồng tín dụng và Giấy đề nghị kiêm khế ước nhận nợ sau:

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5686058(1).22 ngày 12/8/2022 còn nợ số tiền 367.367.651 đồng trong đó: Tiền gốc 262.880.000 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.545.764 đồng, tiền lãi quá hạn 79.941.887 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 5686058.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5686058(1).22 cùng ngày 12/08/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 6601319(1).22 ngày 12/8/2022 còn nợ số tiền 369.834.937 đồng, trong đó: Tiền gốc 262.879.004 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.635.570 đồng, tiền lãi quá hạn 82.320.363 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 6601319.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 6601319(1).22 cùng ngày 12/08/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5073867(1).22 ngày 05/9/2022 còn nợ số tiền 368.354.468 đồng, trong đó: Tiền gốc 262.880.000 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.545.764 đồng, tiền lãi quá hạn 80.928.705 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 5073867.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5073867(1).22 cùng ngày 05/9/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 2921331(1).22 ngày 05/9/2022 còn nợ số tiền 368.273.362 đồng, trong đó: Tiền gốc 262.880.000 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.662.162 đồng, tiền lãi quá hạn 80.731.200 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 2921331.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 2921331(1).22 cùng ngày 05/9/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

+ Yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ trên một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

- Bị đơn vắng mặt không có lý do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đều tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý ụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án theo quy định tại Điều 48, Điều 51, Điều 63, Điều 203, Từ Điều 239 đến Điều 267 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung vụ án: Căn cứ Hợp đồng được ký kết giữa nguyên đơn và bị đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật. Bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán được các bên thỏa thuận trong hợp đồng là gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và nghe ý kiến trình bày của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Xét đơn khởi kiện đề ngày 18/12/2024 và các Hợp đồng tín dụng mà các bên ký kết, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là quan hệ hợp đồng dân sự về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Do bị đơn cư trú tại phường T, Quận T (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân quận Tân Phú (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh) thụ lý giải quyết là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: Toà án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đương sự, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà cho bị đơn theo quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét, nội dung các Hợp đồng tín dụng số 5686058.22 ngày 12/08/2022, Hợp đồng tín dụng số 6601319.22 ngày 12/08/2022, Hợp đồng tín dụng số 5073867.22 ngày 05/9/2022 và Hợp đồng tín dụng số 2921331.22 ngày 05/09/2022 thể hiện sự thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, hình thức và nội dung không trái với quy định pháp luật nên có hiệu lực từ thời điểm các bên giao kết hợp đồng theo quy định tại Điều 385 và Điều 401 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Xét, trong quá trình thực hiện Hợp đồng, bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền gốc và lãi còn nợ tính đến ngày 03/03/2026 là 1.473.830.418 đồng là phù hợp quy định tại Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên có căn cứ chấp nhận. Số tiền nợ cụ thể như sau:

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5686058(1).22 ngày 12/8/2022 còn nợ số tiền 367.367.651 đồng trong đó: Tiền gốc 262.880.000 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.545.764 đồng, tiền lãi quá hạn 79.941.887 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 5686058.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5686058(1).22 cùng ngày 12/08/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 6601319(1).22 ngày 12/8/2022 còn nợ số tiền 369.834.937 đồng, trong đó: Tiền gốc 262.879.004 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.635.570 đồng, tiền lãi quá hạn 82.320.363 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 6601319.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 6601319(1).22 cùng ngày 12/08/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5073867(1).22 ngày 05/9/2022 còn nợ số tiền 368.354.468 đồng, trong đó: Tiền gốc 262.880.000 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.545.764 đồng, tiền lãi quá hạn 80.928.705 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 5073867.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5073867(1).22 cùng ngày 05/9/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 2921331(1).22 ngày 05/9/2022 còn nợ số tiền 368.273.362 đồng, trong đó: Tiền gốc 262.880.000 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.662.162 đồng, tiền lãi quá hạn 80.731.200 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 2921331.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 2921331(1).22 cùng ngày 05/9/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

Xét, trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án để trình bày ý kiến. Do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Căn cứ Khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn là 1.473.830.418 đồng, do đó, án phí bị đơn phải chịu là 56.214.913 đồng.

Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí là 23.259.597 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0045776 ngày 17/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh nay là Thi hành án dân sự Thành phố H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; Điều 227, Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 385, Điều 401, Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Q.

Buộc ông Phạm Phong P và bà Phạm Thị H1 có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q số tiền còn nợ tính đến ngày 03/03/2026 là 1.473.830.418 đồng, cụ thể:

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5686058(1).22 ngày 12/8/2022 còn nợ số tiền 367.367.651 đồng trong đó: Tiền gốc 262.880.000 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.545.764 đồng, tiền lãi quá hạn 79.941.887 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 5686058.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5686058(1).22 cùng ngày 12/08/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 6601319(1).22 ngày 12/8/2022 còn nợ số tiền 369.834.937 đồng, trong đó: Tiền gốc 262.879.004 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.635.570 đồng, tiền lãi quá hạn 82.320.363 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 6601319.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 6601319(1).22 cùng ngày 12/08/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5073867(1).22 ngày 05/9/2022 còn nợ số tiền 368.354.468 đồng, trong đó: Tiền gốc 262.880.000 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.545.764 đồng, tiền lãi quá hạn 80.928.705 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 5073867.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5073867(1).22 cùng ngày 05/9/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

+ Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 2921331(1).22 ngày 05/9/2022 còn nợ số tiền 368.273.362 đồng, trong đó: Tiền gốc 262.880.000 đồng, tiền lãi trong hạn: 24.662.162 đồng, tiền lãi quá hạn 80.731.200 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/03/2026 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 2921331.22 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 2921331(1).22 cùng ngày 05/9/2022 cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

Thời hạn thanh toán: Một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông Phạm Phong P và bà Phạm Thị H1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 56.214.913 đồng.

- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Q số tiền tạm ứng án phí là 23.259.597 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0045776 ngày 17/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh nay là Thi hành án dân sự Thành phố H.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3/ Về quyền kháng cáo:

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.