Bản án 202/2017/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH Đ NG THÁP

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: B N u n h Mai

Các thẩm phán:

Ôn Huỳnh hanh Mỹ

Ôn N ô ấn Lợi

hư ký òa án hi biên bản phiên tòa: Ôn N u n ấn N hĩa – hư ký òa án nhân dân tỉnh Đồn háp.

Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồn háp tham ia phiên tòa: Ông Lê Văn Bả - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở òa án nhân dân tỉnh Đồn háp xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 186/2017/HSPT ngày 30 tháng 6 năm 2017 đối với b cáo Lê Văn K.

Do có khán cáo của b cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2017/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2017 của òa án nhân dân hu ện T.

Bị cáo có kháng cáo:

LÊ VĂN K

- Sinh năm 1967;

- HKT v chỗ ở: Ấp 2, xã 1, hu ện T, tỉnh Đồn háp;

- rình độ học vấn: 4/12;

- N hề n hiệp: L m thuê;

- Con ôn : Lê Văn C, sinh năm 1933 (Đã chết) v con b : N ô h X, sinh năm 1936 (Đã chết);

- Vợ: Bùi h Ư - sinh năm 1969;

- Có 03 n ười con, Lớn nhất sinh năm 1994 v nhỏ nhất sinh năm 2016;

- Có 07 anh ch em: B cáo l con thứ 05 tron ia đình;

- iền án, tiền sự: Chưa;

- ạm iam n : 24/02/2017;

-

Hiện b cáo đan b tạm iam tại trại iam Côn an tỉnh Đồn háp (Có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

h o cáo tr ng c a Viện kiểm sát nh n d n huyện T và n án h nh s s th m c a òa án nh n d n huyện T th nội dung vụ án ược tóm t t như sau

Vào ngày 03- 01- 2017, Chủ t ch Ủ ban nhân dân xã 1, hu ện , tỉnh Đồn háp ban h nh Kế hoạch bảo vệ cho ôn Lê Văn C1 c xới, trục trạc xuốn iốn xạ lúa vụ Đôn Xuân năm 2017 v n 04-01-2017 có Qu ết đ nh phân côn th nh lập ổ bảo vệ n ười sử dụn đất.

Đến khoản 08 iờ 15 phút n 11-01-2017, ổ bảo vệ được phân côn đến đất ruộn của ôn Lê Văn C1 tại thửa đất số 5189 v 5405, diện tích 2.249m2, tờ bản đồ số 03, tọa lạc tại ấp 2, xã 1, hu ện , tỉnh Đồn háp để l m nhiệm vụ. Khi ổ bảo vệ đến đất ruộn của ôn C1 thì thấ tron ruộn có dựn 01 cái trại cột l m bằn ỗ, mái v vách lợp tôn, bên tron trại có Lê Văn K, Lê Văn Q, Lê Văn V (Con ruột của K) và bà Bùi h Ư (Vợ của K), ổ bảo vệ êu cầu K di dời trại ra khỏi đất ruộn của ôn C1 để ổ bảo vệ l m nhiệm vụ nhưn K khôn đồn ý nên ôn Võ Thành T2 (Chủ t ch Ủ ban nhân dân xã 1) chỉ đạo ôn Bùi Văn H (Côn chức đ a chính) và ông Phạm Văn C2 (Côn chức ư pháp) tiến h nh đo đạc xác đ nh lại diện tích đất của ôn Lê Văn C1 để ôn C1 đắp bờ xạ lúa. Khi ông H và ông C2 kéo thước dâ (Loại dâ thước 50 mét) để đo đạc thì K chạ đến dùn ta nắm dâ thước quấn cuộn lại khôn cho ôn H v ôn C2 đo đạc, ôn H v ôn C2 iải thích v êu cầu Lê Văn K buôn dâ thước nhưn K khôn chấp h nh m tiếp tục cuộn v quấn chặt dâ thước v o ta , sau đó lực lượn Côn an xã 1 êu cầu K buôn dâ thước để ôn H và ông C2 tiếp tục l m nhiệm vụ, nhưn K vẫn khôn buôn dâ thước ra, lúc này lực lượn Côn an xã 1 áp iải K về trụ sở Côn an Xã l m việc.

Vật chứn của vụ án thu iữ được l : 01 sợi thước dâ (Loại 50 mét), m u đen, nhãn hiệu WYNNS.

i n án h nh s s th m số: 08/2017/HSST ngày 24/5/2017 c a Tòa án nhân dân huyện T ã quyết ịnh:

u ên bố: B cáo Lê Văn K phạm tội “Chốn n ười thi h nh côn vụ”.

Áp dụn khoản 1 Điều 257; các điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: B cáo Lê Văn K 08 ( ám) thán tù, thời hạn tù tính từ n tạm iam b cáo (24- 02- 2017).

Ngoài ra, án s th m còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo th o luật ịnh.

Ngày 30/5/2017, b cáo Lê Văn K có đơn khán cáo với nội dun xin iảm nhẹ hình phạt.

ại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đề n h : Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụn hình sự, khôn chấp nhận khán cáo xin iảm nhẹ hình phạt của b cáo Lê Văn K. iữ n u ên qu ết đ nh bản án sơ thẩm về hình phạt.

Căn cứ v o các chứn cứ, t i liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ v o kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầ đủ, to n diện t i liệu, chứn cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, lời khai b cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG XÉT XỬ:

heo bản án dân sự phúc thẩm số 284/DSP n 19 thán 7 năm 2006 của òa án tỉnh Đồn háp, xử buộc ôn Lê Văn H (Anh b cáo) phải iao diện tích đất tại thửa đất số 5189 v 5405, diện tích 2.249m2, tờ bản đồ số 03, tại Ấp 2, xã T1, cho ông Lê Văn C1. Sau đó UBND hu ện căn cứ theo bản án xử v cấp QSDĐ cho ôn C1 được sử dụn . Nhưn từ đó đến na b cáo và anh Lê Văn H vẫn v o bao chiếm sử dụn . B cáo còn dựn 01 cái trại cột l m bằn ỗ, mái v vách lợp tôn, bên tron trại có b cáo, Lê Văn Q, Lê Văn V (Con b cáo) v b Bùi h Ư (Vợ b cáo). Ông Võ Thành T2 (Chủ t ch Ủ ban nhân dân xã 1) chỉ đạo ôn Bùi Văn H (Côn chức đ a chính) v ôn Phạm Văn C2 (Côn chức ư pháp) tiến h nh đo đạc xác đ nh lại diện tích đất của ôn Lê Văn C1 được cấp QSDĐ để cho ông C1 đắp bờ xạ lúa.

Mặc dù bản án dân sự xử b cáo khôn có tranh chấp phần đất với ôn Lê Văn C1, nhưn khi ôn H, ông C2 kéo thước dâ để đo đạc. B cáo lại chạ đến dùn ta nắm dâ thước quấn cuộn lại khôn cho đo đạc. Ôn H, ông C2 iải thích v êu cầu b cáo Lê Văn K buông dâ thước ra, nhưn b cáo khôn chấp h nh m còn tiếp tục cuộn v quấn chặt dâ thước v o ta , chửi thề thô tục để chốn đối. Đến khi có lực lượn Côn an xã 1 đến áp iải về trụ sở thì b cáo mới chấp h nh.

Hành vi của b cáo l n u hiểm cho xã hội, b cáo l côn dân thì b cáo phải chấp h nh mọi chủ trươn chính sách pháp luật. Nhưn b cáo lại khôn chấp h nh m chốn đối n ười l m nhiệm vụ. Nhữn n ười đến l m nhiệm vụ đo đạc họ l n ười thực thi nhiệm vụ. B cáo lại có h nh vi cản trở họ l m nhiệm vụ, chửi họ l chốn đối n ười thi h nh côn vụ. Vì họ chỉ tha mặt Nh nước l m nhiệm vụ theo bản án nhân danh Nh nước tu ên xử m thôi. N o i ra việc chốn đối của b cáo đã l m iảm đi sự lãnh đạo của Đản đối với nhân dân đ a phươn . Bản án phúc thẩm dân sự tu ên có hiệu lực hơn 10 năm m ôn Lê Văn C1 chưa sử dụn đất được. Đến khi chính qu ền bảo vệ cho ông xạ lúa thì sau đó lúa b phá hoại chết, cơ quan điều tra đan l m rõ để xử lý. Do đó xét thấ h nh vi phạm tội của b cáo cần có thời ian cải tạo, iáo dục để b cáo từ bỏ con đườn phạm tội trở th nh côn dân tốt v có tác dụn phòn n ừa chun tron xã hội.

Án sơ thẩm xử b cáo về tội “Chốn n ười thi h nh côn vụ” l đún n ười, đún tội. Mức hình phạt áp dụn đối với b cáo l phù hợp v xem xét hết các tình tiết iảm nhẹ cho b cáo, mức hình phạt khôn nặn so với h nh vi phạm tội của b cáo â ra. B cáo khán cáo cho rằn mức hình phạt cấp sơ thẩm xử l cao, l khôn có căn cứ chấp nhận. Ngoài ra b cáo c n khôn xuất trình được tình tiết mới n o i các tình tiết m án sơ thẩm đã xem xét, nên khôn có căn cứ để xem xét iảm hình phạt cho b cáo. iữ n u ên qu ết đ nh của Bản án sơ thẩm l phù hợp với đề n h của đại diện Viện kiểm sát.

Các phần khác của qu ết đ nh bản án sơ thẩm khôn có khán cáo, khán n h có hiệu lực kể từ n hết thời hạn khán cáo, khán n h .

Do khán cáo của b cáo khôn được chấp nhận nên phải ch u án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ v o điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụn hình sự.