Bản án 201/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Nguyễn Văn Đ và Huỳnh Thanh H là bạn bè. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 14/6/2020, Nguyễn Văn Đ hỏi mượn xe môtô Honda Vision biển số 67L2-03888 của bà Nguyễn Thị Mỹ L để đi công việc. Sau đó, Đ để giấy đăng ký xe mô tô này vào trong cốp xe và điều khiển đến quán nước gần phòng trọ của Đ ngồi uống cà phê với Huỳnh Thanh H rồi cả hai rủ nhau đến chơi bida tại tiệm Bảo Long của bà Trương Thị Thúy L1, địa chỉ F ấp F, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay thuộc xã V, Thành phố Hồ Chí Minh). Khoảng 17 giờ cùng ngày, H trả tiền chơi bida, rồi Đ điều khiển xe chở H đến quán Ố, địa chỉ 2064 đường V, Tổ C, Ấp D, xã V (nay là xã T) và cả hai ngồi ăn tại quán. Sau đó, H mượn xe biển số 67L2-03888 của Đ với lý do quay lại tiệm bida lấy tiền thừa. Đ đồng ý, đưa chìa khóa và giao xe cho H mượn. Sau khi lấy được xe, H nảy sinh ý định chiếm đoạt nên đã tắt điện thoại và điều khiển xe bỏ trốn đến bến xe M thuộc quận B sống lang thang được 03 ngày thì hết tiền tiêu xài nên bị cáo đem xe biển số 67L2-03888 đến tiệm cầm đồ (không rõ địa chỉ) cầm cố được 15.000.000 đồng. H sử dụng tiêu xài hết tiền rồi sống lang thang tại khu vực bến xe M. Đến ngày 05/02/2021, H đến khu vực phường P, Thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) để tìm việc làm thì bị anh Đ phát hiện, báo Công an phường P. Công an phường P lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố T (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh). Sau đó, vụ việc chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 580/KL-HĐĐGTS ngày 17/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện B kết luận: xe môtô Honda Vision biển số 67L2-03888 có giá trị 25.360.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Huỳnh Thanh H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 225/CT-VKS-HS ngày 05/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử;

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; Điều 38; các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

+ Vật chứng vụ án: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 67L2-03888 chưa thu hồi được nên không xem xét.

+ Về phần dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo tại phiên tòa, buộc bị cáo bồi thường số tiền 25.360.000 đồng cho bà Nguyễn Thị Mỹ L.

- Bị cáo Huỳnh Thanh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không có yêu cầu nhận lại đồ vật bị thu giữ. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 14/6/2020, tại xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã T, Thành phố Hồ Chí Minh), bị cáo Huỳnh Thanh H đã mượn xe mô tô biển số 67L2-03888, có giá trị 25.360.000 đồng của ông Nguyễn Văn Đ. Sau khi mượn được xe, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt, tắt liên lạc, bỏ trốn nhằm chiếm đoạt tài sản. Sau đó, bị cáo đem xe đi cầm cố nên tài sản không thu hồi được để trả cho người bị hại.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, nên cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Như vậy, hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, về nhân thân, sau khi thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này, bị cáo đã bỏ trốn và trong thời gian bỏ trốn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội khác. Cụ thể, ngày 12/8/2025, bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; vụ án đã được kết luận điều tra và ngày 29/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Tây Ninh đã ban hành Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên. Do đó, Hội đồng xét xử cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đối với ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Mỹ L là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản, mặc dù vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ đều có lời khai thể hiện yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 25.360.000 đồng cho bà Nguyễn Thị Mỹ L. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền nêu trên nên Hội đồng xét xử ghi nhận và buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bà Nguyễn Thị Mỹ L số tiền 25.360.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/11/2025.

2. Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều 357, 468, 584 và 589 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo tại phiên tòa, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại bà Nguyễn Thị Mỹ L số tiền 25.360.000 đồng (hai mươi lăm triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thì phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Bị cáo chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.268.000 (một triệu hai trăm sáu mươi tám nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, đương sự, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án; Đương sự, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.